共和黨
」 川普 美國 關稅 Donald Trump 共和黨
川普狠酸馬斯克「不管用了」 馬斯克反擊：沒有我他早就選輸了
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）辭去DOGE（政府效率部門）的職務後，於3日公開抨擊川普（Donald Trump）推動的龐大預算案《大而美法案》簡直「令人作嘔」。對此，川普回擊「伊隆（馬斯克）漸漸不管用了，我要求他離開」；馬斯克則痛批川普忘恩負義，直言「如果沒有我，川普大選早就輸了」。川普5日在自家社群媒體平台「真實社群」（Truth Social）上發文表示，「伊隆（馬斯克）漸漸不管用了，我要求他離開……在我們的預算中，省下數十億美元最簡單的辦法就是終止馬斯克的政府補助和合約，我很驚訝拜登竟然沒有這麼做！」馬斯克則在社群平台X向川普宣戰，「如果沒有我，川普大選早就輸了，民主黨早就控制聯邦眾議院，共和黨在聯邦參議院也只會是51比49席……真是忘恩負義」。根據美國Axios新聞網報導，兩人發生衝突的焦點，在於川普推動的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act），這是一項大規模的稅收和預算計劃，預計能在未來10年讓美國國家債務增加數兆美元。馬斯克4日在X上發起「終結這項法案（KILL the BILL）」的遊說活動，表示儘管電動車和太陽能的獎勵減免被取消，但石油和天然氣補貼卻絲毫未受影響，這讓他感到「極度不公平」，「請把法案裡一大堆噁心的分贓條款刪除！」川普則在白宮橢圓形辦公室接受媒體訪問時說到，他以前和馬斯克很好，不知道以後還會不會那麼好，也對馬斯克感到非常失望，「因為他比在座幾乎任何人都了解這項法案的內部運作」。馬斯克迅速否認，強調「這項法案從來沒有給我看過一次，而且是在深夜迅速通過的，國會幾乎沒有人能讀懂它！」不僅如此，馬斯克還翻出川普抨擊赤字和提高債務上限的舊推文，質疑「今天這傢伙在哪兒？」並於民調裡問道，「是時候在美國創立真正代表80%中間派的新政黨了嗎？」而川普也在「真實社群」（Truth Social）發文道，「我不介意伊隆背叛我，但他幾個月前就該這麼做。這是國會有史以來最偉大的法案之一。它削減了1.6兆美元的開支，創下了歷史新高，也是有史以來最大的減稅。如果這項法案不通過，稅收將增加68%，甚至更糟」。
《大而美法案》將使美債激增數兆美元！ 6諾貝爾經濟學獎得主示警：加劇貧富不均
6位諾貝爾經濟學獎得主示警，上個月由美國聯邦眾議院通過並獲得總統川普（Donald Trump）支持的龐大預算案《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA），將在大幅增加聯邦債務的同時，削弱關鍵的社會安全網計畫（Social safety net），加劇貧富差距。這群經濟學家在6月2日代表左傾智庫「經濟政策研究所」（Economic Policy Institute，EPI）撰寫聯名信並指出，被共和黨人稱為《大而美法案》的稅收與支出計畫，將透過削減聯邦醫療補助（Medicaid）和美國補充營養協助計畫（Supplemental Nutrition Assistance Program，SNAP），惡化數百萬美國窮人的生活困境。他們在信中分析：「削減Medicaid與SNAP等關鍵的社會安全網計畫，同時實施主要惠及高收入家庭的減稅政策，意味著眾議院通過的預算案，將造成極大規模的收入往上層再分配。」經濟學家們還在信中強調：「即使考慮到社會安全網的削減，眾議院法案仍將導致未來幾年公共債務增加超過3兆美元。若相關條款永久化而非逐步取消，未來10年債務增幅更將超過5兆美元。不斷攀升的債務和赤字將在未來幾年對通貨膨脹和利率造成顯著的上行壓力。」該聯名信的6位諾貝爾經濟學獎得主包括：麻省理工學院（MIT）的阿西莫格魯（Daron Acemoglu）、戴蒙德（Peter Diamond）和約翰遜（Simon Johnson）；哈佛大學（Harvard University）的哈特（Oliver Hart）；哥倫比亞大學（Columbia University）的斯蒂格利茲（Joseph Stiglitz）；以及紐約市立大學（City University of New York）的克魯曼（Paul Krugman）。對此，專注財政政策的無黨派倡導組織「負責任聯邦預算委員會」（Committee for a Responsible Federal Budget）估算，包含利息在內，《大而美法案》將使美國國債增加3.1兆美元。美國政府不斷擴大的財政赤字與持續增長的聯邦債務，已引發華爾街多位大咖警告，相關舉措不僅擾動金融市場，更引發對國家長期財政穩定性的質疑。不過川普日前則辯稱，擬議的減稅措施是延續其2017年《減稅與就業法案》（Tax Cuts and Jobs Act），預期將提振勞動者收入並激勵美國本土製造業的投資。川普政府還將這項預算方案描述為「一代人僅有一次的機會」（once-in-a-generation opportunity），聲稱其能削減政府支出並推動經濟增長。報導補充，聯邦參議院預計本週將審議該法案，但在民主黨強烈反對與部分共和黨人的疑慮下，其前景仍不明朗。肯塔基州共和黨參議員保羅（Rand Paul）1日在《面對全國》（Face the Nation with Margaret Brennan）節目中表示：「這項《大而美法案》實質上成為了增加軍事和邊境支出的工具。」保羅是少數公開反對該法案的共和黨參議員之一。他進一步指出：「法案包含約3200億美元新增支出。換個角度說，這已超過我們迄今透過政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE）削減的所有支出總和。」他特別點名馬斯克（Elon Musk）推動的聯邦政府瘦身計畫，「法案中的支出增長已完全抵消馬斯克主導的DOGE的削減成效。」
關稅暫緩期限將至 美國政府呼籲各國「快交提案」
在距離「解放日」（Liberation Day）關稅暫緩期結束僅剩5週之際，美國川普政府正全力推動與多國的貿易談判。根據《路透社》取得的一封由美國貿易代表辦公室（United States Trade Representative，USTR）發給各談判夥伴的信件草稿，華府要求各國於4日前提交其「最佳提案」，內容需涵蓋關稅、配額、非關稅障礙的改善措施，以及對數位貿易與經濟安全的具體承諾。根據《韓國時報》報導指出，這封信透露出川普政府在時程上的高度壓力與急迫感。由於在祭出第一波對等關稅政策時，金融市場因此震盪劇烈，川普也被迫宣布將關稅措施暫緩90天（7月8日）。白宮經濟顧問哈塞特（Kevin Hassett）等人雖持續強調多項協議「接近完成」，但截至目前，美國僅與英國達成一項初步協議，性質更接近於持續磋商的架構而非正式協議。信件中明示，美方將依各國回覆內容評估「可能的落點區間」，其中可能包含對等關稅比率。哪些國家收到此信目前尚不明朗，但主要針對已有進展的談判對象，如歐盟（European Union）、日本、越南與印度等。美國貿易代表辦公室官員表示，與多個重要貿易夥伴的磋商正「迅速推進」，此時正是「盤點進度、評估下一步」的時機。全國對外貿易理事會（National Foreign Trade Council）全球貿易政策副總裁史密斯（Tiffany Smith）對此舉表示支持，認為這將有助於美國企業突破國際障礙、降低自身關稅，為雙邊關係注入更多預測性與穩定性。川普推動的關稅政策為其「美國優先」經濟主軸之一，旨在保護本土產業與削減貿易赤字，亦被共和黨視為彌補減稅開支的財政工具。此政策自實施以來牽動全球金融市場，美股在5月雖反彈創高，但先前於2月至4月曾因川普連番公告關稅措施而大幅下跌。不過，川普關稅政策的合法性近期遭遇司法挑戰。國際貿易法院（Court of International Trade）日前裁定，川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收部分關稅超出總統職權，包括針對加拿大、墨西哥與中國的關稅與毒品議題連結之處置。儘管該裁決次日遭上訴法院暫時中止，訴訟仍在進行中。USTR草擬的信函中也提及，即便法院最終裁定對川普不利，該關稅機制仍可能依據其他法律繼續施行。「不論有關總統對等關稅行動的訴訟是否正在進行，總統仍將根據其他堅實法律授權推進相關計畫，」信中明言，凸顯美方不放棄任何談判籌碼。
川普宣布進口鋼鐵關稅提高至50% 美日鋼鐵交易細節備受質疑
美國總統川普5月30日在賓夕法尼亞州匹茲堡郊區的美國鋼鐵公司（U.S. Steel）歐文工廠發表演說，宣布將把進口鋼鐵關稅從目前的25%提高至50%，以進一步保障國內鋼鐵產業。他表示，此舉是為慶祝美國鋼鐵公司與日本新日鐵公司（Nippon Steel）達成一項價值140億美元的合作協議。根據外媒的報導，川普在演說中表示，「我們將把關稅提高到50%。這將進一步保護我們的鋼鐵業，確保我們的國家安全。」他補充，新的關稅將於6月4日正式生效。雖然川普強調這是一項「合作夥伴關係」，並聲稱美國鋼鐵公司將繼續由美方控制，但市場和勞工團體對這項交易的具體內容依舊存疑。根據4月8日美國鋼鐵公司提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件，該交易實為一樁合併案，新日鐵將以每股55美元的價格收購美國鋼鐵，並使其成為新日鐵北美公司的全資子公司。川普則在社群媒體「Truth Social」上的貼文中表示，這是一項「投資」與「部分所有權」協議，並將保證美國鋼鐵的高爐在未來十年內維持滿載運轉。他承諾，公司不會裁員，且所有鋼鐵工人將獲得5,000美元獎金。不過美國鋼鐵工人聯合會（United Steelworkers）則對此交易表達高度憂慮。該工會在聲明中指出，他們並未參與任何協議磋商，也未被諮詢意見，擔心這筆交易可能削弱美國的國內鋼鐵生產能力，並危及數千個工會工作機會，「我們對新日鐵的核心擔憂依然存在，這家公司過去曾違反美國貿易法，無論這項協議是否調整條款來安撫華盛頓，我們的擔憂都不會改變。」工會在聲明中表示。政治方面，賓州民主黨籍州長喬許夏皮羅（Josh Shapiro）對此表示「謹慎樂觀」，但也強調目前尚未簽署任何正式協議，仍有許多細節待釐清。該州共和黨參議員戴夫麥考密克（Dave McCormick）則透露，美國政府將擁有「黃金股」的權力，可在董事會中保留部分控制權，並確保公司執行長與多數董事會成員為美國籍。分析人士對川普政府的說法提出質疑。GLJ研究公司執行長戈登約翰遜指出：「無論如何包裝，這仍是一場收購案。」而其他產業觀察家認為，將交易稱為「合作」可能是為了淡化其外資控股性質，以因應國內政治與安全疑慮。白宮和新日鐵尚未公開更多交易細節，美國貿易代表傑米森格里爾（Jamison Greer）表示，相關內容目前仍屬機密，但強調美國必須對戰略產業保持控制權。這場交易與川普政府強調的「在岸製造、吸引外資」政策密切相關，也是他重返白宮後首次國內訪問之一。賓州在2024年總統選舉中為川普勝選關鍵州之一，也是共和黨布局2026年中期選舉的重要戰場。
剛抨擊完《大而美法案》！馬斯克宣布即將離開川普政府
全球首富馬斯克（Elon Musk）表示，他領導美國總統川普（Donald Trump）政府的削減開支特別工作組的任期即將「結束」。馬斯克也在其社交媒體平台X上發文，感謝川普給予他協助管理「政府效率部」（Department of Government Efficiency，DOGE）的機會。據BBC的報導，作為「特殊政府雇員」（Special Government Employee）身份，馬斯克每年可為聯邦政府工作130天。若從川普1月20日就職日計算，其任期將在5月底屆滿。對此，BBC獲悉白宮將於28日晚間啟動程序，解除馬斯克的特殊政府雇員身份。「隨著我特殊政府雇員的預定任期即將結束，我要感謝@realDonaldTrump總統給予我減少浪費性支出的機會，」馬斯克在X上寫道，「@DOGE的使命將隨著時間推移更加強化，成為貫穿政府運作的生活方式。」馬斯克宣布退出之際，他才剛公開批評川普提出的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA），該預算法案是川普施政綱領的核心立法成果，包括總計數兆美元的稅收減免方案，並大幅增加國防開支。這位太空探索技術公司（SpaceX）與特斯拉（Tesla）的掌舵人，日前在接受BBC美國合作夥伴CBS採訪時指出，該法案將擴大聯邦財政赤字，「並破壞DOGE正在推進的工作。」馬斯克這位共和黨超級金主的退出，為其動盪的政治生涯暫時畫下句點。這段經歷使他成為川普最親密的顧問之一，卻也導致其電動車公司股價暴跌。特斯拉近期警告投資者財務壓力可能持續，在拒絕提供增長預期的同時，指出「政治情勢變化」可能實質性影響電動車需求。馬斯克在上月財報電話會議中向投資者承諾，他將大幅減少分配給DOGE的時間，並「把更多時間投入特斯拉。」
美國務院將「積極撤銷」中國留學生簽證 盧比歐：新政策應以美國優先
美國政府近期針對中國留學生祭出一系列嚴厲簽證政策，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）於美東時間28日透過社交媒體X及國務院，正式發表了《新簽證政策應以美國優先，而非中國》（New Visa Policies Put America First, Not China）的聲明，並揚言將「積極撤銷」中國留學生的在美簽證，此舉被視為川普（Donald Trump）政府打擊外國高等教育生的最新措施。根據聲明，美國國務院將與國土安全部合作，重點撤銷「與中國共產黨有關聯」或「就讀關鍵技術領域」的中國留學生簽證，同時全面修改簽證審核標準，強化對中國大陸及香港地區申請者的審查力度。數據顯示，中國仍是美國第2大國際學生來源國，2023至2024學年有逾27萬名在美中國學生，占外籍生總數的1/4，僅次於印度。這波簽證緊縮政策實施之際，美中關係正因貿易戰持續惡化。川普自重返白宮後，便多次指控中國「貿易剝削」並重啟關稅戰。美國國會共和黨人更將學術交流視為國安威脅，例如密西根州眾議員穆萊納爾（John Moolenaar）與沃爾伯格（Tim Walberg）近期便以「技術洩漏風險」為由，要求杜克大學（Duke University）中止與武漢大學的合作計畫，聲稱該合作「為中國軍工體系輸送美國創新成果」。據匿名透露，1名賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）的中國碩士生坦言：「現在連已獲簽者都活在恐懼中，隨時可能被遣返而無法完成學業。」值得關注的是，川普政府的簽證打壓行動不僅針對中國留學生。白宮27日下令全球使領館暫停處理學生與交流訪問學者簽證，直至發布新審查準則。據悉，新規將強制要求申請人提交社交媒體帳號供審查。此政策延續近期許多針對在美國際留學生的爭議措施，包括上週試圖撤銷哈佛大學（Harvard University）國際生招生資格的風波，該決策雖遭聯邦法院暫緩執行，卻凸顯政府與頂尖學府在處理親巴勒斯坦抗議及左派多元計畫上的爭鋒相對。美國國務院近期還以「輕微違規」、「政治倡議」或「煽動性言論」為由，系統性撤銷數百張外國學生簽證，其中多數涉及參與反以色列校園抗議的穆斯林學生。政府指控這些活動「散布反猶太主義」，但人權團體與法律專家質疑此舉侵犯言論自由。教育界分析指出，美國大學財政高度依賴國際學生的高額學費，但近年中國留學生的數量已因疫情限制與中美對抗的政治氛圍下降約30%。雪上加霜的是，川普政府同步凍結數億美元高等教育撥款，更公開批評哈佛等長春藤盟校「縱容左翼意識形態」。這種政策組合拳已引發國際留學生群體恐慌，多名受訪者表示後悔選擇美國深造，更有已錄取者考慮轉赴加拿大或英國等替代目的地。
馬斯克宣布回歸科技業本行！X平台清晨大當機
全球首富馬斯克（Elon Musk）近期正面臨事業重心調整，以及旗下社交媒體平台X（原Twitter）大當機的雙重挑戰。這位身兼特斯拉（Tesla）和太空探索技術公司（SpaceX）創辦人的億萬富豪，日前曾擔任美國川普（Donald Trump）聯邦政府瘦身計劃的核心推手，但如今他宣布將回歸科技業本行。綜合《商業內幕》、《全國廣播公司商業頻道》的報導，馬斯克於美東時間24日在X平台發文表示：「必須全天候投入工作，直接在會議室、伺服器機房和工廠過夜。」這篇貼文發布之際，X平台剛經歷大規模服務中斷。他強調：「當前必須極度專注於𝕏／xAI和特斯拉，以及下週發射的SpaceX星艦，因為我們正處於關鍵技術部署階段。」此聲明延續了他上個月在特斯拉財報電話會議的談話。當時馬斯克表示：「在完成政府效率部（Department of Government Efficiency）主要組建工作後，雖然仍會每週保留1至2天處理政府事務，但自下月起將大幅增加投入特斯拉的時間。」這位科技大亨參與政府改革期間，聯邦機構經歷劇烈震盪，包括消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）和美國國際開發署（US Agency for International Development）等部門都成為整頓目標，引發聯邦政府公務體系對未來的普遍憂慮。馬斯克參與政府工作也曾引發特斯拉股價震盪，因此當他在財報會議宣布將減少白宮政府效率部辦公室的工作後，特斯拉股價立即反彈。自今年1月起，馬斯克幾乎成為川普白宮的常駐人物，此舉也使他在民間評價兩極化。其超級政治行動委員會（super PAC）曾耗資數百萬美元支持威斯康辛州最高法院關鍵選舉中的共和黨候選人，雖最終未果，但外界預期他的政治參與將持續至2026年中期選舉。不過在卡達經濟論壇（Qatar Economic Forum）的視訊露面中，馬斯克透露未來將「大幅減少」政治捐款，但未具體說明原因。然而，正值馬斯克宣布事業重心轉移之際，其持有的X平台於24日清晨卻突然發生大規模服務中斷。分析平台Downdetector數據顯示，約25000名用戶回報存取問題，東部時間上午8:30後更有21000人通報異常。雖多數問題在上午10時左右解決，但部分用戶直到11時仍遭遇間歇性故障。這已是1週內第2次服務中斷，該平台22日才發生類似狀況。馬斯克在回應X平台當機事件的貼文中承認：「本週的運行時問題證明我們需要重大營運改進，備援系統本應生效卻未能發揮作用。」自2022年收購X以來，該平台已發生多次大規模故障，包括今年3月因「大規模網路攻擊」導致的中斷。當時馬斯克曾透露：「雖然我們每天都會遭受攻擊，但這次動用了異常龐大的資源。」
美聯邦法官作出裁定！阻止川普政府制裁哈佛大學國際學生
美國麻薩諸塞聯邦地區法院聯邦法官巴勒斯（Allison Burroughs）於美東時間23日作出裁定，阻止川普政府中止哈佛大學招收外國學生的命令。這所常春藤盟校此前譴責該禁令是「對反抗白宮政治要求的違憲報復。」據美國麻州波士頓獨立電視台WHDH的報導，哈佛在23日稍早向波士頓聯邦法院提交的訴訟中指控，政府此舉違反《第一修正案》（First Amendment），並將對「哈佛及超過7000名簽證持有者造成立即且毀滅性的影響」。訴狀寫道：「政府試圖驅逐佔哈佛學生總數1/4的國際學生，這些學生對大學及其使命貢獻卓越。沒有國際學生，哈佛就不再是哈佛。」據悉，哈佛位於麻州劍橋市（Cambridge）的校區現有近6800名外國學生，多數為研究生，來自逾百個國家。哈佛還在訴狀中透露，川普政府的行動在畢業典禮前夕使校園陷入混亂。根據文件，那些負責運營實驗室、教授課程、協助教授工作及參與校隊的國際學生，現在被迫考慮是否轉學或冒著失去合法居留身份的風險。影響最嚴重的將是哈佛甘迺迪學院（Harvard Kennedy School，約半數學生來自海外）和國際學生佔1/3的哈佛商學院（Harvard Business School）。除現有學生外，此舉還將阻斷數千名計劃參加夏季和秋季課程的新生。哈佛稱這將立即削弱其爭取全球頂尖學生的競爭力，而且即便未來恢復招收資格，「申請者也可能因懼怕政府進一步報復而卻步」。若政府命令生效，哈佛至少未來2個學年都無法錄取國際新生。根據校方說法，被撤銷認證的院校需等待1年才能重新申請。於是，美國聯邦地區法院法官巴勒斯作出裁決，暫緩了川普政府對哈佛的制裁，直至訴訟程序完成。不過本案與哈佛早前針對共和黨政府削減20億美元聯邦資助的訴訟，皆屬獨立案件。報導補充，美國國土安全部（Department of Homeland Security）於22日宣布此決定，並指控哈佛縱容「反美、支持恐怖主義的煽動者」襲擊猶太學生，製造不安全校園環境，並聲稱校方與中國共產黨合作，指稱哈佛直至2024年仍為中國準軍事組織成員提供培訓。針對川普政府的類似指控，哈佛校長賈博（Alan Garber）曾在本月初表示，校方過去1年半已改革治理制度，包括制定打擊反猶太主義的全面策略。他強調哈佛不會因懼怕報復而動搖「受法律保護的核心原則」。對眾議院共和黨人指控與中共合作一事，校方表示將另行回應。對此，前哈佛校長、美國財政部長薩默斯（Lawrence Summers）則在X平台發文稱，此決定將導致「關鍵人才流失，其中部分學生在未來可能成為某些國家的總理，而這些國家現在已被推向美國的對立面」，他還批評政府此舉「瘋狂至極」。此風波源於4月16日國土安全部長諾姆（Kristi Noem）要求哈佛提交可能涉及暴力或抗議活動的外國學生資料，否則將面臨驅逐。哈佛表示已就諾姆的要求提供「數千項數據」，但諾姆5月22日卻來函指稱校方未達要求，且未進一步說明未達哪些要求。哈佛的訴狀也批評：「來函籠統指責校園環境和『反美主義』，卻未闡明這些指控與報復國際學生間的合理關聯。」哈佛同時指控政府撤銷認證的程序違反法規。據悉，政府的確有權依據《學生及交換訪客計劃》（Student Exchange and Visitor Program）取消院校資格，但通常僅針對未維持認證、缺乏教學設施或聘用不合格人員等法定事由。諾姆稱若哈佛72小時內提交國際學生參與校園抗議或危險活動的全部記錄，含影音資料，即可恢復資格。
加劇聯邦赤字、擴大貧富差距！ 美眾院通過《大而美法案》內容一次看
由美國共和黨掌控的聯邦眾議院於美東時間22日通過了《一項偉大的美麗法案》（One Big Beautiful Bill act，OBBBA），該法案將落實美國總統川普（Donald Trump）的稅收與支出優先事項。此立法現將提交聯邦參議院審議，而身為參議院多數的共和黨很可能會進行修改。以下將援引英國《衛報》分析眾院通過版本的主要內容。延長川普首個任期實施的減稅政策川普1.0上任後隨即簽署了《2017年減稅與就業法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017），該法案降低了稅率並提高所有納稅人的標準扣除額，總體上對高收入者更為有利。這些條款原定於今年底到期，但《偉大美麗法案》會將其永久化，同時將個人標準扣除額提高1000美元、戶主提高1500美元、已婚夫婦提高2000美元，儘管此項調整僅持續至2028年。一系列新的稅收抵免，但僅限川普擔任總統期間該法案創設多項新稅務豁免，其中數項源自川普去年競選時的承諾。納稅人將可扣除小費收入、加班費，以及在美國組裝汽車的貸款利息。65歲及以上長者若調整後總收入不超過單身申報者75000美元或已婚夫婦150000美元，可額外獲得4000美元扣除額。但所有這些優惠將於2028年底失效，恰逢川普總統任期結束前。擴大州稅與地方稅（SALT）扣除額除聯邦稅外，許多州居民還需繳納州稅與地方稅（State and Local Taxes，SALT）。2017年前，這些稅款可在申報聯邦稅時扣除，但川普當年簽署的稅法將扣除上限設為10000美元，這對紐約、紐澤西和加州等高稅負州的納稅人來說仍嫌不足。因此代表這些州選區的眾議院共和黨人經過數週協商後，成功將扣除上限提高至每年40000美元。大規模驅逐無證移民與邊境牆資金作為川普清除無證移民計劃的一部分，美國移民與海關執法局（Immigration and Customs Enforcement，ICE）將獲得450億美元用於拘留設施、140億美元用於驅逐行動，另撥款數十億美元以在2029年前增聘10000名探員。超過500億美元將用於新建邊境防禦工事，可能包括美墨邊境牆。此外，試圖透過移民法庭申請庇護或其他救濟的移民將面臨多項新費用，倡議者認為這可能徹底阻絕其入境。大幅增加的預算赤字這些稅收優惠與支出將帶來巨額成本。國會無黨派財政評估機構「國會預算辦公室」（Congressional Budget Office，CBO）估算，僅稅收政策就將使聯邦赤字增加近3.8兆美元。對聯邦法院的潛在強力限制川普支持者經常抨擊作出不利裁決的法官，該法案包含禁止聯邦法院執行「與臨時限制令或初步禁令」相關之藐視法庭裁決的條款。目前至少有1名聯邦法官在涉及政府的高調移民案件中已準備簽發此類裁決。對此，加州大學柏克萊分校法學院院長切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）指出，法官雖可繞過此條款處理未來案件，但現有數百項涵蓋各類主題的法庭命令（包括針對川普政策的諸多訴訟），將無法執行。社會安全網計劃的轉型共和黨試圖通過削減2大聯邦安全網計劃來控制政府支出：為貧困及殘疾美國公民提供醫療補助的「聯邦醫療補助」（Medicaid），以及協助民眾購買食品的「美國補充營養協助計畫」（Supplemental Nutrition Assistance Program，SNAP），兩者如今都將面臨資金削減，並新增工作要求。城市研究所（Urban Institute）智庫分析類似政策後認為，這可能使多達520萬人失去醫療補助；左傾的預算與政策優先中心（Center on Budget and Policy Priorities）則預測約有1/4的SNAP受助者（近1100萬人）可能被迫退出計劃。富人獲益多於窮人富裕納稅人似乎將比貧困者獲得更多利益。根據CBO本週初步估計，由於減稅延長，最高收入群體的家庭資源將在2027年增加4%，2033年增加2%；而最貧困納稅人因福利計劃縮減，2033年的資源分配將減少4%。終結拜登的綠色能源激勵措施該法案還將逐步取消前總統拜登（Joe Biden）任內的國會所制定的清潔能源稅收優惠，包括鼓勵消費者與企業使用電動車等技術的措施。電動車稅收抵免將於今年終止，風能與太陽能項目僅限法案生效後60天內動工且於2028年前投運者方可享受優惠。清潔能源製造稅抵免將於2031年取消，而尋求升級節能家電的民眾今年後將不再獲得補貼。提高債務上限美國政府舉債權限（即債務上限）將增加4兆美元。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）本月初預測，政府將於8月觸及上限，可能導致債務違約並引發金融危機。
接手美國總統大位？ 川普長子小唐納：或許有一天會參選
美國總統川普（Donald Trump）長子小唐納川普（Donald Trump Jr.）21日在受訪時暗示，他也許有一天將競選公職，考慮追隨父親腳步，角逐接手總統大位。據《CNN》、《路透社》等外媒報導，小唐納川普在卡達經濟論壇出席小組討論時，被主持人問到「是否願意在父親離任後參選並接手總統大位」。他先是笑一笑，然後表示，「不知道，但也許有一天，那種召喚就在那裡，我會一直非常積極地支持父親創立『讓美國再次偉大（MAGA）』的理想」。小唐納川普還說，被問到這個問題是一種榮幸，看到有人表示贊同也是一種榮幸，「但誰知道呢？」他認為家父確實改變了共和黨，無論大家怎麼看待，共和黨現在是一個『美國優先』的政黨，一個『讓美國再次偉大』的政黨。47歲的小唐納川普是伊凡卡川普（Ivanka Trump）的哥哥，也是川普與第一任妻子伊凡娜（Ivana Marie Trump）的長子，在2005年時他與模特兒凡妮莎海頓（Vanessa Kay Haydon Trump）結婚，育有3子2女；就在2019年2月，小唐納川普與妻子發表共同聲明，證實兩人已在2018年正式離婚。小唐納川普目前是家族豪華房地產集團「川普集團」（The Trump Organization）的執行副總裁，該集團主要業務是高級房地產開發，也是美國總統川普「讓美國再次偉大」右派政治主張的堅定支持者。左派網站「ediate」於3月時報導，小唐納川普「正在認真考慮參加2028年總統選舉」，但當時他否認這個說法。且去年11月其父親組成內閣並準備重返白宮之際，長子是川普過渡時期最具影響力的家族成員。如今小唐納川普並未排除進軍白宮的可能性，掀起國際熱議。
乾爹不玩了！川普最大金主要沒了 馬斯克宣布將減少政治領域捐獻
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）近日於卡達（Qatar）一場經濟論壇上表示「我想我已經做得夠多了」，宣布未來將大幅減少政治捐款。這直接影響到美國共和黨與川普，因為馬斯克是美國共和黨在2024年總統選舉中最大金主之一。綜合外媒報導指出，馬斯克於2024年投入超過2.5億美元來支持川普（Donald Trump）及相關共和黨候選人，包括資助「美國政治行動委員會（America PAC）」與其他超級政治行動委員會，用以在選戰中主導媒體操作與戰場區投放廣告。馬斯克甚至在威斯康辛州最高法院選舉中，砸下2千萬美元支持保守派候選人，但該名候選人仍敗北於自由派對手，這場選舉也被視為2025年大選前哨戰之一。自2025年1月川普重返白宮後，馬斯克便被任命主導聯邦政府機構改革，成立「政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE）」，意圖裁減數千名公務員、削減數十億美元支出並取消對外援助。但實際上，這一系列舉措引發歐洲與美國國內反彈，並對其企業造成實質衝擊，特斯拉的汽車銷售量在2025年第一季同比下滑13％，且股價在川普就任後已下跌約20％。市場普遍認為，社會對其政治傾向的反彈已轉化為抵制行動，直接影響品牌形象與市場表現。儘管如此，馬斯克並未完全排除未來重啟政治捐款的可能性。他在論壇中表示「如果未來我看到有理由進行政治支出，我會這麼做。」目前的減少僅是策略性撤退。白宮一名消息人士表示，馬斯克後續還是會透過諮詢、財務與人脈對川普政府施加影響。另一位熟悉內情人士更直言，馬斯克希望企業能恢復元氣，這才是他暫時收手的主要動機。面對市場關注與特斯拉投資人壓力，馬斯克也承諾將持續擔任執行長至少五年，並表示自5月起，每週僅花1至2天處理DOGE事務。馬斯克強調，自己對特斯拉的承諾仍在，也否認自己因政治因素影響企業經營「我們在歐洲以外的需求強勁，情勢已經翻轉。」但多份民調顯示，美國選民對馬斯克的看法兩極，根據路透社／益普索（Reuters/Ipsos）5月中調查，58％受訪者對馬斯克持負面觀感，僅39％正面看待。此外，馬斯克也面臨來自公司治理的壓力。雖然特斯拉董事長丹霍姆（Robyn Denholm）否認正尋找接替人選，但外界對馬斯克是否過度分心DOGE職務、是否能專心領導特斯拉發展AI與自駕計程車業務等事已有質疑。馬斯克本人表示，他繼續擔任執行長的關鍵，在於是否保有25％的投票控制權「這不是關於錢的問題，而是合理控制權的問題。」對於他所領導的政府效率部改革成效，馬斯克在會議中強調該單位對預算控制的影響力其實有限「我們只是顧問，在這種背景下，我們做得很好。」馬斯克也否認削減行動對國際人道援助如HIV防治造成災難性影響，同時指責相關報告內容實在過於誇大。
賴總統平日愛講的週年演說反隻字不提？ 學者好奇總統是否面臨美方壓力
台大政治系教授左正東今天表示，他長期關注賴總統的公開演說，發現賴總統去年就職演說時神情可說是「意氣風發」，但對比今天賴總統就職滿週年演說，看起來總統似乎有些「不開心」，也讓外界好奇「總統今天是不是有很多話說不出來了」。賴總統就職滿週年，在總統府敞廳以「迎風轉型 穩健前行」為題發表談話，宣布將指示國安團隊著手規劃，向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」，期望朝野政黨領袖，無論政治立場為何，都能夠以國家利益為優先，坦率真誠交換意見、共商國是，攜手面對國家的各項挑戰，但整篇演講，幾乎沒有觸及兩岸關係，引發外界議論。左正東今天在接受廣播節目訪問時說，賴總統向來是有話直說的人，但賴總統過去最常講的內容，卻在今天演說中完全看不見。例如，賴總統過去最常講「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，被質疑是「新兩國論」，賴總統前兩天接受網紅訪問時都還有提到該說法，但今天就職週年演說卻完全沒有講，「這應該是在某種考量、因素下做的決定」。主持的媒體人尹乃菁則追問左正東「會不會與美國人的關切也有關係」？左正東則表示「這個可能性很高，但我們沒有證據」，他說，目前僅能解讀「感覺上川普之前提到的『統一與和平的那句話』似乎發生了一些效果，總而言之，賴總統最近的談話有做一些修正。左正東表示，賴總統今日的就職演說，首先是「兩岸關係不見了」，至於是因為「兩岸關係現在非常好」還是「兩岸關係議題總統不想說」，還是「兩岸關係已經不是賴總統說了算」，則有待觀察。「賴總統似乎面臨不小壓力」，左正東說，現在回頭看，川普總統的「統一與和平」說法，恐怕並非川普的即性之作，而是透過一段時間美方內部醞釀。包括今年２月美方已經有人公開呼籲「美國應該放下台灣執念」開始，考慮重點是美國如何維持在東亞的長期國家利益，美國願意保護台灣，但是要付出多少成本？是否有必要等議題，美方近期一直有類似的文章出現。左正東指出，由於美方最近討論「一個中國政策」的文章開始變多，包括主張美國應該多多注意賴總統的言論，避免製造兩岸關係的緊張，導致美中台三邊整體情勢似乎悄悄轉變，美國這些文章的作者，甚至不乏是共和黨，但未必與川普同派系的參議員，這或許就是賴總統就職週年演說沒有提兩岸關係的原因之一。主持人尹乃菁則追問，觀察賴總統演講中，僅有一句話勉強與兩岸關係有關，也就是「我們會更努力強化全社會防衛韌性，針對國安統戰威脅１７條因應策略，團結國人抵抗分化」，難道是因為這句話其實「還是對內」，所以賴總統才能講？這句話是否也代表賴總統及內閣團隊還是會繼續限制兩岸交流？或者堅持要求立委到中國大陸必須先向政府登錄？立委是監督行政單位的人，反要行政單位許可才能做事，會不會亂了套？左正東則表示，上述問題的演變仍有待觀察，但無論如何，賴總統願意讓在野黨主席聽取國安簡報，算是好事，但這其實也反應來自美國對台灣的壓力，因為美國智庫最近就有類似文章，關切台灣朝野對立的局勢，而權力最大者、責任也最大，賴總統如今身為全國權力最大的人，又是執政黨主席，對於減緩朝野對立，賴總統總是必須邁出第一步。
川普暗示前總統醫療團隊「掩蓋病情」！ 多本新書揭露拜登去年已病入膏肓
美國總統川普（Donald Trump）在得知前總統喬拜登（Joe Biden）罹患侵襲性攝護腺癌後，坦言應對前總統的醫療團隊展開調查，暗示他們可能試圖掩蓋病情，好讓拜登繼續執政，甚至參選。川普在美東時間19日於橢圓形辦公室接受採訪時，被記者要求對拜登的健康狀況發表看法，並被問及是否計劃致電這位政壇前輩。他先是稱此消息「令人非常難過」，隨即話鋒一轉，暗示前總統的醫療團隊可能存在掩蓋病情的情況，而這種指控與保守派陣營先前的推測不謀而合，「我很驚訝公眾沒有更早獲知消息，因為發展到格里森分數（Gleason Score）9分需要很長時間。」在吹噓自己體檢結果優異，並強調已接受過認知測試後，川普質疑拜登的白宮醫師歐康納（Kevin O'Connor）的判斷有失專業，「仔細想想，這位醫生當初還堅稱喬的認知能力完全正常，說他毫無問題，或許就是同一位醫生，而有人隱瞞了實情。」他也強調：「我認為民眾有權了解真相。」據拜登辦公室18日的聲明指出，這位82歲的前總統於16日確診攝護腺癌，且癌細胞已轉移至骨骼。攝護腺癌通常以格里森分數評估其侵略性，而拜登的指標已達最高風險等級的9分，表示腫瘤細胞發育程度極高，侵略性強，轉移的可能性也較高。該聲明稱：「雖然屬於侵襲性較強的類型，但癌細胞對荷爾蒙治療敏感，病情仍可有效控制，總統與家人正與醫療團隊評估治療方案。」消息公布後各界紛紛表達慰問，連川普與夫人梅蘭妮亞（Melania Trump）也透過Truth Social發文稱：「我們對拜登的健康狀況深感憂心，向吉兒（Jill Biden）與其家人致上誠摯祝福，祈願喬能迅速康復。」然而小唐納川普（Donald Trump Jr.）等極右派網路意見領袖隨即質疑拜登的病情遭到隱瞞。「我想知道吉兒拜登博士怎麼會漏診第五期（Stage V）轉移性癌症？還是這根本又是顆煙霧彈？」小川普在社群媒體發文批評。不過報導也澄清，這位前第一夫人雖擁有教育學博士學位，但並非執業醫師。自去年6月底拜登與川普辯論失常後，關於其執政及參選能力的質疑聲浪就開始排山倒海而來。當時白宮新聞秘書卡琳尚皮耶（Karine Jean-Pierre）被問到為何有帕金森氏症專家多次進出白宮時，也顯得不知所措。值得注意的是，歐康納醫師從未像川普1.0任內的白宮醫師傑克森（Ronny Jackson，現為德州共和黨眾議員）那樣接受媒體質詢。即便川普2020年大選前確診COVID-19時，其繼任醫師康利（Sean Conley）也有立即召開記者會進行說明。與此同時，多本關於2024大選的新書持續引發公眾對拜登健康的關注。其中最聳動的當屬CNN記者塔珀（Jake Tapper）與Axios記者湯普森（Alex Thompson）合著的《原罪：拜登總統的衰退，掩蓋，以及他再次參選的災難性選擇》（Original Sin: President Biden’s Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again）。書摘披露，幕僚曾討論在選後讓拜登使用輪椅，因其身體機能退化已相當嚴重。此外，在《奮戰：白宮史上最狂野選戰》（Fight: Inside the Wildest Battle for the White House）一書中，作者艾倫（Jonathan Allen）與帕尼斯（Amie Parnes）揭露拜登需靠螢光膠帶引導才能順利走完募款活動的動線安排。而撰寫《未知：川普如何擊敗拜登、賀錦麗與歷史性選戰》（Uncharted: How Trump Beat Biden, Harris, and the Odds in the Wildest Campaign in History）的惠普爾（Chris Whipple）上月也在CNN強調：「這不同於傳統意義的掩蓋，並非水門事件式的陰謀，也非卡爾羅夫（Karl Rove）所說的龐大騙局，拜登的核心幕僚無視所有證據，堅信他仍能勝選並完成任期，這簡直是集體妄想。」
賴清德提「購併說」 台大教授左正東：改變台灣現狀的一種開放式思考
賴清德總統針對兩岸關係提出「購併說」，台大政治系教授左正東認為，如果在野黨可以正面看待賴拋出的想法，賴和民進黨支持者也可以正面看待在野黨守護的中華民國法理現狀，這次的「購併說」，也許可以讓不同主張間有更多的聆聽，更深入的反思，從而開啟對台灣前途各種選擇的理性辯論。日前賴清德總統用大公司購併小公司作比喻，喊話北京對兩岸統一提出條件，不能要台灣提出條件。國民黨朱主席認為「購併說」就是「準備賣台」，民進黨發言人則說賴總統是譴責中國對兩岸交流設下前提。左正東今天透過臉書指出，如果還是用「誰賣台」、「誰抗中」的制式標籤來解讀賴總統講話，不僅無法認清台灣當前的處境，也失去一個開啟兩岸政策良性辯論的機會。他分析，第一，賴總統抗中路線面臨極大壓力。仔細觀察，最近賴政府的兩岸發言正發生細微而重要的變化。先是賴總統接受財訊專訪時，否認要「脫中入北」，說界定對岸為境外敵對勢力是「不得已」。接著外交部和陸委會表示，「開羅宣言」和「菠次坦公告」確認台灣歸還中華民國，否定過去民進黨倡導的「台灣地位未定論」。左正東表示，這一系列立場調整在川普拋出「中國開放市場有助於統一與和平」、「希望和習近平討論外交政策和經濟問題」等說法後，就完全可以理解。面對川普政府和北京之間即將展開的大談判，以及共和黨不願意承擔國際責任的普遍想法，賴總統引以為傲的抗中路線已經到不得不調整的關頭。第二，賴總統不是維持現狀派。他說，賴「購併說」是要求中共對統一提出要價，也就是對於改變台灣現狀的一種開放式思考。雖然這和賴總統一貫對中國強硬的風格極不協調，但用「維持現狀」和「改變現狀」的對比來看，就毫無違和感。左正東以賴總統2019年競爭總統提名時為例，當時賴曾拋出要制定新憲，認為中華民國憲法和台灣共同體無法相容。2024年就職總統時用「主權」、「國民」來界定「中華民國與中華人民共和互不隸屬」，以展現比蔡英文更向前一步的魄力。他說，凡此種種，可以看出，無論這個現狀是李登輝時代的中華民國憲法增修條文，還是蔡英文時代的「互不隸屬」，賴總統都不惜打破，以邁向他心中的理想國。賴總統不是「維持現狀派」，從來都不是。第三，國民黨是徹頭徹尾的「維持現狀派」。左正東指出，國民黨前一次執政時，馬英九提出「不統、不獨、不武」，既是對兩岸現狀的界定，也是對兩岸關係的主張。馬政府處理兩岸事務所憑藉的「九二共識、一中各表」，則是本於中華民國憲法增修條文對兩岸關係的界定。2016年在野後，國民黨對兩岸關係的界定和主張，不只延續「不統、不獨、不武」，還特別強調守憲、合憲。換個角度說，他認為，國民黨就是用「台北的」「一中架構」去對應「北京的」「一中原則」和「華府的」「一中政策」，讓三方可以求同存異，從而維護台海現狀。這個聽起來很老舊的陳述，裡頭的關鍵字「不」就是「不改變現狀」，「守／合」就是「守護現狀」，但他說，這正凸現國民黨對「維持現狀」的堅持。當然，因為這樣的陳述顯得刻板，和兩岸間每天發生的各種事情無法連結，也失去召喚選民熱情的能量。第四，期待對台灣前途的理性辯論。左正東表示，鑑於台灣的艱難處境，有人希望想要改變現狀是可以理解的，任何對未來的開放式思考都不應從道德上否定。同樣，任何想要改變現狀的嘗試，也不應該從道德上否定維持現狀的努力。畢竟，沒有想要改變的心，社會不會更好，全面否定社會現狀的改變，則可能帶來更大的災難。他建議，如果在野黨的朋友們可以正面看待賴總統拋出的想法，如果賴總統和民進黨支持者們可以正面看待在野黨守護的中華民國法理現狀，這次的「購併說」，也許可以讓不同主張間有更多的聆聽，更深入的反思，從而開啟對台灣前途各種選擇的理性辯論。
遺忘小孩過世年份遭疑心智能力衰退 拜登怒回：他們怎麼敢問這個
近期有美國媒體取得前總統拜登（Joe Biden）在2023年接受司法部調查人員訪談時的錄音，當中疑似出現拜登記憶力衰退的跡象，因為在回答特別檢察官赫爾（Robert Hur）問題時，拜登多次出現長時間停頓、聲音低語且困惑。，拜登無法準確回憶起一些人生重要時刻，包括其子博拜登（Beau Biden）去世的年份，以及川普（Donald Trump）首次當選總統的時間。綜合外媒報導指出，在錄音中，拜登談到歐巴馬（Barack Obama）當年不希望他在2016年參選，理由是柯林頓（Hillary Clinton）「比我更有機會贏得總統大選」。此外，他還談及古騰堡印刷機（Gutenberg printing press）的影響力，以及自己與喜劇演員雷諾（Jay Leno）共同駕駛 Corvette 的經驗。赫爾在其報告中形容拜登為「一位令人同情、出於好意的高齡男性，但記憶力不佳」，並認為不應對其提出任何指控。白宮對此說法表達強烈不滿，拜登本人也公開表示「報告甚至提到我記不起我兒子去世的時間。該死的，他怎麼敢提這件事？坦白說，當我被問到那個問題時，我心裡想這根本不關他們的事。」儘管白宮官員當時極力否認拜登職能受損，其盟友也一度支持他，但在2024年6月的一場總統辯論中，拜登的表現遭到質疑，也加速越來越多民主黨內部人士要求他退出競選，最終拜登在7月將民主黨候選人資格讓給副總統賀錦麗（Kamala Harris）。報導中提到，拜登在接受詢問時的錄音原始檔，並未隨著去年的報告一同公布，拜登政府以「受憲法保護的執法材料」為由拒絕公開，稱共和黨人欲將其「操弄以謀取政治利益」。除了拜登之外，川普也因年齡與記憶狀況遭到質疑。他曾在證詞中將性侵案原告卡羅爾（E Jean Carroll）誤認為前妻梅普爾斯（Marla Maples），並聲稱與賀錦麗的電視辯論「觀眾反應熱烈」，儘管實際上現場並無觀眾。一本由塔柏（Jake Tapper）與湯普森（Alex Thompson）合著的新書《原罪》（Original Sin）則進一步指出，白宮疑似掩蓋拜登健康狀況，書中提到，拜登甚至曾無法認出好萊塢演員喬治克隆尼（George Clooney），並記不起幾位重要幕僚的名字，助手們一度討論讓他坐輪椅。但在當時，白宮並未正面回應這些事情，但這些訊息持續加速外界對於拜登年齡與記憶狀態的關注。
哈佛大學校長自願減薪25% 抗衡川普政府取消近800億聯邦補助金
美國總統川普（Donald Trump）政府宣布取消對哈佛大學26.5億美元（約新台幣800億元）的聯邦資金補助款，引發學界譁然。哈佛大學校長艾倫加柏（Alan M. Garber）為了因應財政壓力，決定自今年下半年起至明年上半年止，自願減薪25%，此舉旨在與受影響的教職員工共體時艱，他並已知會校園高層團隊。據了解，部分校內主管也將自願減薪，但具體金額尚未公開。綜合外媒報導，根據過往紀錄，哈佛大學校長年薪超過100萬美元（約新台幣3016萬元），因此加伯提出25%的減薪幅度幅，可能代表6位數字的實質薪資損失。該措施雖然無法彌補聯邦政府預計削減的26.5億美元（約新台幣800億元）的聯邦資金，但象徵校園高層願意分擔學校財政困境的決心。不過，加伯並非首次自願減薪，他在2020年新冠疫情期間，就曾以教務長身分調降25%薪資，當時時任校長勞倫斯巴科（Lawrence S. Bacow）與數名院長也比照辦理，以因應7.5億美元（約新台幣226億元）的預算赤字。哈佛大學近期已啟動多項節支措施，包括凍結教職員招聘事宜、限制可自由支配的經費、暫停資本建設計畫，並終止2026財政年度（2025年7月1日至2026年6月30日）對非工會職員與教師的績效加薪。此外，文理學院已要求各系所擬定預算緊縮應變計畫，以應對可能到來的長期預算短缺。不僅如此，校內超過80名教授也承諾捐出10%的年薪，表達對學校抗衡聯邦政府的決心。然而，哈佛大學教職員自發響應減薪措施之際，校方與川普政府間的摩擦不斷升溫。美國教育部長琳達麥馬洪（Linda E. McMahon）5月初發信通知哈佛大學，自即日起取消該校所有聯邦補助資格。麥馬洪在信中直指，哈佛大學未遵守美國最高法院對大學招生中種族偏好禁令的裁決，並指責哈佛大學收容具暴力傾向的外國學生，貶損美國高等教育。對此，加伯在回信中強調，哈佛大學不會在政府的威脅下而放棄依法保障的核心原則。他指出，哈佛近年已進行廣泛改革措施，包括任命保守派法學院院長約翰曼寧（John Manning）接任教務長、改組哈佛董事會、推動跨學院紀律處分政策，並發布反歧視調查報告。報告指出，以色列與哈馬斯戰爭後，校園內發生多起反猶與反穆斯林情緒事件。對此，哈佛大學已公開承諾，將加強學術對猶太教及相關領域的研究與投資，以營造多元尊重的學術環境。加伯在信中否認哈佛大學具任何政黨傾向，並表示哈佛大學不是共和黨或民主黨的附屬機構。他也重申校園學術自由與多元觀點的重要性，更強調大學應為觀點交鋒的場所，而非意識形態的溫床。針對招生爭議，加伯也表示，哈佛大學的招生標準強調個人特質與學術貢獻，並未違反最高法院裁定，也無設置任何相關配額。他進一步為國際學生辯護，指出他們與美國學生一樣具學術實力，也無證據顯示他們更易涉及違法行為。此外，加伯強調，哈佛大學錄用人才以實力為準，未曾參考川普政府提出的中止多元、平等、共融（DEI）計畫，也不設任何意識形態門檻。雖然加伯未於信中表明具體讓步，但他表示願與政府進一步溝通，希望雙方重建長期以來有助於國家發展與人類福祉的合作關係。他更強調，「我們希望高等教育和聯邦政府間的夥伴關係，在未來幾代人中能持續茁壯。正如我和我的同事所說，我們期盼有機會與您分享更多訊息，介紹我們為了消除偏見和追求教學、學習和研究的使命，開展的重要工作。」
共和黨議員推《跨州猥褻定義法案》！試圖打擊全美色情產業
美國猶他州共和黨參議員李（Mike Lee）與伊利諾州共和黨眾議員米勒（Mary Miller）近期提出1項名為《跨州猥褻定義法案》（Interstate Obscenity Definition Act，IODA）的提案，若獲通過將實質禁止全美民眾存取色情內容。據UNILAD的報導，根據佛州身心科診所「FHE Health」公布的統計數據，1/3美國民眾經常在網路上搜尋色情內容，其中更有約11%公民會每天觀看。2023年，針對成人內容實施年齡限制的法律首次生效，如今超過1/3的美國州已對網路內容實施限制。然而，即使公民已超過年齡限制，存取和觀看成人內容的行為可能很快就會面臨刑事處罰。上述由李和米勒提出的法案，旨在重新定義美國聯邦最高法院「米勒測試」（Miller test）中所述的「猥褻」內容標準。米勒測試又稱「三交叉淫穢測試法」（Three Prong Obscenity Test），該標準源自1973年最高法院的「米勒訴加利福尼亞州案」（Miller v California），旨在確定某一特定的材料是否可以標記為淫穢內容。按照美國相關判例規定，一旦某特定材料經過「米勒測試」而被認定為淫穢後，則不再受《美國憲法第一修正案》中有關「言論自由」條款的保護。其符合淫穢內容的條件包括：普通人認為該材料「迎合淫慾興趣」；以「明顯令人反感的方式」描繪或描述性行為；及/或「缺乏嚴肅的文學、藝術、政治或科學價值」。在李與米勒提出的新IODA法案中，他們主張現行猥褻定義「難以評估和起訴」。2人認為「現行猥褻法律定義取自1973年最高法院判例」，並批評該案的標準「主觀且模糊」，同時「難以明確適用於任何特定材料」。法案內容續稱：「現代使用網路發明前的標準，會帶來嚴重挑戰，特別是當各州對『猥褻』有著不同的定義時，讓犯罪者得以逃避起訴。」李與米勒提出的IODA法案，可能導致任何分享色情內容者面臨起訴。2人還主張IODA將為執法機關提供更好的「工具」來「鎖定並清除網路上的猥褻材料」。米勒補充：「這些材料具有驚人破壞性，遠超出憲法保護的言論自由範疇」，「我很榮幸能與李參議員共同在眾議院領導這項努力，以保護美國家庭，確保這些危險材料遠離我們的家庭和螢幕。」對此，2009年加入成人產業、來自英國利物浦的46歲成人影星塔特（Tanya Tate）也告訴UNILAD，她「不支持」這項IODA法案，「成年人應該有選擇觀看內容的自由，這不是政府該為我們決定的事。」泰特續稱：「這項法案只是以『保護』為藉口控制人民的另一種方式。但我們不需要非自願的保護，我們需要的是做出選擇的自由。試圖在50個州強制推行單一的『猥褻』定義是嚴重的倒退。不同社群有不同價值觀，這項法案忽視了這點。」泰特進一步指出，如果有人「不想」在網路上觀看某些內容，沒有任何東西強迫他們觀看，「但這個決定應該由每個成年人自己做出，而不是政客。而且說實話，那些對『道德』喊得最大聲的人，往往正是關起門來偷偷觀看的人。」
美國兩黨議員提出《豪豬法案》 欲加速對台軍售！
美國共和黨內布拉斯加州參議員芮基茲（Pete Ricketts），於美東時間13日提出了《為區域同伴提供險惡環境下的升級保護法案》（Providing Our Regional Companions Upgraded Protection in Nefarious Environments Act，PORCUPINE Act，譯為豪豬法案），旨在簡化根據《武器出口控制法案》（Arms Export Control Act，AECA）對台灣軍售的流程。據芮基茲參議員官網顯示，民主黨德拉瓦州參議員昆斯（Chris Coons）為該法案的民主黨共同提案人。《豪豬法案》旨在簡化根據《武器出口控制法》（Arms Export Control Act）對台灣軍售的流程。目前，美國對北約成員國及其他親密盟友與夥伴的軍售，具有更短的國會通知時限及更高的價值門檻，但台灣目前尚未被納入該名單，此法案也將使美國的盟友與夥伴更容易向台灣轉交原產於美國的武器。芮基茲表示：「我最近率領國會代表團訪問台灣，看到了台灣這個夥伴，在面對中國共產黨日益加劇的侵略行為時，已準備好且願意為自身防衛而努力。然而，我們過時的軍售程序與疲弱的國防產業基礎，使得台灣無法及時獲得所需武器。《豪豬法案》將讓我們能更迅速且更便利地對台軍售，同時建立一個讓我們最親密盟友與夥伴也能加速對台軍售的流程。」昆斯則指出：「台灣正處於維護自由與開放印太地區的第一線，而捍衛台灣與我們的共同價值，需要我們迅速提供其所需的武器系統，但在中國的灰色地帶施壓與持續侵略威脅下，目前武器交付的速度遠遠落後。中國不會等待我們完成軍售程序才發動攻擊。今天通過《豪豬法案》，是我們改革軍售流程、確保台灣夥伴能自我防衛的第一步。」據悉，《豪豬法案》將台灣納入「北約+」（NATO-plus）的國家類別，享有更短的正式國會通知時間與更高的武器價值門檻。同時要求美國國務卿建立一個加速決策流程，允許北約成員國、日本、澳洲、南韓、紐西蘭或以色列，將防衛物資與服務整批轉移給台灣，這些包括原產於美國的軍援、外國軍售（FMS）與商業直接軍售（DCS）終端項目（不適用於國際武器貿易條例ITAR下的豁免項目）之轉讓與再轉讓。
川普重推「最惠國」藥價政策 擬簽行政命令強制降價30%至80%
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間11日宣布，計劃重啟其首任任期內極具爭議的「最惠國」（Most Favored Nation）藥價政策，該政策旨在透過將美國特定藥品支付價格與其他國家掛鉤來降低醫療成本。川普在Truth Social平台發文稱，將於12日上午簽署「美國史上最具影響力的行政命令之一」，聲稱此舉可使處方藥價格「幾乎立即下降30%至80%」。綜合CNN及《金融時報》的報導，這項政策並非全新提案。2020年大選後，川普政府曾最終確定同名規則，擬將聯邦醫療保險（Medicare）對診所施用50種B類（Part B）藥品的支付標準，調整為參照「經濟合作暨發展組織」（OECD）等國家中的最低價格執行。政府當時估算10年可節省860億美元（約合新台幣2.6兆元）。然而該政策遭聯邦法院阻擋，繼而被後任總統拜登（Joe Biden）於2021年撤銷。值得注意的是，此次政策重推正值川普團隊考慮對藥品進口加徵關稅之際。此舉可能加劇學名藥（generic medicines）短缺，最終推高藥價。雖然降低藥價是川普首任核心政見，但其本次競選初期並未重點關注此議題。據《POLITICO》報導，團隊去年甚至表態已放棄「最惠國」模式，因為該政策遭多數共和黨人強烈反對。政策細節目前仍存諸多不確定性：包括適用範圍未明，新版行政令是否延續2020年版本僅針對Medicare B類藥物，抑或擴大到其他支付體系尚待釐清。再來是立法程序疑雲，共和黨正推動的稅改與支出削減方案可能納入此政策，但具體文本尚未公布。最後是法律挑戰的隱憂，先前藥業巨頭已成功阻擋過類似提案，美國藥品研究與製造商協會（PhRMA）等行業遊說團體近日立刻發表聲明稱：「任何形式的政府干預定價都將傷害美國病患。」產業界與政界的反對聲浪也不容小覷。據悉，7大藥廠曾集體訴訟川普政府2020年的藥價限制令，最終促使拜登政府全面廢除該政策。儘管川普在貼文中宣稱「競選捐款對我和共和黨無效」，但紀錄顯示主要藥業貿易團體確實曾捐助其就職典禮。至於川普及拜登政府的藥價改革差異：川普是強制Medicare支付價格與國際最低價掛鉤，而拜登則是透過《通膨削減法案》（Inflation Reduction Act）授權Medicare直接談判10種特定藥品價格，預計10年節省近千億美元。川普在貼文中嚴詞批評藥廠「多年來將研發成本轉嫁給美國冤大頭」的作法，強調新政策將使「美國終於獲得公平待遇」。然而專家指出，此類政策雖可能降低患者自付額與保費，但同時可能限制藥物可及性，實際效果取決於具體設計架構。值得注意的是，2022年後Medicare已獲得有限度的藥價談判權，這將使新版「最惠國」政策與上次推行時的醫療支付環境產生本質差異。對此，藥業界已持續透過訴訟與公關戰反擊，聲稱政府干預將打擊創新投入，但多數訴訟目前未獲法院支持。
不滿墨西哥灣被改名成「美洲灣」 墨西哥政府正式起訴Google
墨西哥總統欣鮑姆（Claudia Sheinbaum）於10日公開表示，墨西哥政府已對Google提起訴訟，理由是Google在地圖服務中將「墨西哥灣（Gulf of Mexico）」這個地方，修改成對美國使用者標示為「美洲灣（Gulf of America）」，此舉無視墨西哥政府多次要求維持原名的訴求。欣鮑姆並未說明此訴訟是在何地、何時提起，而Google也尚未針對此案做出回應。綜合外媒報導指出，整起事件的緣由是美國總統川普（Donald Trump）於二次上任當日簽署行政命令，當時川普透過行政命令指示將「墨西哥灣」更名為「美洲灣」，理由是美國在該區域進行了大多數的作業，認為「那是我們的」。而川普此舉迅速引發國際關注與批評，尤其是墨西哥政府，墨國政府強調，川普的命令僅適用於美國專屬經濟區範圍內的大陸棚，無權命名整個海域。墨國總統欣鮑姆於1月致函Google，要求取消名稱更改，2月再度警告若未撤回將採取法律行動。Google則表示，名稱改動是依據其一貫政策，在各國政府官方文件改名後，配合進行調整。根據Google說法，對墨西哥當地使用者仍顯示「墨西哥灣」，但對其他地區，包括美國用戶則標註為「墨西哥灣（美洲灣）（Gulf of Mexico（Gulf of America））」。而這次爭議也升高至美國國會。5月9日，由共和黨主導的眾議院，通過由喬治亞州議員葛林（Marjorie Taylor Greene）提出的法案，正式支持川普的名稱更動政策。該法案在共和黨的護航下通過，僅內布拉斯加州的眾議員培根（Don Bacon）未隨共和黨立場投票，所有民主黨議員則一致反對。目前這項法案仍需參議院通過，但在缺乏參議院民主黨支持的情況下，法案能通過的機率不高。即使法案成為法律，也僅對美國聯邦機構具有約束力，對國際命名無強制力。在媒體方面，《美聯社》已表態會拒絕使用「美洲灣」一詞，因此遭到白宮限制參與特定活動。此舉引來聯邦法院介入，甚至有一位法官日前裁定，白宮不得排擠《美聯社》。墨國總統欣鮑姆在回應川普時以諷刺語氣表示，若美國可單方面更名海灣，那墨西哥也能將美國改稱為「墨西哥美洲（América Mexicana）」，並舉出一張1848年前的歷史地圖，指出當時墨西哥約三分之一的領土被美國吞併。此外，川普近期還暗示將在即將出訪沙烏地阿拉伯期間宣布，將「波斯灣（Persian Gulf）」改名為「阿拉伯灣（Arabian Gulf）」或「阿拉伯之灣（Gulf of Arabia）」。對此，伊朗外交部長阿拉克奇（Abbas Araqchi）公開批評此舉為「荒謬的謠言」，並警告此舉將引發所有伊朗人的憤怒。