判決書
」 法院 出軌 離家 有期徒刑 性侵
人妻託律師辦離婚卻發展戀情 綠帽尪提告求償200萬
新竹董姓男子的妻子賴女委任倪姓律師處理離婚及暫時保護令案件，未料雙方在訴訟期間發展出親密關係。董男發現兩人數度牽手、摟腰，共處於律師住處，憤而提告求償200萬元。新竹地方法院審理後認定，雙方互動已逾越律師與當事人間正常界線，破壞婚姻關係，判決倪男應賠償25萬元，全案可上訴。判決書指出，董姓男子與賴女於96年5月12日結婚，育有2名未成年子女。賴女於2022年底至2023年初認識倪姓律師，並於2023年間委任其處理離婚案件及暫時保護令事件。董男指控，倪律師明知其妻已婚，仍與其約會、發展親密關係。2024年2月12日白天，兩人在台北市大稻埕貨櫃市集牽手約會，餐敘結束後返回律師住所，晚間才送賴女回家。2月17日兩人在建國橋下停車場也有摟腰等肢體接觸；3月26日則曾手牽手自律師住所走出。對此，倪姓律師辯稱，男與賴女的婚姻早因家暴已破裂，雙方已無聯繫。他與賴女僅在律師事務所及餐敘會議2次，並無逾越男女間正常交往之行為。牽手為對方習慣性動作，摟腰則僅為對方將手扶在其身後，屬公開場合的社交舉止。新竹地方法院審理後認定，依據原告提出的照片證據，倪男與賴女曾於外出後緊貼肢體、手臂相勾，並共處於律師住處，已明顯超出一般朋友或律師與客戶的互動範圍，涉有男女間不正常交往關係。法院指出，倪、賴兩人曾為律師與委託人關係，卻發展不當情誼，對原告婚姻造成實質損害，情節非輕。考量雙方的社經背景、財產狀況等因素，原告請求賠償200萬元過高，酌減為50萬元。但因董男與賴女於2024年12月已達成訴訟和解，約定拋棄對彼此因婚姻期間所生一切請求權，法院依民法連帶債務相關規定，扣除賴女應分擔的25萬元後，後判決倪律師須賠償25萬元及法定遲延利息。全案仍可上訴。
高雄男與妻爭吵連2日丟包年幼子女 法院認證據不足判無罪
高雄市楊姓男子因與妻子發生爭吵，竟連續2日將年幼子女「丟包」，先是在茶藝館獨留妻小，隔日又疑因妻子離家出走情緒失控，要求友人將8歲、11歲的兒女載至前鎮區大樓後離去，導致2名孩童在陌生環境中無助等待數小時。檢方奕妨害幼童發育罪起訴，但高雄地方法院審理後，認定雖行為不當卻未達違法要件，判決楊男無罪。判決書指出，2024年年1月楊男一家4口原計畫前往岡山區茶藝館用餐，途中因導航指示問題發生爭執。抵達目的地後，楊男情緒失控，竟將妻子與2名年幼子女獨自留在山區茶藝館，自行開車離去。蔡女無助之下聯絡父母，由屏東趕至高雄接回女兒與外孫。隔日，蔡女請父母將孩子送回鳳山住處，楊男見妻子未歸，再度情緒激動，委託友人將2名子女載往前鎮區某大樓後離去，未交代後續照顧安排。。姊弟倆在大樓大廳等候期間，先致電母親求助，蔡女表示人不在高雄，隨即聯繫外祖父母前來接應。同時，大樓警衛發現2名孩童神色有異，主動關切並報警處理。警方於當日晚間6時41分接獲通報趕赴現場，先將孩童帶回派出所安置，稍後外祖父母趕至警局將小兄妹接回。高雄地檢署認為，楊男連續2日以拋棄方式對待子女，行為冷漠且具羞辱意味，可能對孩童心理造成長期陰影，依刑法第286條妨害幼童發育罪起訴。楊男則辯稱，以為妻子在前鎮區大樓找朋友，因此才將孩子送至該處，並非有意丟棄。高雄地方法院審理後指出，楊男的處置方式確實不當、值得非議，但2名子女並未處於無自救能力的危險環境，案發地點有警衛執勤，孩童也能主動對外聯繫求援。檢方亦未能提出充分證據證明兒童因此罹患精神疾病或遭受明確心理創傷，行為尚未達刑法「凌虐」的構成要件，因此判決楊男無罪。判決強調，夫妻情緒爭執與教養衝突不應波及無辜子女，楊男身為父親卻因細故遷怒於孩童，行為雖難以接受，但基於證據不足，無法成立刑責，最終宣判無罪。全案可上訴。
桃園男出軌2女「還拍裸照賣」 遭妻提告竟喊：沒告小三不公平
桃園一名女子控訴其前夫在婚姻關係存續期間出軌兩名女子，並涉及販售裸照與媒介性交易，嚴重侵害其配偶權，求償80萬元。法院審理後，認定男子確實侵害前妻權益，判賠60萬元，全案仍可上訴。根據判決書指出，前妻表示兩人婚後原本感情和睦，但男子在2022年11月透過交友軟體認識一名女子，對對方謊稱已單身，並以結婚為前提交往，期間發生多次性行為。她進一步指出，男子同年又以相同手法與另一名女子交往，並發生性行為，甚至導致對方懷孕並進行人工流產。更令前妻難以接受的是，男子竟將兩名女子的裸照上傳至網路販售牟利，甚至涉嫌安排其中一人從事性交易，行徑令人髮指。她認為上述行為不僅背叛婚姻誓約，更對她造成重大精神傷害與社會評價損害，遂提起民事訴訟。對此，男子雖承認與兩名女子有交往與性行為，但否認販售裸照與媒介性交易。他抗辯稱，前妻僅對他一人提告，卻未對婚外情對象提起訴訟，認為賠償責任應共同分擔，單由他承擔並不公平。不過法院審酌後指出，男子對婚內不忠並未否認，該行為已構成對配偶權之侵害，依法應負起損害賠償責任。至於是否對第三人另行追訴，屬原告的訴訟策略與法律權利選擇，無損請求的合法性。法官最終判決男子須賠償前妻60萬元。
丈夫離家23年「還恐嚇燒死全家」 她心死訴請離婚成功
新北一名婦人歷經丈夫長年外遇、離家未歸，甚至多次恐嚇要殺害她與家人，終於忍無可忍訴請離婚。法院近日審理後，認定婚姻關係確已破裂，責任可歸於丈夫，裁定准予離婚。判決書指出，兩人於1976年結婚，不料丈夫於約23年前離家，與外遇對象同居，並育有一對子女。丈夫不僅未盡婚姻義務，還曾多次試圖以暴力方式加害妻子。近期更主動聯繫妻子，要求返家同住，遭拒絕後竟威脅「要拿刀刺殺她」、「潑汽油燒死全家」，令妻子心生恐懼，決定訴請離婚。法院審理時，丈夫雖經合法通知，卻未出庭陳述，亦未提出書面說明。兩人所生的女兒出庭作證表示，從小由外祖父母照顧，父親在她一歲多便離家，與小三同居。女兒回憶，父親在她十多歲時曾短暫返家與母親共同生活及工作，但後來又前往大陸發展，另結新歡。父親與母親的互動多圍繞在離婚與金錢爭議，期間亦有家暴行為。女兒指出，她曾目睹父親動手打母親，也經常以粗話辱罵、恐嚇對方。她更提到，母親曾以擴音方式讓她聽見父親透過通訊軟體威脅說「不讓我回去就殺了妳」、「潑汽油燒全家」。法院認為，丈夫長年離家且未共同生活，至今至少已逾20年，期間與他人育有子女，並多次對原配提出恐嚇，致婚姻關係破裂，責任明確可歸於丈夫。加上雙方皆無維繫婚姻意願，無望修復夫妻關係，判決妻子訴請離婚有理，准予離婚。
銀行女協理與人夫「重機環抱出遊」還辯只是同事 正宮氣炸求償300萬
新北市一名人妻小美（化名）控訴，丈夫阿明（化名）的銀行同事女協理小蓮（化名）在明知對方已婚的情況下，仍與阿明共度情人節、親密共乘機車出遊過夜，還相互依偎雙手環抱、一同按摩夜遊等等，即使3度要求小蓮收斂也沒用，讓小美氣得將對方告上法院，求償300萬元。案經新北地院審理，判定小蓮應賠3萬元，全案可上訴。根據判決書，小美指出，丈夫阿明是銀行的分行協理，小蓮則是另一個分行的協理，而小蓮與阿明認識多年，知道對方已婚，卻與阿明共度情人節、親密共乘機車出遊過夜且相互依偎雙手環抱，以及一同看電影、按摩夜遊、手比愛心拍照等親密交往之不正當關係。小美主張，她發現小蓮與阿明過度親密互動後，曾3次主動聯繫小蓮提醒應注意自身行為，但小蓮卻依然故我全無收斂，再加上自己與阿明夫妻間1年多來因此發生多次嚴重爭執，阿明還不惜和她分居，小美曾委請律師寄送律師函要求小蓮賠償及道歉，小蓮卻拒絕修正失當行為，甚至回函諷刺，讓她身心嚴重受創，因此提告求償300萬元。小蓮辯稱，她與阿明只是同事及一般朋友關係，並無任何逾越分際往來之處，而她更質疑小美提出LINE對話、臉書截圖真實性，強調自己只有單一臉書帳號，也不曾標註阿明，阿明更從未在她的貼文下留言。案經新北地院審理，調取小蓮戶政照片與小美提出的照片進行比對，確認與「重機還抱照」的女子為同一人，照片中可見小蓮與阿明舉止親暱、小蓮雙手環抱阿明、小蓮緊靠於阿明旁、共乘機車等行為，衡諸社會通常情形及經驗法則，顯已逾越已婚者正常社交往來之範疇。法官審酌，小美主張小蓮與阿明在情人節約會、臉書私密互動等事，因證據不足未被採信，考量到雙方經濟情況（小美月薪7萬元、小蓮月收入16萬元），以及僅得證明重機車遊該次之部分合照有逾越普通異性朋友間之正常社交範疇、侵害行為嚴重程度和小美所受精神痛苦程度等一切情狀，判定小蓮應賠償3萬元，全案可上訴。
才入伍10天就逃兵！21歲男跑到桃園物流公司應徵被捕 下場慘了
一名21歲的羅姓男子，2024年12月入伍服役，在陸軍步兵第101旅擔任二等兵，卻在服役10天休假離營後，躲到朋友住處逃兵，甚至跑到桃園一家物流公司應徵工作，遭到台中憲兵隊拘提到案。台中地方法院審理後，依違反《陸海空軍刑法》的「意圖長期脫免職役而離去職役罪」，判處羅男3月徒刑，得易科罰金9萬元，全案可上訴。根據判決書指出，羅男為高中畢業學歷，於2024年12月17日入伍，在陸軍步兵第101旅步五營步3連擔任二等兵，駐地於嘉義縣。2024年12月27日上午8時許，羅男休假離營，原本應於12月29日晚間9時前返營，卻逾假未歸。隨後，羅男先是躲藏於不知情的友人家中，接著再到桃園市一家物流公司應徵，想藉機逃避兵役。陸軍步兵第101旅發現羅男遲遲未回營後，循線通報台中憲兵隊，在2025年1月9日下午1時許，持拘票上門逮捕羅男。台中地檢署依《陸海空軍刑法》第39條第1項「意圖長期脫免職役而離去職役罪」起訴，羅男到案後坦承犯行。台中地院審理時，認為羅男身為現役軍人，卻枉顧國家法令、部隊紀律與自身職責，影響部隊管理及國防安全，判處羅男有期徒刑3月，得易科罰金9萬元，全案仍可上訴。
花蓮北漂女陷「愛情詐騙」被騙141萬 慘淪人頭戶挨告判免賠
花蓮一名北漂女子小莉（化名）透過交友軟體認識一名自稱「洋」的男子，小莉因受到「洋」噓寒問暖的甜蜜攻勢，逐漸卸下心防，將男子視為結婚對象。沒想到，小莉最終卻成為詐騙集團的人頭帳戶，遭到檢警起訴。日前花蓮地方法院審理時，認為小莉是因陷入詐團感情陷阱且證據不足，依「罪證有疑利歸被告」原則，裁定小莉無罪，全案仍可上訴。根據判決書指出，小莉遭到指控將個人帳戶提供給名為「洋」男子使用，2人約定每次協助轉帳就能拿到1000元報酬，她還曾親自提領贓款，並轉入虛擬貨幣帳戶，總共獲利2萬元。直到受害者驚覺受騙報警，小莉才被檢警以涉嫌詐騙案人頭罪嫌起訴。警方偵訊時，小莉辯稱「當下我不知道我有犯罪，之前我投資的141萬1千元無法拿回來，『洋』一直都有跟我聯繫，我就沒有察覺異狀」，她強調自己從未交付提款卡、網銀密碼等帳戶資料給男子，單純是因為對男子有好感，才會聽從對方指示。花蓮地方法院審理後發現，自2024年5月起，男子與小莉開始頻繁聊天，男子自稱是38歲單身男性，並塑造努力工作、投資理財改變命運的形象，幫小莉規劃人生藍圖，逐步取得小莉好感。即便親友多次提醒，小莉仍執意與對方交往，表示「反正是我的錢呀！我有沒有被騙，也不關你們的事」，直到男子態度變得冷淡，小莉才驚覺不對勁，於2024年9月報案。花蓮地院審理後，認為詐騙集團花費長時間佈局獲取小莉信任，讓小莉陷入情感陷阱，加上小莉並沒有把提款卡、密碼、網銀帳密提供給男子使用，且證據不足以證明小莉知情參與詐騙，最終法院依「罪證有疑利歸被告」原則，裁定小莉無罪，全案仍可上訴。
好奇？凌晨闖女大生宿舍掀被 大馬生求緩刑遭打臉
馬來西亞籍男大學生去年10月凌晨闖入女大學生的套房，還掀其棉被，女大生驚醒報警。男大生強調沒有不良意圖，辯稱「一時好奇」，希望求處緩刑，南投地方法院認為，凌晨是一般人熟睡時段，造成被害人極大驚嚇，考量他無前科，依侵入住宅罪判拘役30日。判決書指出，24歲馬來西亞籍男大學生在外租屋居住，與受害女大學生住同一層樓，去年10月9日凌晨4時許，男子趁女學生套房的門鎖故障闖入，發現女學生已熟睡，竟伸手掀開女學生蓋在身上的棉被，嚇醒熟睡中的女大生。被害女大學生驚醒，看見床邊的陌生男子，立刻開燈大喊「你是誰？」並叫醒同寢的女同學報警，男大生見狀倉皇逃離。男大生到案說，他有意與受害女子和解，不過遭對方拒絕，強調自己沒有不良意圖，真的只是一時好奇，他深感後悔，希望求處緩刑。法官認為，男大生凌晨時段擅闖他人住所，還掀棉被，行為時是一般人熟睡時段，對被害人造成極大驚嚇與心理壓力，侵害被害人居住安全與心理安寧程度非輕，審酌他坦承犯行，且無犯罪前科，有意和解遭拒，綜合考量認為男大生不宜緩刑，依侵入住宅判拘役30日，得易科罰金。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
18歲磁磚工交往15歲小學妹「1週就分手」 睡1次就害她感染淋病…下場曝光
台中一名18歲瓷磚工人阿強（化名），2024年曾短暫跟未滿16歲的學妹阿珍（化名）交往約一週，2人情投意合之下很快偷嚐禁果發生了男女關係，不過隨即分手。孰知這1次性行為卻害阿珍染上淋病，阿珍母親得知憤而報案。台中地方法院近日審結，由於阿強與阿珍的家屬已用50萬元和解，犯後態度良好，獲判有期徒刑3月，緩刑5年，期間保護管束。根據判決書，阿強與阿珍是從國小時期便互相認識的學長、學妹關係。雙方在2024年12月交往，之後在阿強友人家中情不自禁發生了性行為。不過，2人感情溫度迅速退卻，交往僅約一週便決定分手。然而，阿珍因為身體不是，在2025年1月前往醫院就診，卻被檢查出感染性傳染病淋病。由於阿珍未滿16歲，醫院隨即通報台中市家庭暴力及性侵害防治中心，而阿珍的母親在接獲中心通知後，又前往婦幼隊報案。由於阿強在面對警詢、偵查時坦認全部犯罪事實，台中地方法院認為，阿強明知阿珍是14歲以上未滿16歲的少女，思慮尚未成熟，仍不克制己身情慾衝動與之發生性行為，對阿珍身心健全、人格發展造成不良影響；惟念阿強犯行時僅18歲，誠屬年輕識淺，在警詢及偵查中坦承不諱，並與阿珍及阿珍母親以50萬元成立調解。最終，法院依照對14歲以上未滿16歲女子性交罪，判阿強有期徒刑3個月，緩刑5年，緩刑期間付保護管束。此外，阿強應每月支付阿珍、阿珍母親5千元，直到徹底清償50萬元為止。全案可上訴。
SBL球員施顏宗、陳奕綸打假球簽賭審結 2人均緩刑3年
2023年超級籃球聯賽（SBL）中，時為柏力力隊球員的施顏宗、陳奕綸勾結地下簽賭站，在比賽中配合壓低得分打假球，並在賽前簽賭，事後2人各獲得3萬元、3000元賭金，彰化地方法院近日審結，依違反運動彩券發行條例，判處施1年7月、陳1年6月徒刑，2人均緩刑3年。判決書指出，超級籃球聯賽(SBL)自2023年1月7日起至同年5月21日進行第二十季賽程，施顏宗時任柏力力隊中鋒與小前鋒球員，陳奕綸則是柏力力隊控球後衛球員，2人當時都是柏力力隊固定先發球員；施顏宗透過裕隆隊球員柯旻豪結識地下簽賭站組頭邱男，並參與地下簽賭，陳奕綸則是經由施以口頭方式向組頭下注。2023年4月22日裕隆隊對上柏力力隊，柯旻豪賽前透過邱姓組頭告知當日裕隆隊有球員狀況不佳、戰力不齊全，要施顏宗和陳奕綸「認真打」、「不要輸太多」，並請2人刻意配合裕隆隊比賽節奏壓低得分，該場賽事最終分數為柏力力隊73分，裕隆隊71分，由柏力力隊逆轉贏得比賽，施與陳因在賽前押注柏力力隊獲勝而詐得賭金，邱姓組頭在同年4月30日匯款給施顏宗詐得的賭金3萬元，並由施顏宗交付陳奕綸3000元。彰化地方法院審酌2人正值青壯年，卻為貪圖賭金，而簽賭地下賭盤並因此未以運動員精神專注於比賽賽事，與邱姓組頭等人共同以詐術妨害SBL賽事之公正性，並詐得賭金，對我國職籃發展及社會風氣有重大不良影響。但考量2人對此案坦承不諱，知所悔悟，經此教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，將施顏宗與陳奕綸依犯結夥3人以上共同以詐術妨害投注標的運動競技賽事公平罪，分別判處1年7月、1年6月刑期，均緩刑3年，犯罪所得沒收。全案可上訴。
基隆男為趕烏鴉放沖天炮 擾鐵道安全吃上官司
基隆市43歲周姓男子因住處旁烏鴉築巢造成嘈雜與髒亂，於去年10月14日晚間6時許在住處向海側施放約10發沖天炮驅趕，惟其住處距離台鐵深澳線海科館車站僅6公尺，沖天炮致生鐵路往來危險。基隆地方法院近日依過失以他法致生火車往來危險罪，判處拘役25日，得易科罰金新台幣2萬5千元，緩刑2年。據判決書描述，周男住所位於基隆市某區某路巷弄2樓，其旁常有烏鴉築巢衍生嘈雜與髒亂，周男不厭其煩，遂常以沖天炮驅除烏鴉。惟其住處相隔6公尺巷道旁即為台灣鐵路公司所經營深澳線鐵路路線與海科館車站。案發當時，停車於海科館站準備折返瑞芳車站之第4836次區間車列車長張建隆發現周男施放沖天炮，認為可能影響行車安全遂報警。鐵路警察局台北分局循線查獲周男。法院審酌，周男雖未針對車站設施、軌邊或列車施放沖天炮，惟沖天炮仍有不能完全控制方向之情形，倘竄入車站設施、軌邊或列車，仍易生往來危險。考量周男犯後坦承犯行，前已5年以上未有法院論罪科刑紀錄，最終判處拘役25天，得易科罰金2萬5千元，緩刑2年。
喪子30年後再當爸媽！72歲夫妻砸600萬找代理孕母生子 法院認定具撫養能力
英國一對72歲的高齡夫妻，在30年前痛失獨子後，竟砸下超過600萬台幣找代理孕母再度當爸媽！如今，法院也正式裁定，他們有資格成為這名14個月大男嬰的合法父母。這段充滿眼淚與勇氣的故事，震撼英國社會。根據《每日郵報》報導，這對老夫妻的獨生子於1993年不幸罹癌過世，當時年僅27歲，這場意外幾乎摧毀了他們的世界。但在數十年後，他們做出一個驚人決定──動用丈夫的精子與捐贈卵子，透過代理孕母懷孕生子，整個過程花費超過15萬英鎊（約新台幣600萬元）。孩子出生後，他們從第一天起親自照顧、陪伴、撫養，並在2024年7月向法院提出親權申請。主審法官葛溫妮絲諾爾斯（Gwynneth Knowles）最終於今年3月裁定，這對夫妻可依法成為孩子的合法父母。但法院也不諱言指出殘酷現實：「當這名男嬰上小學時，他們將已76歲；若他進入中學，雙親將高齡82歲；若他成年，兩人則已89歲。」法官坦言，「即使現今健康良好，也無法對抗年齡帶來的未知變化」。法官在12頁的判決書中強調，他們不是在「取代過世的兒子」，而是真心給予新生命一個完整的家。她也補充，夫妻已為未來做妥善安排，若發生不測，孩子將由可信任的監護人繼續照顧，確保生活穩定不中斷。「男嬰是一個深受疼愛的孩子，他的世界裡充滿愛。」諾爾斯法官指出，如果不給予這對夫妻親權，反而會讓孩子失去法律與情感上的雙重保障。消息曝光後，引發熱議。有網友感動留言：「這不是瘋狂，是最深的愛」、「他們為孩子做好了每一步，就算是老來得子，也值得尊敬」、「這才是用盡全力去愛的模樣」。從喪子到重生，他們用600萬證明：孩子值得全部的愛。（圖／翻攝自Ｘ）
人妻婚外情學長！抱女兒合照稱家人遭告 辯稱「姊妹」遭法院打臉
莊姓男子入獄服刑後，妻子陳姓女子與當職業軍人的黃姓國中學長重逢，還疑似發展成婚外情，陳女甚至在社群媒體上，發出與黃男和雙胞胎女兒的合照，並標示一家人。莊男得知此事後，憤而提告離婚並求償，陳女卻堅稱黃男為姊妹、女兒乾媽，黃男更是辯稱自己為同性戀，事後法官並不採信，認定2人行為逾越一般社交界線，並判賠莊男10萬元，可上訴。根據判決書，陳女與莊姓丈夫於2021年5月結婚，並在婚後生下一對雙胞胎女兒，而莊男於2022年2月入獄服刑，而在同年4月，陳女與黃男重逢，並在IG上發布合照，甚至還和雙胞胎女兒合照並配文「一家人」事後更向婆婆坦承自己另結新歡，與莊男也於去年7月離婚，而莊男也憤而提告。在高雄法院審理過程中，陳女否認發生婚外情，並辯稱黃男為同性戀，同時是自己的姊妹，也是雙胞胎女兒的乾媽，而向婆婆所言另結新歡則是一時的氣話，並不屬實。然而，法官在審酌此案時，看見婆婆曾傳訊息給陳女表示「你外面有交已是事實，你都跟他同居你敢說什麼事都沒有」但陳女也反駁「沒越界，我分寸都在」、「再來我也沒長期住男友家，偶爾去一次，他職業軍人，不是常常都在」等。認為陳女過去與婆婆對話紀錄並非單純氣話，而是坦誠結交男友。至於在黃男部份，法官也認定其無法提出足夠證據證明性傾向，因此不採信兩人說詞，法院最終認定兩人互動已超出普通朋友範疇，損及莊男配偶權益，判兩人連帶賠償精神撫慰金10萬元，全案可上訴。
爆樂天女孩當小三「內褲曬客廳」遭同行狠酸 李怡貞反擊：正宮強力要求
知名律師李怡貞近日在節目中爆料，某樂天女孩當富商小三，甚至懷孕吃藥墮胎，並點出對方特徵長髮、形象甜美，曾跟啦啦隊女神林襄同框等，引發外界熱議。事件延燒多日，同行律師林智群酸李怡貞，雙方已和解還要爆料，連正宮都被肉搜，「這樣算成功完成任務嗎？」對此，李怡貞也在臉書回應了。據了解，李怡貞日前在節目中爆料，某啦啦隊女神與已婚富商發展不正當關係，對方是曾經或現任「樂天女孩」的一員。李怡貞透露，小三懷孕初期就墮胎，曾帶著寵物大喇喇入住富商家，還在男方家的廁所拍片唱歌，不僅高調PO出2人甜蜜出遊畫面，還把流產藥物隨意丟在家，甚至在家中曬內褲，讓正宮氣炸。事件延燒多日，有網友翻出當年的判決書，除了能見到律師李怡貞名字，女性被告也和某位樂天女孩的姓氏吻合。內容顯示，該案已於2023年達成和解，依「損害賠償」處理。對此，林智群直言「都和解了還上節目一直戳小三，把事情鬧大。最後連自己的客戶（正宮）是誰都被肉搜出來了。這樣算成功完成任務嗎？」針對同行說法，李怡貞今天（31日）在臉書坦言，自己早就預料到會被同行相忌，「但是沒有看過比正宮本人還在意正宮曝光的同行，做錯事的是正宮嗎？正宮在訴訟當下就一直想曝光了，我擋到不行捏。而且到底誰會肉搜正宮呀？」李怡貞也提到，答應和解的是親家公、親家母，正宮從頭到尾都沒有跟小三和解，如今卻在檢討被害人，且正宮指示她必須講出「內褲被曬在客廳」一事，且強力要求，「至於其他道聽塗說自己腦補說有什麼保密協議等著被我告的低階律師，先去管理好自己的身體吧，連身體都管理不好更別說是案件。」
遭影射當富商老公小三突取消活動 樂天Dora解釋原因了
近日律師李怡貞爆料某「樂天女孩」成員當富商老公小三，還懷孕墮胎，而至今仍活躍，禾羽、琳妲、林艾融、孟潔等人都出面否面，而李怡貞更是給了11點線索。遭影射的而樂天女孩Dora也突然取消31日的高雄端午划龍舟活動，引發外界聯想，她也做出回應。Dora取消高雄端午划龍舟活動。對此經紀人王映策表示，私人問題不回應。Dora本人在IG上表示，「不好意思在晚上打擾大家，因身體狀況不佳，原定明日（31日）的划龍舟行程我將無法出席，特此向大家說明與致歉。雖然我無法親臨現場，但仍誠摯邀請大家前往替團隊夥伴們加油打氣！也預祝大家端午佳節愉快，平安健康。」也網友找出2023年的裁判書內容，出現李怡貞的名字，被告男方也真的是一名富商，女性被告姓氏跟樂天女孩吻合，元配對丈夫和啦啦隊提告求償3000萬元。對此李怡貞回應，她經手的案件跟類型都很多，「查了也不見得準確」，對於有人去查資料或司法文書，她不多做回應。據悉，Dora有混血的甜美外型，身材也很好，她曾是Uni-Girls、高雄鋼鐵人啦啦隊成員，也曾在中職網路票選「啦啦隊新人王」打敗當時剛來台的李多慧。
李怡貞爆「樂天女孩當小三」掀風波 同行看不下去一句話狠酸
知名律師李怡貞近日在節目《11點熱吵店》中爆料，某樂天女孩當富商小三，甚至懷孕後吃藥墮胎，她點出對方特徵長髮、形象甜美、身高不到160公分，跟林襄同框過，是曾經或現在的「樂天女孩」，引發外界熱議。事件延燒多日，同行律師林智群酸李怡貞，雙方和解還要這樣爆料，連正宮都被肉搜，「這樣算成功完成任務嗎？」李怡貞在節目中爆料，啦啦隊女神與已婚富商發展不正當關係，稱該名女孩是長頭髮、身高不到160公分、形象甜美可愛、曾與林襄同框的現役啦啦隊員，是曾經或現為「樂天女孩」的一員。李怡貞稱小三懷孕初期就墮胎，曾帶寵物入住富商家，還在富商家的廁所拍片唱歌、高調PO兩人出遊畫面、流產藥物隨意丟在家，以及在家中曬內褲等大膽行徑。節目播出後，引起外界熱議，被網友影射的樂天女孩禾羽、琳妲、孟潔、艾融、筠熹等人紛紛出來自清，樂天球團也發出聲明強調，「球團尊重每位女孩的私人生活與交友情況，有關近期對於樂天女孩成員的揣測與指控，球團不予評論並呼籲外界尊重個人隱私，謝謝各界關心。」網友還找到當年此案的和解判決書，不僅能見到律師李怡貞名字，女性被告人和一名樂天女孩的姓氏吻合。此案在2023年（民國113年）2月29日達成和解，依「損害賠償」處理，但裁定書上並未說明詳細的和解內容。同行律師林智群，常對時事發表看法，今凌晨他在臉書上表示，「都和解了還上節目一直戳小三，把事情鬧大。最後連自己的客戶（正宮）是誰都被肉搜出來了。這樣算成功完成任務嗎？」對此，網友表示，「富商應該有再做一些事把正宮惹火，正宮才會授權律師這樣，這樣的任務算成功嗎？如果是針對富商應該是有吧？」 、「也許這是正宮想要的呢」 、「有蹭到聲量就算完成任務」 、「把自己朔造成大嘴巴真的會有利於自己未來的客戶成長嗎？」林智群發文酸李怡貞。（圖／林智群臉書）
嘉義預售建商捲款跑路 業主淚訴存6年百萬頭期款秒歸0
建商爛尾樓事件頻傳，近日民眾控訴嘉義「鉅泓建設」預售屋交屋時間一延再延，最後直接捲款跑路，業主控訴辛苦6年積攢的百萬頭期款就這樣沒了，原本就不富裕的家庭直接變的貧窮，讓他無法置信，該案將面臨法拍，目前預售屋住戶及相關廠商也已成立自救會捍衛權益。今年4月花蓮縣吉安鄉建案「綠野仙蹤」才爆出建商一屋多賣、債務纏身，最終落跑、建案爛尾的爭議，近日又有民眾在社群平台Dcard以「嘉義建商倒閉 業主訴求無門」為題發文指控，建商鉅泓建設在嘉義台林街蓋的「臻品舞」出現爛尾，即將面臨法拍。該文指出，預售建案「臻品舞」19戶全部完銷，所有業主共支付頭期約2400萬元，卻因建商捲款跑路成為爛尾樓。業主控訴，原訂在2024年4月交付，但建商蓋樓期間多次以疫情為由延遲建築期，業主也體諒建商難處，願意以建商的交付時間為準。「2025年初整棟大樓已蓋好封頂，室內裝修也完成，2025/2月申請使用執照被退件後又以此為由推遲交屋。然後噩夢就來了⋯⋯」，該業主陸續發現，建商名下其他公司跳票、法人被多筆強制執行，建案土地在111年就被抵押又經歷二胎貸款，負債廠商也開始申請支付命令和強制執行。業主一路始終蒙在鼓裡，建商也不出面說明，消保官無奈表示，「不出面就是一張調解不成立，後續你們自己去找律師」。求助無門讓他怒斥，「就差臨門一腳拿到使用執照就能過戶，為什麼建商要這樣作賤業主，這是我辛辛苦苦賺來的血汗錢，我真的做不到認賠」、「原本買的成家厝現在變成賠家厝，讓原本就不富裕的家庭直接變的貧窮，一百多萬的頭期款，我要努力省吃儉用6年才存的到，怎麼說沒有就沒有了⋯」對此，網友也熱議，「建商倒閉潮應該要開始了」「2400萬就跑路？真的很奇怪！」也有網友分享，「以前的建案都是快蓋好了才開始賣 還要用工地秀吸引，開放參觀內部實際狀況」「買預售屋就跟買未上市股票一樣有風險，下訂前要思考風險」。也有網友分享，「價金信託、不動產開發信託這兩個履保方式，看似好像安全，實際上在台灣歷史紀錄裡面，出事率是最高的，幾乎完全沒有任何保障效果。不要說履保帳戶裡的錢被拿光，就算有剩一些錢，已購戶的債權順位基本上都是第三第四順位起跳，根本輪不到你們分錢。」經查判決書，鉅泓建設光是在2025本票裁定數量就高達10筆，且目前建商公司電話已成空號。不僅業主受害，多間冷氣廚具廠商也血本無歸在社群平台Threads發文指控。目前業主與廠商已組成互助會群組，預計將討回公道。
外遇玩很大…人妻「銬床上撕褲襪」鹹濕遊戲曝 綠帽夫崩潰告小王
真會玩！桃園一名黃姓人妻與丈夫郭男結婚9年，怎料黃女竟在外面偷吃小王，2人還互傳「口水征服」、「把妳銬床上」、「要撕褲襪嗎」等大尺度訊息，郭男驚覺被戴綠帽後，憤而告上法院。對此，經桃園地院審理，判定小王須賠償18萬元。根據判決書指出，郭男與妻子黃女於2015年結婚後，共育有一雙子女，然而郭男卻意外得知，妻子在去（2024）年4月發生婚外情，長達9年的夫妻情也在同年10月以離婚收場。郭男發現，妻子與一名張姓男子過從甚密，查看手機竟驚見鹹濕對話，包括「原來你是變態弟弟」、「想看穿小褲褲」、「想摸哪裡」、「你好色喔老司機欸」、「濕背秀服務」、「穿來誘惑你」、「姿勢很害羞」、「想要你跳脫衣舞」等性暗示言詞，2人明顯有不正當男女關係，氣得郭男向張男求償100萬元。桃園地院審理認為，張男與黃女確實互動頻繁，且有相互調情、挑逗及性暗示的對話內容，足見雙方已逾越一般友人或同事應有的交往界限，認定張男侵害配偶權，破壞郭男與黃女的婚姻，因此判賠18萬元，全案可上訴。
被檢舉未打方向燈挨罰 騎士怒抗議遭法官駁回：僅閃一次
台北一名機車騎士去年8月間行經新北市土城區中央路一段某處巷口時，遭民眾檢舉未依規定使用方向燈，收到一張1200元罰單。騎士不服提出行政訴訟，主張當時確實有使用方向燈。然而台北高等行政法院審理後認定其違規事實明確，最終駁回訴訟，全案仍可上訴。根據判決書內容，該名騎士當時聲稱，由於注意到旁邊一輛機車騎士疑似酒駕，行車不穩，遂決定超車。騎士聲稱因遭檢舉人駕駛的車輛逼車、又被前車阻擋，才緊急變換車道，並強調在此過程中有使用方向燈。不過台北市交通事件裁決所指出，從檢舉影片可見，騎士在變換車道前，方向燈僅閃爍一次，隨即跨越雙邊禁止變換車道線進入右側車道，整個變換過程中方向燈並未持續顯示，構成違規。法院審酌影像證據後，亦認為雖有突發情況，但仍未依規定全程使用方向燈，難以成立抗辯理由。法官最終裁定駁回訴訟，認定交通裁決機關處罰並無不當。
美國國際貿易法院阻擋關稅政策！川普火大回應：威脅國家
美國聯邦國際貿易法院（United States Court of International Trade）於美東時間28日裁定，美國總統川普（Donald Trump）實施全球關稅的行為已逾越其職權，不過判決出爐後幾分鐘，川普政府立即提出上訴。美國聯邦巡迴區上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）29日也宣布，將暫停該判決。川普事後更是狠批國際貿易法院大錯特錯，且充滿政治色彩。美國總統川普29日在「真實社交」（Truth Social）平台上發文批評：「國際貿易法院的裁決大錯特錯，且充滿政治色彩！希望聯邦最高法院能迅速且果斷地推翻這個糟糕透頂、威脅國家的決定。」據悉，美國最高法院目前是保守派大法官佔多數。28日，由3名法官組成的國際貿易法院合議庭在判決書中明確指出，白宮援引的《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）並未賦予其對幾乎所有國家單方面課徵關稅的權限，因此要求白宮在10天內取消相關措施。國際貿易法院解釋：「川普的全球性與報復性關稅命令，已超越IEEPA授予總統透過關稅調節進口的任何權限。所謂『販運關稅』（Trafficking Tariffs）的合法性同樣不成立，因其與命令中闡明的威脅毫無關聯。」這起訴訟由無黨派組織「自由司法中心」（Liberty Justice Center）代表5家從關稅目標國進口商品的小型企業提起，是對川普所謂「解放日關稅」（Liberation Day tariffs）的首宗重大法律挑戰。此案連同來自13個美國州份及其他小型企業團體的訴訟，共構成7項針對政府貿易政策的司法挑戰。然而，美國聯邦巡迴區上訴法院29日隨即在1份簡短的裁決中表示：「立即行政中止的請求被批准，即國際貿易法院在這些案件中作出的判決和永久禁令被暫時中止，直至另行通知，同時法院將考慮是否應更長時間地暫停執行裁決。」這項裁定使得川普政府的關稅政策暫時得以延續。自川普於4月2日宣布全面關稅以來，全球金融市場持續震盪。隨著白宮與外國政府展開談判，部分措施已出現撤銷或放寬的情況。