包養
」 包養 外遇 小三 離婚 私生子
遭爆包養學生妹、拒認5歲私生子！ 王文洋3點聲明回應
74歲宏仁集團總裁、台塑創辦人王永慶的長子王文洋，今（13）日遭媒體爆料包養學生妹「宋女」，且有5歲的私生子，如今宋女向法院提出私密錄音與照片等證據，希望能讓孩子「認祖歸宗」。對此，王文洋委任永然聯合法律事務所發出3點聲明，強調「對於有人刻意向媒體爆料，想運用媒體報導影響法院的審理並不認同」。根據《鏡週刊》報導，王文洋和現年20多歲的宋姓女子，在5年多前有過一段情，宋女產下一名男孩，因當時仍在學，由其母親代為照顧，如今小孩到了要上小學的年紀，因此希望孩子可以認祖歸宗，要王文洋負責。然而，王文洋不認為孩子是他的親生骨肉，拒絕認領，女方只能告上法院，請求法官確認2人的親子關係。台北地院日前為此開庭調解，女方開價逾10億元和解金，雙方協商多次，迄今還沒有共識。對此，王文洋透過永然聯合法律事務所發出3點聲明如下：一，本所當事人王文洋先生於去年接獲宋姓女子提告，該案日前經法院分案審理，王文洋律師除委任楊芳婉大律師，另亦委任永然聯合法律事務所。該案業經雙方所委任律師進行調解，目前正亦進行審理之法律程序。二，本案是家事事件，依《家事事件法》第9條規定，審理程序不公開原則，因案件已經在法院繫屬，由法官審理中，本所當事人王文洋先生尊重司法程序，一切交由法院審理判斷。對於有人刻意向媒體爆料，想運用媒體報導影響法院的審理並不認同！三，本件新聞報導事件，均屬本所當事人王文洋先生之個人私事，與社會公益無關，對於因為此事而佔用社會資源乙事，也在此向社會大眾深表歉意。
王文洋驚爆私生子風波！宋女自稱學生妹 為5歲兒索討10億天價和解金
宏仁集團總裁王文洋近日捲入一場私生子風波，一名自稱與王文洋有過親密關係的宋姓女子向法院提出證據，包括私密錄音與照片，聲稱她所生的5歲男童為王文洋的親生骨肉，要求讓孩子認祖歸宗，以確保未來能參與王家財產分配。台北地院已展開調解程序，女方開出超過10億元的天價和解金，但雙方多次協商仍未達成共識，全案將擇期再審。 據《鏡週刊》的獨家報導，現年20多歲的宋女外貌亮眼，過去曾在知名包養平台「aSugarDating」刊登徵友訊息，自稱學生妹並尋求經濟支援。儘管友人透露她是透過該網站結識王文洋，但王文洋本人對此強烈否認。知情人士指出，兩人其實是透過中間人介紹認識，並非直接於網路搭上線。當時王文洋剛結束與前女友呂安妮的戀情，雖表明無意再婚，但仍與宋女密切往來，甚至發生親密關係。 然而，王文洋身邊友人透露，儘管宋女年輕活潑，讓年近70歲的王文洋重溫校園戀愛的感覺，但雙方並未發展成正式關係。此外，王文洋對於晚年得子的可能性始終存疑，加上過去曾遭人設局勒索的陰影（如1998年林爰君假稱生女詐財案），使他對此次訴訟格外謹慎，深怕重蹈覆轍。 值得關注的是，王文洋早已將名下千億資產進行規劃，包括台灣及英國的豪宅、台塑股票及現金，大多信託或登記在子女王泉仁、王思涵、王銓勵及前女友呂安妮等人名下。即便法院最終確認男童為其親生子，由於財產分配已定，孩子未來能繼承的遺產可能不足1億元，與宋女期望的鉅額和解金相去甚遠。 面對這場風波，王文洋原希望低調處理，避免形象受損及家庭紛爭，但隨著女方不斷提高金額要求，最終仍走上法律途徑。據悉，王文洋已做好心理準備，無論判決結果如何都將坦然面對，若法院裁定親子關係成立，他願意依法支付扶養費；若否，則女方須自行承擔法律責任。
小三童染花柳3／性觀念大不同！約炮就如一起唱KTV 女高中生包養月入14萬
「不少青少年認為約炮就跟唱KTV一樣稀鬆平常，性行為與對象變多，自然性病比例就會節節上升。」一位醫治不少青少年性病患者的臨床泌尿科醫師直白地說。另一位新北市家長向CTWANT記者透露，「讀高中的孩子說，班上女同學炫耀自己的包養費是一個月14萬、一天約2萬。」台灣社會約炮文化的盛行，成了青少年性病激增的溫床。「近5年來，因性病求診的年齡層愈來愈低，過去患者幾乎都是40多歲中年人，現在20歲左右的年輕患者增加了3成。」泌尿科醫師顧芳瑜表示，自己遇過印象最深刻的案例是一位16歲的男學生，因為生殖器出現白色分泌物，媽媽陪著他來求診。「當他知道自己同時罹患淋病、菜花時，感到相當震驚，原來他是單親家庭，由媽媽扶養長大，媽媽平時不會跟他聊到性的話題，所以男學生不知道性行為的風險。」顧芳瑜說，這位男孩的夜生活非常精采，常常和朋友在夜店玩樂，接著就發生親密關係，而且對象不只一人，性伴侶過於複雜因而染病。「對許多青少年來說，性行為就跟唱KTV一樣是很平常的事，但他們對自我保護的意識卻很弱，所以很容易感染性病。」顧芳瑜說，門診曾遇過一些16、17歲的青少年慌張求診，原來他們發生性行為之後，才想到沒做任何防護措施，「後怕」才趕緊到醫院進行性病篩檢。約炮文化則是性病推波助瀾的另一個原因，新北市的林先生透露，曾聽兒子說班上的女同學在約炮APP上「做生意」，包養一個月的費用是14萬、一天則是2萬。「女同學賺了很多錢，很多同學都很羨慕，不過也透露有危險性，例如可能會被劫財又劫色，但因為錢太好賺，所以還是甘冒風險。」國教盟理事長王瀚陽務實地說，既然無法阻止青少年發生性行為，但至少要先讓他們了解可能的風險與後果，「所謂的教育就是我把一切都告訴你，由你自己來判斷怎麼做，但現在的性教育師資培訓不足、資源縮水，讓青少年在懵懂無知的狀況下，付出健康的代價。」16歲前發生性行為不僅傷及生殖器官，心理成熟度也不足以因應未來可能發生的懷孕問題。（示意圖／報系資料照）新莊國中健教老師馮嘉玉坦承，要花多少時間教性教育，真的全掌控在老師手裡，「老師可以照本宣科，照著國中課本只教正確戴保險套的5步驟、防性病，其他就沒有了。」馮嘉玉則是在課堂上帶著學生反覆討論，「為何不能在16歲前發生性行為」，「我希望讓孩子能一直去思考這件事，這樣當他們實際遇到狀況時，就不至於手足無措。」「為什麼青少女性病較多？可能是未成年青少女子宮頸、陰道環境比較脆弱，所以更容易感染，對生殖系統傷害也是比較大的。」馮嘉玉解釋，世界各國的法定性行為年齡都落在16歲左右，這是有原因的，因為此時生殖器官發育成熟，「所以，延後發生性行為是很重要的，並非只是陳腔濫調。」為要教學生避免誤入感染性病的風險地帶，馮嘉玉花很多時間教導學生「ABC防線」，分別是Abstain節制、Be Faithful忠實、Condom保險套。「以現在來說，A是延後發生性行為、B是單一性伴侶、C仍是保險套。「我會提醒學生盡量不要讓自己陷在『風險情境』，就不必糾結要不要發生性行為，自然就不必擔心感染性病。」對於青少年性病數字惡化及時下約炮文化盛行，王瀚陽呼籲衛福部、教育部展開跨部會的搶救青少年性健康計畫，將青少年性健康納入家庭教育政策，結合兒少權益法修訂，提升青少年家庭中的青少年性健康教育資源；同步整合專家、家長與學生意見，參考實證研究數據，重新設計符合台灣文化的性教育課程內容。
《老公怎麼還不去死》安達祐實陷婚姻地獄 見老公無辜小狗眼險心軟
今春最狂的復仇爽劇《老公怎麼還不去死》由安達祐實、相武紗季、磯山沙也加三位日本女星主演，劇情風格銳利，精準命中現代女性對婚姻的不信任感，掀起日本女性共感。經歷過兩段婚姻的安達祐實表示，因為有過結婚與育兒經驗，更能體會劇中主角的困難處境，「這部作品雖然戲劇性強，但觀眾應該會從中找到共鳴與抒發感，就算沒有真的想對老公說『去死吧』，但那種日常的悶氣，是大家都懂的」。安達祐實飾演的「麻矢」原本以為自己嫁給事業有成的科技業菁英光博（竹財輝之助 飾），沒想到對方在床上留下陌生香水味後，竟然直接消失無蹤，一場疑似出軌的攻防戰，竟意外引爆命案伏筆。另外，磯山沙也加飾演的「友里香」遇上情勒家暴男，不只言語暴力，還用脫下的襪子打她的頭，讓磯山沙也加生活在地獄中；相武紗季飾演的「璃子」則是嫁給看似溫柔，卻會用GPS追蹤她行蹤，甚至規定「每10分鐘回報一次自拍照」的控制狂，連回家晚一點都可能招來審訊。安達祐實表示自己在角色中看見許多現實女性面對婚姻與事業拉扯的痛點，「麻矢是三人中最『正常』的一位，但也正因為她那種看似穩定的生活，反而更容易壓抑情緒」。安達祐實特別提到角色與丈夫在是否生子的觀念上產生差異，這類看似平凡的裂痕，其實正是壓垮關係的核心：「她什麼時候會爆炸，是觀眾可以期待的部分。」竹財輝之助的小狗眼讓安達祐實忍不住想原諒他。（圖／Hami Video提供）談到飾演老公的竹財輝之助，安達祐實形容對方有「小狗眼」，「他總是帶著一點濕潤的眼神，看起來有些害怕，真的很可愛」。安達祐實表示和他對戲時，偶爾會讓人忍不住心動，甚至想原諒竹財輝之助飾演的外遇男，「會讓我一瞬間想說『好啦，沒關係』這種話」。此外，安達祐實透露劇中將出現角色學生時代的回憶畫面，她打趣說：「幸好是大學時代，如果是中學那就麻煩了。」最新劇情中，安達祐實迎來職涯轉機，卻接到警方來電：「妳先生可能捲入命案。」另一邊，相武紗季因被老公懷疑包養小鮮肉而遭到老公更變態的控管，最令人緊張的是，磯山沙也加原以為成功再教育記憶喪失的老公哲也（塚本高史飾演），沒想到老公早已恢復記憶，甚至在包裡安裝竊聽器，悄悄錄下妻子叫老公去死的對話，塚本高史最後出聲大嗆：「我的記憶恢復了，你們這些蠢貨。」甚至放話：「接下來就讓你們見識我的精神虐待復仇劇。」該劇每週二在Hami Video獨家播出最新集數。
當冤大頭扛開銷因1事知「男友有錢」 她淚吐心聲！一票人勸分
一名女網友分享感情中的無力感，她與男友交往期間，男方多次以「沒錢」為由逃避消費支出，但後來卻發現對方其實擁有可觀存款，長期下來讓她心力交瘁，質疑自己是否過度敏感，並反思這段關係中應有的金錢態度。原PO在Dcard以「男友戶頭很多錢，但是一直哭窮」為題發文表示，她與男友交往後，男方開始從事房仲工作，2人住在家中且無需負擔房租與相關費用。但男友經常以「沒錢，不能再亂花」為由，讓原PO在日常消費中默默承擔更多開銷，讓她不禁直呼，「所以我的錢就沒關係，可以亂花嗎？」她還指出，自己月薪僅約3萬5000元，必須非常節省才能支撐2人日常開支，根本無法存錢。由於2人之前多次因為金錢問題爆發爭執，原PO提到，有次男友對朋友出國旅行選擇旅行社費用高昂一事抱怨不休，讓她忍不住回應，「你出國的錢都是我付，你根本沒出到一毛錢，到底為什麼要一直抱怨不停？」結果男方反而認為被羞辱，雙方再度爭吵。更讓原PO心寒的是，某天意外發現男友遭詐騙損失30萬元，才得知對方其實手上並非如表面所說的拮据。儘管事件過後，男友收入有所提升，並將部分獎金回饋給原PO，感謝她過去的付出，但在日常支出上，男方依然習慣讓女方買單，不顧女方後來離開穩定薪水的職場，轉職至沒有底薪的工作，因此讓她感到壓力沈重。原PO坦言，輪到男友出錢時，男方仍反覆以「花太多錢」、「不能再亂花」等語句施加無形壓力，讓她備感壓抑。她表示，曾嘗試溝通，希望男友減少抱怨次數，但男方認為自己只是分享心情，對原PO的反應感到不滿。她也感嘆，雖然自己不認為戀愛中男方一定要負擔全部開銷，但男友金錢態度中的斤斤計較，讓她十分疲憊，不禁自問，「難道真的是我的問題嗎？」貼文引發熱議，其他網友相繼表示「為什麼要幫他付錢？他沒錢就不要找他出國、不要找他吃貴的食物，妳有錢妳自己去吃、去玩不就好了」、「其實他想被包養又想吃軟飯，結果妳又成全他，這種人不要也罷，通常捨不得在對方身上花錢的人，以後也不會有什麼好下場」、「結婚就會變成，貧賤夫妻百事哀」、「這樣子都能有女朋友」、「他在PUA妳，這種人留著幹嘛」。
每月3萬包養妹子！人夫怕她挨告「用小畫家P掉配偶欄」 下場出爐
南部一名人夫阿強（化名）2022年5月間透過某網站認識A女，雙方進展為包養關係，他擔心2人關係若不慎曝光，女方恐遭原配提告，竟使用電腦的小畫家程式進行P圖，把身分證的配偶欄反白遮掩，再以通信軟體傳送予A女，因此吃上官司。橋頭地院審理後，依行使變造準特種文書罪判處阿強拘役40日，得易科罰金。判決指出，阿強於民國111年5月間，經由網站認識A女，雙方並進展為包養關係，約定每個月見面4次，男方並須支付每月新臺幣（下同）3萬元之零用金。阿強為使A女在日後若遭受其妻子提出侵害配偶權之訴訟，可提出相關文書託辭，竟基於行使變造準特種文書之犯意，於111年8月間某時，以電腦小畫家程式將其國民身分證掃描檔案正面關於統一編號處、背面關於雙親姓名、戶籍地塗黑遮掩，另將背面關於配偶處反白遮掩，偽造配偶欄為空白之身分證掃描檔案，以通信軟體微信傳送予A女，並將該掃描檔案列印後，再於111年9月7日，在位於嘉義市之A女租屋處，將紙本交予A女行使之。橋頭地院審酌，被告竟為維繫與告訴人之關係，竟變造國民身分證配偶欄並持以行使，所為實應非難；考量被告之犯罪動機、目的、手段等情節；兼衡被告自述為大學畢業之教育程度、小康之經濟狀況，過去無前科、坦認犯行等一切情狀，依行使變造準特種文書罪判處拘役40日，得易科罰金4萬元。
鄭爽爆為拿綠卡「被包養當小三懷孕」 富豪兒發聲：我爸很殘忍
中國女星鄭爽因演出《一起來看流星雨》走紅，但2021年被爆代孕棄養及逃漏稅，被列為劣跡藝人全面封殺，演藝事業停擺。不料，鄭爽最近又被爆為了拿綠卡，被富豪包養當小三，雖然她否認，卻被該富二代的兒子打臉了。鄭爽被爆為拿綠卡不惜當小三，她透過錄音檔澄清：「請大家相信我，請我的粉絲相信我，我敢肯定自己是清白的，我自力更生的我，我不會去給別人當小三什麼的，這就是我自己做人的原則，我很正」。鄭爽與富豪吃飯照片瘋傳。（圖／翻攝自微博）不過，網紅「AKA」（葉潤桐）指控，父親養了10個老婆，「鄭爽是我爸的小三，她被我爸包養了，還懷孕了」，自己的媽媽是元配，現在過得很慘，「每天幫人扛水桶，飲水機上面的水桶，這麼重的水桶扛到8樓、10樓，你們就知道我父親多殘忍了吧」。「AKA」更痛批父親仗恃自己有錢，不把2個兒子當人看，經常挑撥他們兄弟關係，他未來會和父親脫離父子關係，稱父親「只會打壓家裡所有人，大樹底下寸草不生」。網紅「AKA」出面指控。（圖／翻攝自微博）對此，微博「小鄭子事務部ZS」否認相關指控，澄清網路上出現了關於鄭爽當小三生子的傳聞，此乃毫無根據的惡意編造，強調：「造謠者或許能一時僥倖，但終究逃不過法律的制裁」，將對惡意造謠者依法追究法律責任。
近30位女神參與「TTR女神特賣會」 分享遇到騷擾的經歷
前人氣偶像AKB48 Team TP成員高硯晨（晨晨）、網紅翎聲響起、張漓、莓米、豆斗、Baiyun白云、結餘不是魚等，出席「TTR女神特賣會」活動，現場吸引上百位粉絲朝聖與女神交流；有感近日發生百萬YouTuber團體前成員爆出性騷事件，出席活動的眾女神們也分享自我保護的經驗，「女生遇騷擾要勇敢拒絕」。主辦單位表示，舉辦的目的就是為了能讓這些喜愛女神的粉絲們能夠有一個可以定期與女神「健康交流」的互動場合。談起某知名網紅捲入AB女性騷事件時，網紅「翎聲響起」表示：「自己14歲時也曾經差點遭到該網紅騙到汽車旅館。」她回憶當時是受到對方不斷以合拍影片為由提出邀約，最後是約定好抵達拍攝現場時，現場又沒有其他工作人員在場，「讓我覺得非常奇怪，對方也不停稱說其他人等等就到，便提出我們先『約會』或是要不要去『薇格』、『到雙方到達天堂的地方』等要求，幸好我最後以爸媽在找我了為由，才成功脫身。」翎聲響起（右）受邀約拍片差點遭網紅騙到汽車旅館。（圖／TTR女神特賣會提供）YouTube創作者張漓也說：「有碰過網友提出要包養，也有廠商以洽談代言名義，私下提出伴遊要求，也遇過開價40萬元想要我陪他出遊等事件，我當然是不會被誘惑，要勇敢拒絕。」女團成員莓米也說：「曾經有粉絲把我當成交往對象，幸好最近他跑來跟我說『我不喜歡妳了』，他在別的地方遇到更喜歡的人了，所以他怕我還愛著他，特別跑來跟我說。」有超過上百場平面攝影經驗，今年19歲的Coser模特兒Baiyun白云分享：「網路上有很多假帳號及假裝自己是攝影師的人，通常我都會先要求對方提供作品集，了解對方的攝影經驗，也會跟同行的朋友討論，跟這位攝影時合作的感覺，如果是『黑單』就是那種屬於會騷擾女生或對女生不禮貌的，無論對方開出再好的條件，也都會立刻拒絕。赴約拍攝前，也會讓對方知道，我會有朋友陪伴，絕對不要獨自的前往。」莓米遭粉絲幻想成為交往對象。（圖／TTR女神特賣會提供）「TTR女神特賣會」集結啦啦隊女神、知名網紅、寫真女星、歌手、演員、YouTuber、Coser的活動，選在台北信義區餐廳THE BED XINYI舉行，高硯晨（晨晨）、網紅翎聲響起、張漓、莓米、豆斗、Baiyun白云、結餘不是魚、黛咪、尤依、小雪、璃茉等近30位女神參與，舉辦的目的就是為了能讓這些喜愛女神的粉絲朋友們能夠有一個可以定期交流與女神互動的場合。有別以往的二手物拍賣會，「女神特賣會」更是強調每位女神參與活動時的原創攤位，有的是獨家週邊、寫真、文創手作、表演演出、趣味互動，甚至還有出現女神私房料理，參與的女神們還可以讓死忠支持者搶先「聞香」預告新作品的機會。
超商店長買春想賒帳 為上未成年不惜假冒警察
新北市羅姓男子為超商店長，2024年於網路上結識只有17歲的女高中生，2人說好以5萬元從事性交易，實際上，羅男並不想付錢，故冒充警察與女學生會面，強制性交2次。士林地院依妨礙性自主罪，重判羅男9年。該案經上訴後，二審裁定減至8年。判決指出，羅男於包養網站結識17歲女高中生，原先說好以5萬元從事性交易，但羅男並無付費意願，從網路上找人協助，取得偽造之警察服務證，於2024年2月27日，身穿警便依、警帽、警棍、手銬等，與女學生會面。將其載至旅館後，出示假冒的警察服務證，要脅女學生與其發生性關係，否則將對其進行偵辦，出於恐懼，女學生只好答應。羅男以此手法得逞2次，且事後，羅男更多次嘗試聯繫女學生，不斷以偵辦脅迫該名女學生，使其情緒低落，最終，女學生向學校輔導老師求助，老師也依法進行通報，警方旋即進行處理。法院審理該案時，認為羅男在知悉對方為未成年情況下，執意犯案，並不惜假冒警察身份進行要脅，更於過程中錄製影像等，一審依妨害性自主罪，判刑9年。羅男上訴後，二審審酌羅男與女學生和解，且羅男大學四年級肄業，且家中有罹癌父親需照顧，改處8年，得上訴。
曹興誠提告求償1億…謝寒冰16字冷回 律師揭驚人仲裁費：有錢人的手骨
名嘴謝寒冰爆料聯電創辦人曹興誠，在2015年時外遇中國籍小三，還公開一系列私密照。對此，曹興誠昨（17日）發聲強調照片皆為合成，並於今天正式對謝寒冰提告求償1億元，律師也分析光裁判費就要100萬，「這就是有錢人的手骨」。曹興誠今天對謝寒冰提告，求償1億元，他表示：「覺得謝某的卑劣無恥沒有底線，決定對他提出偽造影音、破壞本人名譽的刑事、民事訴訟，並請求賠償新台幣1億元。取得賠償後，將捐助罷免活動」，此事已經進入司法程序，請靜待司法判決。得知曹興誠採取法律程序，謝寒冰也不甘示弱，在臉書寫下16字：「法院可不可以現場比對特徵？我好期待…」。林智群律師為此有感而發，因為光裁判費就約100萬元，感嘆：「這就是有錢人的手骨」。接著解釋為什麼不要隨便惡搞有錢人？因為對方可以找一堆律師提起訴訟，費用花得起；也可以請求高額賠償金，裁判費也花得起。假如法院判賠精神賠償金，考慮雙方財力，賠的金額會比一般人高很多。即使沒告成，林智群指出，用官司拖延也是一個手法，「讓你一直跑法院地檢署，你也受不了」。他表示，法院是公平正義的地方，但打官司，跟打仗一樣，打的是錢糧，有錢人確實比較有優勢，這就是現實情況。
被爆外遇小40歲中國女…私密照瘋傳 曹興誠怒反擊「都是合成」要告了
聯電創辦人曹興誠遭名嘴謝寒冰踢爆，在2015年時外遇中國籍女子單忠華，還有一系列親密照，引發軒然大波。起初，曹興誠表示討論真偽沒有太大意義，痛批是政治抹黑，後來再度發聲，強調照片都是合成的，將對散播者提告求償。媒體人謝寒冰在《有哏來爆》節目中爆料，曹興誠在中國有小三，並PO出親密照，不只有牽手、接吻，甚至還有更露骨的合照。此外，曹興誠還送對方190萬人民幣的5克拉鑽戒，2人在手指上互刺對方的名字，以表達愛意。針對爆料，曹興誠下午表示，如果圖片是真的，對他並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊，讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺，這些侵犯別人隱私的人，難道不需要擔負任何道義責任嗎？曹興誠抨擊，為了政治上的目的，使用卑鄙下流手段，不顧別人死活，典型就是中共作風。這也提醒我們，親共的後果，就會變得跟中共一樣，變成道德無底線。不過今晚曹興誠再度發表聲明，喊話會進行提告，以捍衛自己的權利，「針對有人散播那些聲稱與我有關的親密不雅照片，都是合成的。我確定會對散播者提告求償」。
正妹被富豪包養2個月爽拿300萬 曝「朋友圈狀況」全網震驚了
網紅「黑心律師」楊律師近日分享，他跟正妹客戶討論案情，得知對方被富豪包養，2個月拿300萬，而女方很多朋友都有「金主」。網友驚呼，「行情真好！」、「這什麼概念」、「看看聽聽就好，除非是富豪是短期嚐鮮」。楊律師在臉書發文，「剛和美女客戶討論案情，聊到她住在新建的大樓，別人幫她付租金，我就猜到…所以繼續問下去…果然是被富豪包養，2個月300萬」女方表示，她很多朋友也被包養，又帥又壯的男性友人也被富婆包養，每月100萬。楊律師說，他也想進那圈子包養或被包養。此文一出，網友紛紛留言「這什麼概念」、「看看聽聽就好，除非是富豪是短期嚐鮮」、「一個月150嚇死人了」、「行情真好」、「羨慕羨慕，我兩個月30就好」、「好多有錢人」、「難怪現在人都只想躺平」。也有人問，「好奇她的案情是什麼？」楊律師回，「這就要保密了，我只能回答，她很漂亮。」
寵妻魔人「包養賣春妹」半年豪擲數百萬！他被抓包卻不離婚 全場曝原因
一段看似美滿的婚姻，背後卻隱藏著令人心碎的秘密。一名與丈夫結婚20年，育有3名子女的人妻，近日發文控訴丈夫長期包養小三，更豪擲數百萬元供其揮霍，甚至在東窗事發後態度大變，對她冷暴力，讓她身心俱疲，萌生離婚念頭。有人妻在Dcard發文透露，她跟丈夫結婚20年，丈夫家族經營工程行，家境富裕，社交圈廣泛，而娘家則為普通小康家庭，生活單純。原PO表示，丈夫一直以來對她和孩子疼愛有加，每逢假日都會安排家庭旅遊，讓她從未懷疑過丈夫的忠誠。然而，這一切都在半年前變了調。人妻無意間發現丈夫竟在住家附近租屋包養一名女子長達半年，更令人震驚的是，對方在這段婚外情中投入了大量金錢，「這半年來，我老公花了大約50萬買精品給她、20萬的金飾送她、30萬讓她到歐洲看極光、7萬買刮刮樂送她，平時想到就幾萬給她當生活費，還幫忙養她的家人，每次發生關係後一定會給她幾千元～幾萬元，更誇張的是有一次一口氣送她100萬現金……全部都是老公主動送她。」讓婦女心寒的是，丈夫與小三的對話紀錄中，滿是丈夫的甜言蜜語，而小三卻態度冷淡，甚至多次催促丈夫回家陪伴妻兒。原PO質疑，丈夫有可能被愛情沖昏了頭，才會如此盲目地付出。東窗事發後，丈夫雖然立即與小三分手，但對原PO的態度卻急轉直下，不僅冷漠以對，更經常無故責罵，讓她飽受精神折磨。人妻也坦言，這段婚姻已經名存實亡，她渴望離婚，重新開始，但丈夫卻始終不願放手，也讓她感到困惑，「請問到底為什麼？」貼文曝光也引發網友熱議，「他只是還需要免費保母跟看護而已，趕快找律師吧」、「幹嘛隨便解僱已經用了20年的工具人？有人顧好家才能放心出去玩啊」、「妳應該是全職家庭主婦吧？只要有妳在，三個小孩和爸媽妳會顧好好，他就可以繼續在外面玩啊，幹嘛要離婚？」、「看完覺得你老公真有錢，半年內能這樣花⋯」「是你老公幻想跟對方談戀愛吧，對方看起來只是圖錢，你老公怎麼可能敢離婚。」
分手還是朋友1／小A辣恢單2年 被直擊約初戀前男友看戲
網紅小A辣在2020年為了健身教練男友阿富（又名阿班），前往泰國接受手術變性為女兒身。2人交往五年，卻因無法傳宗接代，遭到男方家長的反對，最終在2023年初結束了這段戀情。不過時報周刊CTWANT於去年12月21日晚間，目睹2人相約到台北小巨蛋觀看《拳上2024》，讓人不禁好奇他們兩人目前的關係。兩人交往期間頂著極大的壓力，還曾甜蜜慶祝交往5周年。（圖／翻攝自小A辣IG）當晚6點36分，小A辣身穿灰色系套裝，現身台北小巨蛋，旁邊還出現一位跟他穿情侶色外套的男伴。仔細一瞧，男方不是別人，正是跟小A辣分手近2年的阿富，男方手上還拿著兩杯飲料和零食，顯然不是自己獨享，看得出相當體貼的一面，而這一幕也讓人不禁猜想，兩人是否已經重修舊好。小A辣深知兩人感情沒有未來，在交往5年半後選擇分手。（圖／翻攝自小A辣IG）小A辣當年與阿富因拍攝MV結識，之後她主動出擊，2人逐漸走到一塊。在交往期間，阿富不僅被身邊的朋友冷嘲熱諷，家人也不支持這段戀情，甚至一度對小A辣性冷感，並萌生分手的念頭。2020年，小A辣花費45萬前往泰國進行「性別重置手術」，也坦承阿富是她做出變性決定的其中一個原因。去年7月小A辣生日，阿富不只幫慶生，還在IG隔空告白對方。（圖／翻攝自阿富IG）雖然2人在小A辣術後恢復昔日恩愛，但這段感情仍在2023年1月正式畫下句點。當時小A辣與阿富雙雙發文祝福彼此，事後小A辣受訪透露，自己花了3年協助阿富獨立，阿富從月收入幾千的臨演，成為工作穩定的健身教練主任。但小A辣深知男友家庭保守，阿富有傳宗接代的壓力，2人注定沒有未來。小A辣當年動刀變女兒身，有一部分原因是為了阿富。（圖／翻攝自小A辣IG）小A辣只好忍痛使出絕招，化身難搞的女友，直到阿富受不了，最終2人和平分手。但在相愛時選擇放手，小A辣恢復單身後，幾乎天天以淚洗面，還飛往泰國尋求宗教慰藉，桃花也跟著朵朵開，一下子多了10多個追求者，連國際球星都搶著約他見面，但難忘舊情的小A辣僅表示暫時沒考慮交新男友。分手後的小A辣桃花超旺，卻沒有交往下一任男友。（圖／翻攝自小A辣IG）另一邊，分手喊著「有時候放手是另一種愛的表現」的阿富，這幾年他的社群網站照片幾乎離不開運動，鮮少出現其他女性，他也大方坦承自己依舊單身中。去年適逢小A辣生日，小A辣開心曬出與友人一起慶生的影片，雖然不見阿富的身影，但從阿富IG貼出2人合照可發現，小A辣的穿搭與慶生影片是同一套。當時阿富還在文章中感性告白小A辣，「妳是我第一個買香奈兒送的女生，是妳陪我從男孩變男人，是妳讓我從不懂事到懂事」，並祝福小A辣可以開心、快樂、平安、健康過每一天，可見對方在他心中仍有一席之地。只是聖誕夜當天他又發文表示「今年聖誕節雖然還是一個人」，或許復合仍是一條相當艱難的路。關於小A辣和阿富目前的關係，小A辣回應本刊記者：「目前我跟對方只是朋友，沒有復合，現在有很多男生喜歡我。」他表示自己分手後狀況越來越好，以前交往期間容易不忌口，導致幸福肥，他感慨：「千萬不要因為有另外一半就沒有維持身材。」分手後，小A辣外表、體態、氣質全面升級，走在路上經常被搭訕，甚至還有變態粉絲會私訊他，表明希望付費跟他「連結」，或者包養他，但小A辣都選擇無視。小A辣也分享目前約有6位追求者，但他非常享受單身生活，也不諱言受上一段戀情影響，會害怕走進一段關係，「所以我現在都會先跟對方說好，你如果有辦法承受自己的父母知道跟我在一起後的後果會是什麼樣的反應，你要想清楚。」
費玉清得金鐘不漲反降價 陽帆曝真相：很難跟他競爭
「真愛秀．藍寶石大歌廳」將在5月10、11日於高流登場，今年的主持人澎恰恰以及表演嘉賓陽帆、王彩樺今（6日）出席記者會，談起過往的秀場生活，當年的王牌主持人陽帆透露那時一天可以賺兩萬元，高峰期曾擁有10間房子，不過他說費玉清影響自己很多，原來是費玉清得金鐘獎後，不僅沒漲價還降了兩千元，讓他直呼：「小哥降兩千，我憑什麼拿兩萬！」陽帆表示以正常的邏輯來說，拿獎身價應該是往上飆，但費玉清卻反其道而行，降了2千元，原來是降價後能得到更多檔期，「我也跟小哥學習，簽了12個月的約，但只拿10個月，同輩很難跟我們競爭。」更說當時後台會有阿姨幫大家倒茶，某天他發現費玉清的茶杯裡有人蔘，「原來是費玉清給了兩萬元小費，服務當然比我們好很多。」大讚費玉清很懂做人。陽帆曝自己受費玉清影響很深。（圖／楊澍攝）當陽帆已經在秀場闖出一片天時，澎恰恰還是個初出茅廬的新人，提到那時陽帆對他非常嚴格，「我們在台中，結束後帆哥把我叫去台中公園訓話，他認為我訪問的態度不對。」而陽帆一句「你上了台就跟受訪者一樣大，不管你有沒有知名度」，讓澎恰恰印象深刻。陽帆搞笑說是因為當天心情不好才把澎恰恰叫出來，後來才說是因為澎恰恰剛出道不久，訪問時過於謙卑達不到效果，才決定給他一些意見。王彩樺則分享還是新人時，說話常被當耳邊風，透露以前跟一位現在比較少在線上的女歌手打招呼，但對方總是裝沒看到，坦言當時覺得滿受傷的，「以前自卑感滿重的，但我還是會繼續打招呼啦，可是現在回頭來看，他不理你也沒有不對，那時候的氛圍就是這樣。」陽帆及澎恰恰則稱讚王彩樺年輕時長得很可愛，也很有禮貌，所以大家都很喜歡她。澎恰恰透露當年陽帆對他非常嚴格。（圖／楊澍攝）而王彩樺也曾被老闆相中過想要包養她，甚至說要給她房子及生活費，不過她還是因為對對方沒有感情而堅定地拒絕，「如果我因為錢很多就去做，那現在不用坐在這邊了，我很愛開玩笑，但其實滿保守的，感情這種事情沒辦法用錢衡量，物質的東西我紅了慢慢賺就可以了，為了錢而在一起，沒有愛我不快樂。」曾有老闆提出想要包養王彩樺。（圖／楊澍攝）
遊日開銷她全扛…男友要求「延後還錢」還傳1截圖 網勸分：這是包養不是愛情
俗話說的好「借錢容易還錢難」！一名女網友透露，她與男友日前一同飛往日本旅遊，期間的大小開銷都是由自己先代墊，怎料事後男友卻聲稱手頭緊，想延後償還旅費，更令她傻眼的是，對方下秒竟傳來「買蘋果新手機」的訂單截圖，讓她動了分手念頭。一名女網友在Dcard以「男友欠我錢還去買新手機」為題發文，表示上個月她和男友去日本玩時，所有旅遊花費全先由她這邊先支出，當時男友承諾每個月會還她1萬元，但事後對方卻說「卡費繳不出來」，要求晚點再還錢，只是男友才剛拖欠還款不久，隨即便傳來下單iPhone 16 Pro Max的訂單截圖，讓她氣憤直呼「我心裡很不是滋味，男友有錢買手機沒錢還我？」原PO透露，知道男友經濟較拮据，因此吃喝等生活費用幾乎都是她在付錢，今年聖誕節她也提前帶對方去吃大餐，並送上充電線、安全帽等禮物，但男友卻什麼也沒準備，讓她覺得很沒心，只會靠一張嘴說愛她，「真的很想分手，但是我又不甘心我的錢沒拿回來，請問我要怎麼做？」貼文曝光後，引起網友留言熱議，「先寫借據再分手」、「這不叫男友，這叫債務人，分不分手已經不重要了，會還就是會還，不會就是不會」、「欠人錢都不會覺得心裡不舒服嗎？這種人不要交往比較好，感覺你就是ATM」、「我看你要從他手上拿到錢是很難了，要嘛認賠殺出趕快分手，要嘛繼續被他當提款機」、「這是包養不是愛情。」
模範人夫超疼妻！竟砸百萬包養「吃魚小姐」 她崩潰：抓包後嘴臉變了還不離婚
婚姻最重要的就是忠誠，一旦破滅就很難再復原。一名人妻抱怨，老公明明在外有小三，卻不願意離婚，讓她真的很痛苦。人妻在Dcard表示，和老公結婚20年，育有3個孩子，孩子目前都讀國小，夫家開工程行，多元投資，社團社交親朋好友眾多，理所當然身邊也會有許多複雜朋友，雖然如此，公婆思想卻很傳統單純，娘家則是小康家庭，沒有做生意，親朋好友也少，生活單純平凡，就是個平凡人家。人妻透露，近日發現老公在外面偷偷跟固定的小姐買，買到後面居然談起戀愛，在家裡附近租屋包養，買了約50萬精品、20萬金飾、30萬去歐洲看極光等，平時想到就3萬給生活費，還幫養家人，更誇張的是有一次一口氣送對方100萬現金。人妻提到，全部都是老公主動送對方，而對方的回應都相當敷衍；老公在被抓包前，一直很疼愛她，導致她根本難以置信居然在外面養小三，「被我發現後，老公當下馬上跟小三分手，但是從此對我的態度極差，愛理不理，常常把我當空氣，有時候還會對我大小聲、莫名其妙的罵我很多子虛烏有的事，我好想離婚，但是老公不願意，請問到底為什麼？」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「他只是還需要免費保母跟看護而已，趕快找律師吧」、「有人顧好家才能放心出去玩啊」、「因為離婚要分你一半財產，還要被公開處刑、父母痛罵，自己顧小孩、顧老的、做一堆雜事，不僅沒時間出去找小三，非常不划算」。
付包養正妹竟遭移心別戀 「SUGAR DADDY」盜情敵個資狂訂餐廳報復
新北市35歲呂姓男子在包養網站結識范姓女子，雙方相約以每月4萬元價格包養，呂男先後付出4萬5000元，范女竟因結交40歲陳姓男友而拒絕再與呂男來往，呂男一氣之下肉搜出陳男個資，並利用其電話狂訂餐廳和餐點，陳男不堪其擾、憤而報警，全案依偽造文書罪嫌送辦。據了解，該包養網站號稱全台最大，有人數最多的「甜心寶貝」和「甜心爸爸」，而呂男單身未婚，平時從事製造業維生，為尋找陪伴而上包養網站，並進而結識范女。雙方以每次1萬5000元的代價相約見面，而約會後呂男對范女頗為滿意，同意以月付4萬元包養她，並一次性給付范女4萬5000元，但范女收錢後竟未履約，後又稱自己已有交往對象，要與呂男斷絕關係。呂男要求范女歸還包養費，范女陸續歸還2萬元後封鎖他，呂男不滿人財兩失，肉搜出陳男的個人資料，並以其電話不斷上餐廳網站訂位或訂購披薩等餐點，還到交友網站和包養網站以其資訊登記。陳男多次接到餐廳和餐點送達訊息而不堪其擾，並將此事告知范女，范女懷疑是呂男所為，陳男於是到新北市海山警分局報案，控告呂男偽造文書，呂男到案後坦承犯行，表示他認為范、陳聯手行詐，原想控告詐欺後心軟，這才決定報復，訊後依依偽造文書罪嫌函送偵辦。
董事長包養「飯局妹」12年！2私生子女身世大逆轉 小三下場出爐
某知名公司董事長包養飯局妹長達12年，對方對外宣稱為董座配偶，與男方共同出席扶輪社之活動及聚會，公然出雙入對，還將其與不知名男子所生2名子女謊稱為對方骨肉，藉此取得鉅額生活費，氣得元配一狀告上法院，求償500萬元。台北地院審理後，認為小三侵權行為情節重大，應賠償200萬元；可上訴。根據判決書，董娘主張，被告自98年起與丈夫發展婚外情長達12年，並使男方誤認被告與不知名男子所生2名子女為其親生子女。被告原係從事飯局妹工作，竟對外宣稱是正宮，2人不僅共同出席扶輪社之活動及聚會，公然出雙入對，並有擁抱、共舞、親吻等親暱舉動，她甚至唆使男方疏遠2名親生女兒，要求賠償500萬元。小三辯稱，自己於友人聚會上認識人夫，並誤認該場合均為未婚男女，被告自30歲起即抱定不婚主義，嗣男方於99年間主動追求被告，被告偶爾答應與其約會吃飯，雖偶有肉體關係，尚稱不上交往，且對方從未提及其已婚，被告無從得知其已婚，後來她得知真相，便立即提出分手，並告知男方其並非子女之生父。台北地院審酌，雖然被告和人夫曾一度分手，其後仍於明知男方已婚之狀況下復合交往，直到110年10月原告發現為止，2人數年來所為親密、形同夫妻並養育被告子女之互動行為，已明顯逾越一般男女正常交往分際，非社會通念所得容忍，彼等顯已嚴重破壞原告婚姻生活之維持，判處被告應賠償200萬元為適當。全案可上訴。