懲處
」 警方 哈孝遠 SBL 剴剴案 學校
金城國中考卷驚見「綠茶婊」 命題老師遭撤班導職務…縣議員發聲了
金門縣金城國中9年級「健康與體育」段考考題出現「綠茶婊」等性暗示與貶抑女性字眼,引發軒然大波。命題的翁姓老師目前已請假等候調查,其所擔任之班級導師職務校方已決定先交由其他老師代理,並將於今(14)日晚舉行親師會,與家長們進行面對面的溝通,避免影響受教學生權益。縣議員董森堡也在臉書發文表示,該事件雖有錯,但「一張有爭議的考卷不能代表一座島」。金門金城國中針對段考命題風波今日晚將舉行親師會,與家長們進行面對面的溝通,避免影響受教學生權益。(圖/民眾提供)據了解,金城國中昨(13)日發放一份親師座談會參加意願調查表,內文指出「近期學校發生了這麼大的社會風波,造成孩子和家長的不安,也造成了學習環境的動盪,近期翁師因需接受調查,所以學校做了教師職務的調整,派任有經驗的陳老師來進行後續班務的接管,希望能穩定會考的考情,也穩定學生及家長的心情...」。親師會將由校長謝志偉親自主持,邀請翁師任導的班級學生家長參與,說明校方後續的規畫。對於金城國中段考命題風波鬧上全國媒體版面,金門縣議員董森堡今日也於臉書發文表示,翁姓老師出題的考卷內容確實極為不妥,也不該應用在教學課程評鑑測試上。法理程序上他必須要受到性平委員會、縣府教育處,甚至是教育部的關切與懲處。情感層面上,他必須受到學生、家長以及社會各界的譴責與批評。金門縣議員董森堡今日也於臉書發文表示,金城國中的段考命題事件雖有錯,但「一張有爭議的考卷不能代表一座島」。(圖/中國時報于家麒攝)董森堡也指出,該案隨著網路討論串的風向走偏歪樓,不少一竿子打翻一船人的嘲諷言詞隨之而生,讓整起事件演變成為台金對立與無端歧視,甚至無辜波及所有的金門人。他認為,一位老師的個人行為不應該無限上綱到對於一座島嶼、一個族群的歧視與貶抑。畢竟個人的錯誤行為是翁姓老師必須自己承擔的,但不該是所有金門人理應承受的董森堡呼籲,針對翁姓老師的性平爭議試卷問題,如果是個人問題,就按照規定、遵循法令做懲處;如果是體制程序問題,就應尋求體制程序上的修正與補強,把討論的議題導正回對於校園性平制度的關心,「一張有爭議的考卷不能代表一座島」。

國中段考題驚見「綠茶婊、喝精」命題老師背景被挖 教育處將懲處
日前金門縣金城國中9年級「健康與體育」段考題出現「綠茶婊」、「喝精液豆漿」等性暗示與貶抑女性字眼,遭網友揭露後越演越烈,命題男老師身分背景被挖出,他不僅是正式教師,還獲選「資深優良教師」曾獲縣政府表揚。對此,縣政府教育處今(12)日回應,待調查報告出爐,一定會有相關懲處。10日有網友在社群上傳金城國中9年級「健康與教育」段考考題,內容出現「綠茶婊」、「喝精液豆漿」、「下面羊死了(下面癢死了)」、「強姦」、「傳教士傳染」、「女人救世劍(女人就是賤)」等不雅字眼,令人質疑出題老師藉由考卷性騷擾學生,痛批「請問國中段考不需要審題嗎?」命題老師身分很快被網友挖出,他是一名任職於金城國中多年的正式男教師,曾獲選10年資深優良教師,2023年教師節有接受金門縣政府表揚,去(2024)年還在清大金門社區大學擔任教師,開設課程分別是「老人肌力體適能訓練」及「雕塑健身」,今年沒有開課。有網友還爆料,該名男老師因為跟女學生告白被拒,才出題報復。事情曝光後,教育部昨(11)日透過文字回應,稱領域課程命題應避免使用歧視性及貶低性用語,並尊重性別平等及種族差異,學校應依「國民中小學教學正常化實施要點」規定,落實審題機制。另外,金門縣政府已依規定展開調查,後須將依調查結果,依法進行處置。金門縣政府教育處今(12)日表示,針對金城國中男教師命題部分爭議,校方會外聘委員籌組調查小組進行調查,待調查結果出爐,再對該教師懲處,至於「優良教師」頭銜是否取消,將會進行通盤討論。教育處舉出過去其他縣市曾有獲得「師鐸獎」教師,後因做出有違社會道德事情,也是待調查報告出爐才進行相關行政處分,不會未審先判。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工

賈永婕聲援終結兒虐大遊行 她直言:死刑都算人道
北市1歲半兒童剴剴遭劉姓保母姊妹虐死,活活虐待114天、全身瘀青、骨折、牙齒斷裂、指甲被拔,引起社會輿論撻伐。對此,剴剴網路媽媽群也號召群眾10日走上凱道,聲援剴剴,同時提出6大訴求;而101董事長賈永婕也特別聲援出席指出,「這不是不當照顧,是蓄意虐殺,希望能夠給剴剴最後的公平正義」,同時直言,「死刑對她們(保母)而言都算人道」。賈永婕出席時表示,對剴剴案感到心痛與悲憤不平,更直指保母「不是不當照顧,是蓄意虐殺」。她強調,今天會現身力挺活動,真的是想要司法給剴剴一個公道,對於劉彩萱、劉若琳姐妹花「絕對要重懲,不可以有寬待」。賈永婕指出,整件事從頭到位對剴剴都沒有公平過,此時此刻希望能幫他爭取到最後的公平,至於保母的刑責,她則強調沒有一定覺得要怎麼樣,但她們的行為一定要有一定的懲處,只希望判決下來是真的可以給剴剴一個公道,同時直言,「死刑對她們(保母)而言都算人道」。剴剴網路媽媽群10日號召群眾站上凱道,聲援剴剴,同時提出六大訴求:1.設立「兒少保護部」:統合社政、教育、醫療與司法資源,建構即時通報與跨系統聯防機制。2. 增設有給職兒少保護專責醫師:由專職醫師訓練社工、警察、醫療、教師等人員的兒虐知能,同時與社政、司法緊密溝通合作,建構即時且全面之反應處理機制。3. 建立兒虐專責社工制度並加強辨識訓練:提升基層人員識別與處置能力,強化前線應變效率。4. 導入「訪視助理員制度」及視訊訪視:因應人力短缺,補強高風險家庭訪視量能,並全面推行「預防性訪視」。5. 增訂《刑法》第 271-1 條「虐殺兒童罪」:死刑或無期徒刑,不得假釋。6. 授權案情未定案前即進行保護性隔離:確保兒少優先保護原則,賦予社工及執法單位緊急處置權限與法律保障。

國防醫醜聞1/醫學生被甩成恐怖情人! 樓梯間硬上、課堂毆打前女友
創立於清朝末年的國防醫學院,建校甚至比黃埔軍校還早了20餘年,是我國軍事院校中歷史最悠久之學府,可是這所救人無數、培育眾多軍方和民間醫學人才的最高軍事學府,近年來卻爆發一件醫學系學生恐怖情人案件,校方被控刻意遮掩,竟勸被害女大生花花(化名)息事寧人,過程荒謬離譜,完全違背該校引以為傲的校風「博愛忠真」!被害人花花和前男友阿民(化名)原本是校內人人稱羨的醫學系班對,孰料2016年交往期間,阿民多次對花花施暴,驚恐交集的花花嚇得趕緊分手,惱羞成怒的阿民不僅化身跟蹤狂,竟常趁四下無人之際對其施暴、甚至性侵,花花怒控「他曾多次掐我脖子、在我身上捏出瘀青痕跡,誇張的行徑班上同學都知道」。花花淚訴,當初阿民以說清楚為由哄騙會面,竟在校內大樓的樓梯間對她性侵得逞。(圖/翁靖祐攝)2017年2月6日,阿民以「說清楚」為由,約花花在校內某大樓會面,由於花花急於擺脫騷擾,且認為對方不會在校園內做出太過分的行為,於是答應會面,不料阿民仗著身高185公分的體型優勢,竟在校內大樓的樓梯間,對身高僅160公分的花花性侵得逞。半年後,2017年9月8日阿民在體育課下課時間,竟在眾目睽睽下,將花花整個人舉起往地上重摔。隔週同堂體育課上,花花為避免再起衝突選擇早退,不料因此惹惱阿民,竟在上課時間衝向花花、企圖再次施暴,所幸立即被在場的3位體育老師壓制,花花才免於再次受傷,身心俱疲的花花瀕臨崩潰,開始尋求身心科醫師與校內心理輔導老師的幫助,她也向校方的性平會提出申訴,結果卻不了了之。2021年畢業後,花花的惡夢還沒結束, 2024年7月花花得知阿民即將來自己隸屬的醫院受訓,為避免大學時期的噩夢重演,花花決心再次向校方提出性平,並且同時向阿民提出妨害自由、妨害性自主告訴,阿民也因此被調到高雄的軍醫院。面對阿民的長期騷擾,花花於2024年7月對其提出妨害自由、妨害性自主告訴,士林地檢署也在今年1月3日招開第一次偵查庭。(圖/民眾提供)2024年12月,國防醫學院性平會結果出爐,認定性侵案成立,學校對阿民記2支大過懲處。士林地檢署則在今年1月3日召開第一次的偵查庭。身心受創嚴重的花花現在只盼司法不要像國防醫學院一樣,讓案子草草了事,希望能盡快還她公道,讓惡徒早日接受制裁,否則不知道未來還有誰會受害!本刊致電阿民及國防醫學院,阿民表示,目前正積極配合調查,針對案件內容不願多做陳述,但他對性平調查公正性提出質疑,並表示已提出相關申訴。國防醫回應,記兩大過是根據性平會建議所進行的懲處,後續會待司法結果出爐後,再審視是否追加懲處。對於校方不願積極配合調查的指控,國防醫則表示,根據現行法規,除非是收到正式函文,否則無法提供相關資料作為佐證,並非不願配合司法調查。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工

國防醫醜聞2/校方包庇性暴力、一度吃案 女醫師痛批只想解決被害人
國防醫學院醫學系畢業的花花(化名)和阿民(化名)曾是班對,兩人2016年短暫交往分手後,阿民卻化身為恐怖情人,不僅變成跟蹤狂,更在體育課上公然對花花施暴,甚至在校內性侵。花花向本刊淚訴「事發以後,我一直覺得很髒、很噁心,而且我覺得這是一輩子洗都洗不掉的」,花花曾多次輕生,所幸都及時救回,但她向學校提出性平申訴,校方卻「只想著要如何解決提出問題的人」。花花哽咽表示「似乎註定得用我的一生來陪葬」。花花說,2016年和阿民分手後,阿民總是找機會對她騷擾、施暴。「有一次實驗課下課,他先是掐我脖子、捏我手臂以後又不讓我從實驗室離開。」2017年2月6日,阿民藉口「要說清楚」,竟直接在校園內某處的樓梯間對花花性侵得逞。2017年9月8日阿民在體育課把花花舉起後重摔,隔週的體育課還企圖毆打花花,還好遭3位體育老師制止,阿民因此和體育老師發生肢體衝突。弔詭的是,事後校方竟沒有懲處阿民,甚至校方資料也完全沒有紀錄。「企圖毆打同學,跟老師打架竟然完全不用受罰!」花花怒控學校根本就是在包庇違規的學生。面對阿民的長期以來的各種暴行與性侵,花花健康狀況開始出現問題,身心俱疲的她尋求身心科醫師和校內心理輔導老師的協助。看著醫師在診斷證明書上寫著「適應障礙合併情緒障礙」、「創傷壓力症」2個病名,她一邊掉淚一邊向本刊哽咽訴說「事情發生以後,我似乎註定得用我的一生來陪葬…」。2021年,校內心理輔導師為幫助花花戰勝心魔,鼓勵她向學校性平會申訴,而花花也在當年的5月20向校方提出性平,不料承辦老師卻多次質疑花花「樓梯間怎麼可能沒別人?」「他壓制住妳怎麼還有辦法脫妳褲子?」這些問題如銳利的刀鋒,不斷地割開花花好不容易勉強癒合的傷口,造成二次傷害。最後該名老師以「你又沒有證據,提了也不會過」、「你報警也一樣沒用,因為你沒有證據」等言語,粉碎花花希望校方主持公道的念頭,性平申訴案也不了了之。阿民在體育課對花花施暴未遂後,花花驚恐的和同班好友傾訴她的恐怖遭遇。(圖/民眾提供)花花畢業後,2024年7月再次向學校提出性平,同時也對阿民提出刑事告訴。校方才決議對阿民記2支大過,但阿民早已畢業,這樣的懲處對他完全沒有影響。「我覺得自己很可悲,為了找回公道不斷逼自己回憶痛苦不堪的各種細節,好不容易性侵案成立了,一切卻又像是什麼都沒發生過一樣」。花花邊發抖邊向本刊傾訴自己經歷的苦痛,她激動地表示,「至今我仍不明白,這種人憑什麼當醫生?」花花向校方提出質疑,但沒想到校方的回覆更是離譜至極。「學校說要等司法結果出爐才會作出進一步的懲處,但這不就表示他們不認同校內的性平結果嗎?這樣性平會的意義何在?」經歷阿民長期的騷擾,花花身心狀況開始出現問題,並被醫師診斷為適應障礙合併情緒障礙以及創傷後壓力症。(圖/民眾提供)花花還向本刊痛批校方對司法調查的態度非常消極。今年1月3日,花花的委任律師詢問校方是否能調閱當年性平調查被暫停的資料當作證據,校方給予肯定回覆後,至今卻仍未收到資料,她痛心表示「學校就是不斷在摸頭,絲毫沒有要解決問題的意思,反而只想著要如何解決提出問題的人」。花花強調,此事學校不但有責任、還是幫兇!「我希望學校裡不會再出現下一個受害者,可是學校如果不斷包庇,那我就不會是最後一個」。最後花花含著淚向本刊說,當年沒有人願意幫她,7年後終於有機會可以討回公道,但為配合檢調,她必須一再地回想那殘暴又噁心的畫面「我真的不知道這場凌遲到底還要多久,我只希望我還有足夠的勇氣支撐自己活下去。」本刊致電阿民及國防醫學院,阿民表示,目前正積極配合調查,針對案件內容不願多做陳述,但他對性平調查公正性提出質疑,並表示已提出相關申訴。國防醫回應,記兩大過是根據性平會建議所進行的懲處,後續會待司法結果出爐後,再審視是否追加懲處。對於校方不願積極配合調查的指控,國防醫則表示,根據現行法規,除非是收到正式函文,否則無法提供相關資料作為佐證,並非不願配合司法調查。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925

Makiyo轟司機不老實…再爆「夫妻聯手詐騙600萬」 陳沂看完判決書吐心聲
藝人Makiyo日前上薔薔的podcast節目《薔栗膠》,重提2012年酒醉毆打計程車司機一事,聲稱司機沒有重度昏迷,還募款出國玩,讓家屬氣炸揚言提告。對此,她親上火線回擊,要網友們仔細看判決書,而網紅陳沂也發表看法了。Makiyo今(7日)在臉書發文指出:「打人不對說謊不對,真的判決書在這裡,還在攻擊的人是看不懂中文嗎?我這邊還有英文版本的」,隨後又PO出另一篇,強調文章講述事發經過更詳細,「看完超氣,司機不是老實人,大家都被騙了」。連結中是網友寫的告發司機詐欺、妨害名譽告發狀,第13點指出林男夫妻倆不斷以不實之內容誤導社會大眾,塑造「弱勢者」的悲慘形象引發社會之同情,並公開銀行帳戶提供給社會大眾捐款,共募得資金293萬餘元,已達到以不實謊言詐欺背信之程度,以詐術騙取同情心賺取金錢所得。內文指控司機亦散布流言來損害Makiyo等人信用,導致Makiyo及友寄在承受社會莫大壓力下,無法為自己辯白,最後被迫以超過社會正常理賠金額百倍之300萬元和解,以求司法上不被加重懲處,總計林男夫妻倆用詐術誘導媒體播報散布不實新聞,詐取高達近600萬元之所得。Makiyo表示大家都被司機騙了。(圖/翻攝自Makiyo new 川島茉樹代臉書)對此,陳沂也在臉書發表看法,她強調Makiyo醉毆司機本來就是錯的,被判傷害罪是罪有應得,但翻案的一個點很值得討論,就是判決書清楚指出司機到院時昏迷指數14,表示司機意識狀態是清醒的,對比當年媒體報導司機昏迷指數只有3,在醫院昏迷不醒有很大的落差。陳沂提到,那時候外界同情司機,還在節目發起捐款,也確有其事。照Makiyo說法,司機和家屬拿了200多萬善款,因為是公開募款一切都有記錄。這似乎也說明了為什麽家屬至今還堅持昏迷指數只有3,並且揚言對Makiyo提告,「不然他們沒辦法交代這筆善款啊!」

屢次酗酒毆打同事 新莊警遭記過調職
新北市新莊警分局昌平派出所警員陳昱豪今年3月底酒後返回派出所,毆打另名黃姓同事,被調往頭前派出所。6日再被爆料受害者不只黃,陳員在五工派出所服務時就曾踹壞所長的門,調到昌平所後酒後又毆打蘇姓、康姓與葉姓同事。新莊警分局說,將依規定予以記過懲處、核列為風紀狀況評估對象、酗酒習性員警及調整服務地區。陳昱豪原為警專21期畢業,因故辭職再考上警專31期。他在五工派出所服務時,曾因跟所長發生齟齬,踹壞所長的門,後來又因酒後鬧事被調到昌平,但他仍未改善,去年開始霸凌表現欠佳的蘇姓同事,喝酒後就會毆打他。此外,陳員在酒後去唱歌續攤的路上與計程車司機起口角,在KTV遷怒康姓同事賞他一巴掌,又與其他人發生嫌隙再打康姓同事,隔天酒醒了還說是康姓同事太爛所以才打他,又打了他一次,打到康姓同事為此明明住在新莊,卻請調到萬華警分局服務。2024年底到今年初,陳昱豪因跟葉姓學弟搭檔偵辦毒品案件,兩人又發生嫌隙,陳又在酒後動手打葉,被同事形容「已經不是偶發事件,而是霸凌了」。新莊警分局回應,對於案內所指事項,已主動深入查處,初步查證陳員確有酒後對同仁動手等言行失檢之行為,因未成傷,同仁均不願提告,惟為端正警風紀,將依規定予以記過懲處、核列為風紀狀況評估對象、酗酒習性員警及調整服務地區,另將一併追究所長及相關幹部考核監督不周責任;對於昌平派出所所長呂勝民未能先期反映狀況、內部管理不當,建議調整為非主管職務。*禁止酒駕 飲酒過量,有害健康

批雙北漏接剴剴案 民進黨:補破網刻不容緩
民進黨發言人吳崢、立法委員林月琴、台北市議員洪婉臻今(6)日舉辦「守護兒童人身安全、國民黨別卸責還想蹭」記者會指出,全國關注的剴剴案近日密集開庭審理,將於下周宣判,揭露雙北市府社會局監督不周,導致剴剴受虐身亡,要求台北市及新北市政府應檢視現有制度及管理上的缺失改進,並予以究責,呼籲朝野共同修法修補管理漏洞,完善對孩童的照顧,避免再讓憾事發生。吳崢表示,隨著近日剴剴案持續開庭審理,許多剴剴生前遭受的虐待被揭露,令人深感憤怒、痛心,藉由這起事件,從司法、政府制度都應徹底的追究。在司法上,剴剴案一審將於5月13日宣判,同時,台北市及新北市政府應盡的管理責任,還有過程中制度及行政上的缺失,也是必須嚴重關注的重點。洪婉臻痛批,台北市蔣萬安市府未盡主管機關職責,放任極為不適任、惡質的保母,讓僅有一歲多的孩子,遭受114天的人間煉獄。其中,剴剴的幼兒檢核表,是由保母自己填寫內容,與台北市政府派出的訪視員,所填寫的紀錄有多起的矛盾,從中能看出訪視員所看到的剴剴狀況異常,並非保母填寫的如此良好。洪婉臻說,後來保母將假資料送出後,社會局的訪視員仍舊放水通行,此等欺騙掩蓋原本異常的訊號,無法接住孩子,喪失了補救的機會,可說社會局儼然成為幫兇。再者,同一個訪視員所訪視的三名孩子都有被虐待的情況,不僅訪視大小眼,還當作過場做做樣子,社會局沒有掌握到這種地步,根本可以說是瀆職。林月琴表示,目前連續十天剴剴案的審理,不只揭露孩子遭虐致死,更讓我們看到兒少保護體系漏洞百出,尤其從地方政府到民間團體,這不是偶發是系統性失誤。因為這並非第一起個案,兒盟2019年就有類似案件,都是因為安置在保母家,也都是由兒盟安置的。所以,若不能藉剴剴案警醒,以避免後續還會有下一個個案,因此,應檢視地方政府的缺失,未來要如何精進。林月琴質問新北市長侯友宜,首先,對於社福中心出了如此嚴重的事件,新北市府還要裝沒事到什麼時候?其次,新北市精進作為在哪?防堵機制在哪?由誰負責?林月琴說,剴剴案中的劉姓保母兩姊妹,居住於台北市文山區,依法應受台北市居托中心監管,但劉彩萱卻在未經申報的三樓非法托育,甚至妹妹劉若琳還違規將自己收托的孩子轉交給姊姊照顧,這些行為已明顯嚴重違反托育規定。林月琴說,令人憤怒的是,當媒體揭露劉彩萱曾對其他兩童有不當對待、兒虐行為,卻未見當時台北市政府有任何即時查核與退場處理,如此的失能與包庇,豈不是讓危險保母繼續殘害無辜孩子的幫凶?因此,林月琴再問台北市政府蔣萬安市長,第一,當初這些違規北市完整查核?有懲處?保母的管理制度改善?第二,台北市還能容忍這種「地下保母」在城市角落默默行兇嗎?林月琴強調,民進黨對於守護兒童人身安全,同時也已提出「托育服務專法」草案,將「保母及托嬰中心」跟「兒少權法」脫鉤、管理0-2歲送托有全方位管理、收出養「等待期要管理」等相關內容納入。她重申,全國要一起努力為剴剴案所造成遺憾補漏洞,更希望未來不再有憾事發生。

綠色神功護體1/公會無視親綠律師不倫 學者批猶如縱容性剝削
網路上遭謔稱為「綠師」的網紅律師呂秋遠被爆有私生子,甚至在女方表明不願墮胎後開除她。法界人士質疑,呂秋遠與手下學習律師(實習律師)產下私生子,已涉嫌違反律師倫理,且台北律師公會竟稱此為私事,未積極介入調查,護短之舉猶如縱容性剝削。近來綠營側翼接連人設翻車,身為立委葉元之罷免連署案領銜人的牙醫史書華,被爆出外遇民進黨民代妹妹後,又烏龍爆料「台灣有醫院活摘器官」,最終透過臉書道歉。號稱「台派」的律師呂秋遠也遭到「孩子的母親」林女控訴,寧願花500萬去美國跟不認識的女人做小孩,也不願意留下與台灣女性的小孩,他不僅要求林女趕緊墮胎,跟他「盡快恢復之前的關係」,在林女不從後不僅開除她,甚至還自稱受害者,令林女不禁反問「我拿掉小孩傷到的是我的身體,我留下小孩傷到的是我的律師工作,你到底哪裡受傷?」呂秋遠經常發表婚姻、兩性感情與批評藍白兩黨的文章,政治立場鮮明,被網友稱為「綠師」,在臉書上有87萬名粉絲。呂秋遠曾兩度因涉及在兩造當事人的家庭糾紛中未迴避利害衝突,而遭到律師公會懲戒; 2019年也曾被媒體踢爆與當事人及女粉絲上床,當時媒體拍到呂與兩名不同的女子進出住家及旅館,不過,呂秋遠否認這些指控。律師倫理在台灣的法學院並非必修課,律師考試內容又是選擇題,陽交大科技法學院院長陳鋕雄認為多數法律人未能掌握倫理分際。(圖/翻攝自國立陽明交通大學科技法律學院臉書)2016年,一位曾姓律師在律師事務所辦公室內,與尋求法律諮詢女子發生性關係,甚至在得知對方已婚後,仍兩度相約在汽車旅館等地發生性行為,曾姓律師遭婦人的丈夫提出妨害家庭告訴,雖然後來撤告,但桃園律師公會認為曾男違反律師倫理規範等規定移付懲戒,律師懲戒覆審委員會最終決議停止職務3個月。一位曾擔任師倫理風紀委員會委員的律師指出,呂秋遠曾遭懲戒,依規定不得指導實習律師,但他「借名帶實習」,已涉嫌違反規定;而與手下的實習律師上床、產子,還被指控因不願墮胎就開除對方,不僅可能涉及違法,也嚴重損害司法形象。他進一步質疑,呂所屬的台北律師公會竟未討論懲處,此恐怕與呂有大批粉絲有關,且其政治立場與執政黨一致,「簡直就像是義和團的神功護體、刀槍不入。」該律師譏評倡議女權、勞權的立委與名嘴此時全都噤聲。陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄是法律倫理專家,他指出,《性別平等工作法》規定「實習生於實習期間遭受性騷擾時,適用本法之規定」。實習制度是律師公會建立的制度,指導律師可判斷實習律師取得正式律師資格,兩者之間的權力關係顯然處於不對等的關係,呂秋遠案中的林女便曾表示「害怕實習無法通過」,因此指導律師對實習律師實施性騷擾,可能構成違反《性別平等工作法》。「這件事涉及呂律師平常的專業活動,並不完全是呂律師個人的私事,而是涉及律師形象問題。」陳鋕雄說,呂秋遠本身是以強調性別平等為其主要的律師執業形象,然而自己的行徑卻與其形象大相逕庭,試問民眾會不會懷疑律師總是「說一套作一套」,進而影響民眾對於律師界的信任與職業形象,甚至委任律師的意願。台灣的律師實習制度是規定在「律師職前訓練規則」,對於指導律師的義務或責任並無明確的界定,但在美國的律師倫理規範中有明文規定,與實習律師發生性行為,在美國一定會被認定違反《美國律師公會專業行為示範規則》(ABA Model Rules of Professional Conduct)第8.4條。「接著就看律師公會如何維護律師專業形象,並向外界說明其判斷標準問題。」陳鋕雄說。披袍執業的律師在民眾眼中是對抗強權的代表,專業形象不同一般行業,因而個人品德操守極易牽動職業評價與定位。圖為上百位律師在2024年走上街頭,參與「律師界守護憲法」遊行。(圖/報系資料照) 政治大學法學院教授姜世明說,律師與委任當事人發生性關係,除非二人是在委任前就是配偶或男女朋友關係,否則就違反《律師倫理規範》第六條應謹言慎行的規定;指導律師與學(實)習律師間,有評量的權力不對等關係,也不得有性誘引、威迫的情況,就算不是掛名的指導律師,而是同事務所的其他律師,但只要實質上能影響學習律師實習評量或成績者,都應該受到規範。姜世明說,就算是一位考上律師的成年人,處在權力控制的環境裡,面對權力者的性誘引,都可能進入心裡的慌亂和掙扎,常會糾結在舉發後證明困難,及權力者放話「此人不好相處」,而最後「自我說服不是受害人」及「妥協」的心理狀態,把受權控狀態下的妥協,當做是真的,告訴自己是「他有可能是真心的」、「別人可能誤解他」,而成為斯德哥爾摩症候群的現象。因此不適宜動輒檢討有權控關係的被誘引的人。目前台灣還沒有指導律師因此受懲戒的例子,因為這種事,很少被揭發岀來,「不是毎個人都能像房思琪一樣,最後用死明志。」不過,他指出,士林地院有庭長性騷好幾個女同事二十幾年,直至前幾年Metoo風潮才被揭發岀來。現階段「律師職前訓練規則」內容主要只規範學習律師的義務,他建議未來律師公會或相關主管機關應做出更明確的倫理規範,禁止指導者對學習律師有性暗示或誘引,而一旦發生性平事件,必須保障學習律師能順利換軌,更換正派的指導律師或轉換事務所,才能保護被害人。姜世明指出,律師有很多行為都不該被輕易淡化為「私事」,而不予追究,否則無異縱容不倫及性剝削。尤其涉及與當事人或實習律師之間的性關係,一旦發動相關程序,律師公會不能以「私事」為由不處理,否則未設典章於前,事後又未援引律師倫理規範,無異鼓勵指導律師行使不當誘引,這種制度就應該被譴責。

南韓SKT遭駭!拿「這理由」阻礙消費者 2日超過7萬用戶攜碼跳槽
韓國電信業者SK Telecom(SKT)近日爆發大規模USIM(用戶識別模組)資安外洩事件,高達2,300萬名用戶資料外洩,引發社會高度關注與政治層級介入。後續南韓國會科學技術情報通信委員會已計劃於6月8日召開聽證會,並傳喚SK集團會長崔泰源(최태원)出席作證,追究企業責任。綜合南韓媒體報導指出,次資安事故的嚴重性,讓外界聯想到2021年美國T-Mobile遭駭事件,當時波及超過7,660萬名用戶個資,當中包括姓名、出生年月日、社會安全號碼、駕照號碼等敏感資訊。後續美國T-Mobile與受害者達成3億5,000萬美元(折合新台幣約108億元)的賠償協議,每名用戶最高可獲得2.5萬美元(折合新台幣約77萬元)的補償。而美國AT&T也曾在2023年發生資訊洩漏,外包公司存儲的8,900萬名客戶數據外流,最終須向美國聯邦通信委員會(FCC)支付1,300萬美元(折合新台幣約4億元)罰款。但反觀SKT這邊,雖然對外界表示,僅需3個月,就可以完成所有用戶USIM更換,但用戶反應普遍冷淡。根據通訊業界4月30日統計,單日就有3萬5,902名SK用戶辦理號碼可攜轉移至其他品牌,兩日內合計超過7萬人脫離SKT,轉向KT、LG U+與廉價通訊商。而儘管SKT開始提供免費更換USIM,但還是讓消費者十分不滿,主要原因在於,SKT拒絕免除違約金,也因為如此,SKT遭到南韓政治人物譴責。科學技術情報通信部於1日宣布,已下令SKT在USIM供應不足情況解除前,全面暫停新用戶申請。另要求業者研議免除違約金、簡化受害者舉證責任與補償方案。國會委員會主席崔敏姬(최민희)也於1日當天直言,既然此次事故明顯源自SKT責任,就應立即免除用戶違約金,並質疑業者不願主動承擔義務的態度。同時,韓國網路安全主管機關「韓國網路振興院(KISA)」於4日公開指出,在對SKT伺服器進行調查過程中,除了先前已知的4種「BPFdoor」型惡意程式,還新發現8種變種惡意碼。這代表攻擊行動可能已擴散至除HSS(主用戶伺服器)之外的更多內部系統,進一步加劇資安疑慮。儘管KISA持續更新調查結果,SKT則以「案件調查中」為由婉拒對外說明。SKT副社長柳正煥(류정환)於記者會上重申尚無法提供具體細節,僅強調持續進行全面檢查與應對措施。此外,針對社會關注的違約金免除爭議,國會立法調查處也發表法律見解,指出若事件屬業者責任,依SKT現有用戶契約條款,企業有義務免除解除契約者的違約金。即便條文適用上存爭議,只要業者基於商業判斷或企業名譽考量,自主決定免除賠償亦無違法之虞。對於部分聲音質疑若免除違約金恐涉及「業務背信」,立法單位也強調,只要此舉屬公司長遠利益考量,或能減輕後續集體訴訟與政府懲處風險,即難以構成法律上之背信要件。目前SKT已備妥100萬張USIM卡,預計至5月底將增至500萬張,並從供應商Thales持續進貨。行動通信事業部長林奉浩(임봉호)表示,自6月起全國2,600間T World門市將優先為預約用戶辦理更換。對於新用戶禁令解除時間,SKT尚未提出具體日期,強調將視各項情況綜合評估。但社會與政界對SKT消極應對態度仍不滿。崔敏姬批評SKT拖延處理時程,以需經法律判斷與董事會決議為由拒絕立即行動,強調企業若真有誠意,今日即可主動啟動免違約金機制,切勿逃避應負責任。

學生疑無照騎車!中山工商教官「鑽巷狂追」引熱議 警方回應了
高雄大寮區2日下午4時許驚見一起追逐戰,中山工商1名男教官在校外目擊,本校學生穿著制服疑無照騎車,教官立即尾隨並試圖勸阻停車,但仍被學生逃脫消失匿跡,事後有民眾將過程上傳至網路上公審教官行為,警方對此回應教官並未違規,校方則表示由於未攔截該名學生,因此不確定其身分及有無駕照。 據了解,有民眾在社會事新聞影音網路社群發布1則影片,畫面顯示2日下午4時許,中山工商1名男教官在鳳林三路撞見,有學生穿校服疑無照騎機車,教官立馬催油門尾隨攔停,並直呼「喂!喂!停車」,但對方仍不聽勸,雙方隨即當街展開追逐,對方還一度鑽小巷又騎回大馬路,企圖甩掉教官追緝。 直到教官屢次近距離喊話,要求學生靠邊停車,對方才一度短暫停下,但疑擔心被懲處,學生竟又大迴轉揚長而去,僅獨留教官傻眼停在原地,但所幸的是並未造成無辜人車傷亡。 校方表示,本校重視學生在校內外的人身安全,事發時教官為了阻止學生違規騎車,且考量其安全才展開追逐攔停,但執行過程中引發的觀感及爭議,校方仍在進行了解與檢討,同時強調執勤人員應以「安全第一」為原則,避免造成危險情事發生,未來也將加強人員的應變處理及溝通能力,至於該名學生是否無照騎車,由於未成功攔下不得而知。 警方說明,教官於道路呼停欲勸導學生的影像曝光後,轄區警方檢視內容回應,由於畫面僅拍到教官尾隨,但尚未發現明顯的交通違規,事後警方將聯繫中山工商校方釐清案情,若有觸法情事將依規定進行懲處。

蔡壁如變造民眾黨徽遭控侮辱 中評會決議懲處停權一個月
民眾黨中央委員蔡壁如日前與立委黃國昌競選黨主席,過程中蔡因修改民眾黨黨徽,遭中央委員江和樹指控侮辱黨徽,並向中評會檢舉。據了解,中評會開會討論後,做出停權1個月處分,自5月1日開始計算。民眾黨前主席柯文哲因涉京華城、政治獻金案遭羈押禁見,並於1月1日請辭黨主席,依規定,民眾黨於2月15日舉行黨主席補選,由蔡壁如對決黃國昌。過程中,蔡壁如在媒體群組中分享一張圖片,圖片中一半為民眾黨黨徽,背景為藍綠色,另一半竟將民眾黨的「眾」變體,並將背景顏色改為時代力量的黃色,配上「借屍還魂」等文字,暗諷黃國昌當選將讓時力借屍還魂。據了解,民眾黨中常會收到10位黨員檢舉蔡壁如侮辱黨徽,中評會於4月開會做出決議,將蔡壁如停權一個月,自5月1日開始,期間蔡將無法至黨中央開會。

辛殿麻辣鍋爆「冰品吃到碎玻璃」喉嚨出血 衛生局稽查揪5項疏失…業者回應了
近日有民眾投訴,在知名麻辣火鍋連鎖品牌「辛殿麻辣鍋」提供的冰品中吃出玻璃碎片,但向店家反映後卻只得到店家意圖息事寧人的對待。該名民眾還指控店長比起客戶健康,更關心店家的網路評價,在發現他在網路發文後甚至為了要求他刪文,還延誤他自行就醫檢查的時間。而區督導與品牌經理趕到醫院後,也不清楚自家品牌是否有投保責任險,讓他覺得店家的危機處理與教育訓練都有不足。對此,北市衛生局今日派員前往稽查,在涉事店家內揪出5項衛生缺失,並要求業者限期改善。而業者則出面表示,除了將全權負責這位客戶的醫療費用、給予慰問金及處理後續問題外,同時也將會相關人員進行檢討與懲處,更會加強員工訓練及危機處理流程。一名民眾在臉書社團「爆料公社」貼文表示,5月1日下午在辛殿麻辣鍋用餐時,在店內冰淇淋竟吃出到玻璃碎塊。他當下與店家反映後,但店長僅表示「公司會後續聯絡」,但現場沒有給出關於後續處理的說明,也沒有向他詢問聯繫號碼,又沒有提出公司方面後續連絡窗口的聯絡方式,讓他覺得自己遭到「息事寧人」的對待。此外,該名店長發現他在手機上打字後,竟主動上前查看他的手機螢幕,發現他打算在網路發文爆料後還不斷反覆要求他刪文,為此延誤他自行就醫的時間20多分鐘。後續他自行前往北醫就醫,經醫師檢查初步無發現大塊異物,但因仍有喉嚨出血與胸悶等症狀,醫生提醒需持續觀察3日,以排除臟器受損風險。該名民眾還指出,辛殿的區域督導與品牌經理事後有趕至醫院關心,但卻向他坦言該公司營運12年來,店內並無針對此類事件的SOP或應變機制,亦無法確認品牌是否有投保責任險,僅表示「可能要問會計」,讓當事人感到荒謬,他也批評店家危機處理消極、未即時安排就醫,甚至一度要求其刪除貼文,質疑業者更重視形象而非顧客安危。事件曝光後,北市衛生局今日派員前往針對人員衛生、食材處理及作業場所衛生進行稽查,現場查有作業區出風口不潔、冰箱部分食材未覆蓋、冷凍庫無溫度紀錄、現場未能出示冰淇淋產品來源文件及食品業者登錄平台資訊未更新等5項缺失。北市衛生局食品藥物管理科長林冠蓁表示,已責令業者在5月5日前改善完成,期屆複查如仍不符規定,依違反食安法第8條及第9條分別處6萬元到2億元、3萬元到300萬元罰鍰。針對這此事件,辛殿麻辣火鍋則出面表示,除了將全權負責消費者的醫療費用、給予慰問金及後續問題外,同時將對相關人員進行檢討與懲處,更會加強員工訓練及危機處理流程。同時也強調,公司有保責任險,後續會了解賠償事宜。

內湖母女遭詐報案竟被酸「怎會被騙」走絕路 毒舌警遭判停職6個月
2024年台北市內湖區一對母女疑遭詐騙走投無路下雙雙陳屍住處,當時受理母女報案的劉姓員警,嬉皮笑臉地表示:「錢絕對拿不回來」、「怎會被騙」等,北市府將劉移送懲戒,懲戒法院5月1日下午判決劉休職期間6月,可上訴,但尚未公布判決理由。去年12月4日警方受理報案,劉姓員警為了要製作第二次筆錄,連續打了3、4次電話,但都未接通,劉員一時情緒上來,竟在一接通時,隨口說了「你還活著!」之後說了1分多鐘的電話,講述偵辦過程,原本約了下午要到派出所,但曾母雖然在電話中說「好啊、好啊」卻未現身;不料時隔2天,也就是8日中午輕生,留下的訊息提及自己遭詐騙,偵辦案件員警態度輕浮。後來內湖分局針對此事表示,員警處理民眾報案過程,言行失當,分局秉持不庇縱、不掩飾態度面對,並將以此個案深切檢討,教育所屬體恤民眾被害心情,嚴謹每一個處理細節,並核予劉員記一大過懲處、調至警備隊,劉員主管港墘派出所所長監督不周記過一次,分局長自請處分。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925

高鐵過站未停事件「駕駛連犯4疏失」! 遭暫停執勤3個月並懲處
台灣高鐵4月14日北上列車抵達板橋站時,因人為疏失未開車門即駛離,為通車18年首例。台灣高鐵公司今赴立法院交通委員會報告檢討事項,其中提到該車駕駛未遵守一連串4大SOP,若有遵守任一項,都有機會避免事件發生,針對該駕駛也已暫停勤務3個月並將祭懲處,台灣高鐵也增修2項規定,避免類似事件發生。台灣高鐵說明,4月14日T204車次停靠板橋站未開啟車門供旅客上下車事件,經查該駕駛於登車執行勤務前,已於報到中心透過紙本與勤務平板電腦,確認該趟車次停靠相關車站的停靠時間與發車時刻,或通過站的通過時刻,方完成刷卡並登車執行勤務。不過,該車行駛至桃園路段時,駕駛接到行控中心以無線電通知,板橋站月台軌將設有臨時速度限制70訊息,該駕駛也與行控中心複誦確認,但該車接近板橋站區路段時,駕駛見臨時速度限制70訊息時,因自身不明因素竟對運轉訊息產生疑惑「是否該車次遭臨時運轉變更為通過板橋站、無須停靠」,此時駕駛未以無線電向行控中心確認。台灣高鐵指出,當該車進入板橋車站區準備停車時,該駕駛取消列車程式化停車控制系統並改以手動方式停車,當該車於板橋站停靠後,駕駛自述正操作勤務平板電腦查詢是否有運轉變更資訊時(依規定可直接查看車載電腦之停靠該車站時間、發車時間或通過時間加以確認),此刻也接獲列車長以列車電話提醒未釋放車門開啟權限,但尚未完成通話時,該車前方行車路徑已自動開通,駕駛未再查看確認車載電腦之發車時間是否正確,即自行發車。此案造成該車次未下車旅客約150人,由台北站安排搭乘另車返回板橋站,另於板橋站準備搭乘該車次的20名旅客無法上車,後續由板橋站安排改搭另車北上。台灣高鐵調查,該列車駕駛應遵守4大SOP,首先如對行車號誌或運轉資訊有疑問時,以無線電向行控中心釐清疑問;欲確知停靠車站或通過車站之運轉資訊,應查看車載電腦確認;於停靠板橋站且接獲列車長提醒未開車門之電話時,應完整接收訊息;列車發車離站時,應確認車載電腦之發車時間是否正確。台灣高鐵表示,此案純屬駕駛個人一連串未遵守上述4項規定之嚴重疏失行為所導致,如有遵守任一項規定,均有機會避免事件發生。台灣高鐵經檢討,祭出改善措施,且已暫停該駕駛勤務,對該員實施特別訓練,於通過訓練後,安排駕駛督導隨車督察確認,確認該員改善狀況,期間約2個月,再安排航醫進行心理測驗及適性檢查,期間約1個月,通過後始得恢復執勤資格,合計約需暫停勤務3個月。另,本案懲處提報將由獎懲審議委員會審議,依審議結果辦理相關懲處事宜。另台灣高鐵也已發佈通告提醒全體駕駛應落實作業程序,重申遵守規章作業與紀律,包括執勤時請務必詳實確認運轉車次各站停車資訊,並依停站資訊落實釋放車門開啟權限;應落實通訊作業,複頌確認完整訊息後再處置;勤務中應落實確認勤務內容,若有疑問應立即詢問行控中心;發佈本案例「駕駛經驗學習分享」,供全體列車駕駛學習,強化駕駛對作業程序之落實度。此外,台灣高鐵也增修2大規定,防止此類人為疏失,行控中心律定控制員僅通知須停靠板橋站之駕駛,有關月台軌設定通過列車之臨時速度限制時,修訂日後一致性用語為:「板橋站XX月台軌設定TSR70,板橋站請依時刻表停車,請複誦」,以避免駕駛產生疑惑。如遇列車未依計畫開門即離站時,新增各職務採取以下措施,列車長:使用PEI通知列車駕駛暫停發車,並通報行控中心;列車駕駛:收到列車長PEI提醒,立即停車;行控中心:接獲列車長通知時,將立即取消該列車進路並通知駕駛緊急停車,並依當時調度情況,決定返回車站或至下一站停靠供旅客上、下車。台灣高鐵提到,本公司致力使台灣高速鐵路為符合國際安全標準之高速鐵路系統,所有決策與行動均以安全為最高指導原則。未來仍將持續參考國內外優良鐵路安全績效之標竿企業或機構,精進風險管理與安全管理系統,並持續鼓勵全員主動參與風險預防與安全管理作業,維持優質安全文化,俾提供安全、可靠之高速鐵路運輸服務。

車輛致行人重傷、死亡擬重罰挨批! 交通部小編嗆:難道開車會被行人撞死?
台灣交通亂象頻傳,曾被外媒形容是「行人地獄」,去年就有366名行人因交通事故身亡,而交通部今年將修法提高車輛不停讓行人的懲處,若造成行人重傷、死亡,最高罰3萬6000元並吊銷駕照,5年不得考領。對此,就有網友批評「不要只想用這種方式往民眾身上拿錢,講得好像行人都是弱勢」;交通部粉專小編便回嗆,「行人本來就是弱勢,難道你開車、騎車會被行人撞死嗎?」交通部統計,去年全台有366名行人被撞死,交通部長陳世凱更直言,在斑馬線(行人穿越線)上被車輛撞傷、撞死是「國恥」,因此會檢討現行裁罰基準,車輛致人輕傷由罰7200元調高到1萬8000元,吊扣駕照從1年延長為1到2年;致人重傷或死亡,一律提高為開罰3萬6000元,且4年至5年都不得考照對此,就有一名網友在交通部臉書底下留言,「不要只想擴大未停讓行人罰款,不要只想用這種方式往民眾身上拿錢!講得好像行人都是弱勢,離開辦公室用眼去馬路上看行人違規數!看到交通部嬉皮笑臉的按其他留言只有火大,這部門沒有存在的必要了」。交通部粉專的小編見狀,立即標註對方並回覆,「行人本來就是弱勢,難道你開車、騎車會被行人撞死嗎?」就有網友將這段對話截圖分享出去,引來不少鄉民大讚,「終於來了一個懂事的小編」、「這肯定是交通部裡最誠實的公務員,其他公務員只會唬爛你」、「這種小編麻煩多來一點」、「明明在路上看到車輛違規的數量,遠遠高於違規的行人,他眼睛是不是沾到什麼東西」。也有人指出,「有些人就是覺得被行人比中指、被瞪,等個幾秒好像自己權益受損一樣,委屈巴巴的」、「有些人就是覺得等個幾秒好像權益受損一樣」、「與其讓小編回覆這些沒營養的留言,不如好好動動腦看看怎麼改善交通吧」、「難怪只能當小編,這種觀念在台灣注定升不上去」。

央廣霸凌案重啟調查!聘謝宜容案委員當召集人 遭批喪失正當性
中央廣播電台遭爆4年前車馬費造假,揭弊者李姓台語導播疑因此遭職場霸凌,央廣4月7日成立專案處理委員會,但竟突然喊卡,甩鍋北市勞動局。央廣宣稱是當事人拒絕配合調查,但李姓導播則批評,央廣的態度就是不承認霸凌案,想必是受到文化部的壓力,才會做樣子啟動調查,所以才拒絕參與,並質疑調查合法性。央廣4月15日公文顯示,央廣在4月7日就李姓導播申訴的職場霸凌案,成立專案處理委員會。李姓導播已於去年提出的職場不法侵害申訴案,當時調查結果不成立,但今年4月重啟調查,調查時間範圍擴大至110年至114年,將盡快啟動訪談與調查程序。但是央廣聘請的職場霸凌調查小組召集人是台北大學法律系教授郭玲惠,她也參與勞動部北區分署公務員遭霸凌輕生案的調查,報告認定謝宜容行為是「目的良善」。李姓導播說,針對本次調查稱「自110年至114年之事實調查」,明確表達拒絕出席。該案實為原案之事實延續與申訴內容之再處理,若不承認原案調查爭議與揭弊脈絡,另案調查根本喪失正當性與法律基礎。她說,113年依法提出職場不法侵害,源自她揭發電台節目補助款「紅白單不實核銷」違規後,遭受長期職務打壓、資源剝奪與考績懲處,央廣的態度就是不承認霸凌案,想必是受到文化部的壓力,才會做樣子啟動調查,也掩飾舊案調查瑕疵。本報記者昨晚以簡訊詢問郭玲惠關於央廣案調查,未獲回應。央廣回應,基於專業考量,聘請3位法律學者專家及1位心理諮商師共4人,擔任專案處理委員會外聘委員,並組成調查小組,央廣代表僅1人,且不參與調查。但因當事人拒絕配合調查,委員會決議終止運作,已將此案行文北市勞動局。對於央廣的車馬費造假爭議,文化部長李遠3月27日在立法院承諾,在一個月內完成查核,並向立院提交正式報告。文化部昨表示,政務次長王時思已邀集相關人員及央廣,再次確認文化部於民國110年進行的行政調查、央廣委託第三方查核機構查核報告及執行改善情形等,並將調查說明及查核報告提供立委。文化部強調央廣也已追究失職人員,包含節目部袁姓經理及前吳姓主任祕書分別處以大過乙次、調職處分。國民黨立委葛如鈞表示,文化部除委託外部單位調查,還應由政風單位進行行政調查,釐清相關人員的行政責任與後續懲處,並強化核銷制度與定期查核機制。他呼籲文化部主動公布行政調查報告,也要求公廣集團強化內控機制,防止類似事件再次發生。

「剴剴」爆出案外案!保母姊妹另涉虐2童未懲處 北市社會局這麼說
涉嫌虐死1歲男童「剴剴」的劉姓保母姐妹日前爆出案外案,另涉及以布條綑綁等方式凌虐2名幼童。民進黨議員簡舒培29日質疑社會局狀況外,連行政裁處都沒有做。對此社會局長姚淑文回應,目前能做的行政處分一樣是公告姓名,去年已公告,這次也會在取得起訴書時再次公開劉姓保母姐妹的姓名。北市社會局長姚淑文(左)29日表示,行政裁處公布劉姓保母姐妹的姓名,必須得收到檢方的起訴書才能公告,不能以新聞報導為依據。(圖/翻攝自北市議會直播系統)台北市議會29日下午進行民政部門質詢,簡舒培在質詢時指出,北檢今年1月20日查出劉姓姐妹另涉及以布條綑綁等方式凌虐2名幼童,社會局有無關注或調查?對此姚淑文表示,社會局後續有持續關注,且有與警方了解案情狀況,並且提供資料給檢調。不過簡舒培質疑,社會局直到北檢開始調查以後才知道,在這之前都一問三不知,且在知情後社會局也未作出行政裁處。姚淑文則解釋,在剴剴案發生時社會局就已經公布保母名稱,且要再次公告的話,按照流程要等到收到檢方的起訴書才能公告,不能以新聞報導為依據。社會局補充說明,2024年3月間接獲潘童及蔡童之通報案件後,立即啟動調查,經訪視獲報前兩童人身安全無虞;至是否遭劉姓保母姊妹不當對待,前分別於2024年5月21日及2025年3月25日函請地檢署提供起訴書或相關資料,期間亦多次致電詢問,以便進行後續行政裁處,直至4月28日才接獲地檢署回函。社會局強調,有關劉姓保母姊妹之裁處,基於剴剴案件已於2024年4月19日依北檢起訴書,裁處劉姓保母姊妹公告姓名。CTWANT關心您:保護被害人隱私,避免二度傷害。拒絕兒虐,請撥打110、113

留美雙碩士工程師「做遊戲14年不知血條叫HP」遭解雇 提告求復職被駁回
高雄一名廖姓資深工程師是美國名校畢業生,有電腦科學及語言學雙碩士學位,回台後在知名遊戲開發商任職14年,卻因不善交際、不懂遊戲等理由被公司解雇。廖姓工程師不服提告,要求復職,但高雄地院審理後,認為廖男工作績效多次未達標,公司也已給了很多機會,認定公司解雇程序合法,判決駁回廖男請求。根據判決書指出,廖男畢業於美國紐約州立大學水牛城分校,2010年起於知名遊戲開發商任職工程師,負責遊戲的前後端設計工作近14年,月薪約4.3萬元。不過自2022年起,廖男因年齡增長、不善交際、效率低落等問題,被公司記申誡1次,並扣薪2000元懲處,最後公司於2022年5月,以工作績效未達標為由資遣廖男。廖男對此感到不服,主張公司任意調動職務,卻沒有提供相關培訓,以及刻意挑剔其年紀與交際能力,塑造他無法勝任工作的假象,藉此解雇他,因此廖男提告希望復職。法院審理時,遊戲公司主管出庭作證,稱廖男對遊戲瞭解不足,甚至連基本遊戲用語如「HP(血量)」都不清楚,導致企劃溝通時需要多次解釋相關細節,且廖男在從後端調至前端作業期間,公司有指派工程師幫助廖男,但廖男卻遲遲做不出來,反而另一位新進1年的工程師,2個月就做好,顯示廖男效率與工作意願均非常低落。法院審理後,認為該公司已多次給予廖男改善機會,但廖男仍有績效未達標情形,且廖男受聘時確實具備前、後端工作能力,因此公司調動工作內容,屬合理業務調整,故法院判決駁回其復職請求,全案仍可上訴。

板橋明星國中「半年3起墜樓」!校長自請離職 曾爆霸凌教師
新北板橋某明星國中,去年12月11天內發生2起學生墜樓案,本月18日又發生國二女同學墜樓不治,該校女校長因備感壓力,近日發聲表示,這學期結束後將「暫時離開校長職務」,申請回任行政。新北教育局也證實,已收到該校長申請。事實上,該名校長爭議不小,先前曾被爆出霸凌代理老師,被記上一支小過。女校長23日發文表示,經過多次深思熟慮,做出一個艱難也是最不得已的決定,努力完成這學期任務後,將會暫時離開校長職務,申請回任行政,再次學習並沉澱自己,強調必非逃避與放棄,而是責任和承擔,期盼校園恢復平靜,會用不同方式為孩子們付出。該校長還說,她珍惜與每一位學生緣分,感激家長們的信任與支持,也感謝所有同仁在風雨中的陪伴與扶持。相信這股愛的能量,會繼續引領學校走得更穩、更遠。請容我以最難過最不得已的心情,向大家說再見,但絕非告別,未來若有緣,仍期待與各位在教育路上再次相遇。事實上,該名女校長爭議不少,她曾得教育界最高殊榮師鐸獎,去年卻被代理老師投訴言語霸凌,忽略到跟校長打招呼就被指責,甚至遭到人身攻擊,讓她長時間下來壓力很大,還因為一年一聘怕丟了工作,連懷孕也只好選擇引產。事後該校長坦言情緒控管不佳,透過管道向代理老師道歉,教育局也證實此事,表示校長情緒失控造成校譽受損,懲處一支小過。此外,去年墜樓事件發生後,該校學生在社群上洗版,指出該名女校長上任後,學校氛圍就變得相當詭異,甚至有學生發起連署,要求校長下台,並找回舊校長,「學校有夠爛、換校長真的差很多、一開始以為校長人很好、前校長走了之後就亂成一團、各位學弟妹要不要跟我一起發起還我前校長運動。」該校長2023年8月到任,不到2年頻爆爭議,最終申請離開校長職務。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925