核電延役
」 核電 延役 賴清德 非核家園 朱立倫
朱立倫強調朝野要對話非聽訓 協商大門仍敞開朝野續努力
總統府邀請在野黨出席國安簡報雖破局，不過，國民黨主席朱立倫仍表示，原本今日是朝野對話好機會，但努力到昨天下午4時，最終沒有辦法成局。他強調，國民黨主張朝野要和不要鬥，台灣是屬於大家的，為台灣好，為中華民國好，朝野應要為人民面對問題、解決問題。朱立倫也重申，國民黨主張對話，但不是去聽訓話；國民黨要的是雙向的溝通，但不是單向簡報，盼對話過程應該要把朝野基本的立場公開，因為人民有知的權利。朱立倫今天主持國民黨中常會，再度就國安簡報一事發表看法。他說明，人民最關心的議題不是只有來自對岸中共的威脅、國防議題，更重要的國安議題是經濟的安全、能源的安全、產業的安全、科技的安全、社會的安全。所有的人都想問，關稅貿易戰最後稅率是多少？匯率還要升到多少錢？美債會不會讓外匯存底幾乎破產？產業有多少會外移，多少能夠留在台灣？他說， 以色列跟伊朗的衝突，造成油價暴漲，危機四伏，國際會不會再次發生能源危機？台灣的核電被民進黨關掉之後，是否有能力再度面對石油危機？有沒有足夠的電與能源？此外，詐騙橫行、社會安全能不能獲得保障，這些才是民眾真正關心的國安議題。朱立倫說，秘書長黃健庭到昨天還在做最後的努力，直到下午總統府回覆之後，瞭解府方堅持完全不開放的立場，國民黨才回覆府方「很可惜」，但協商大門是開著，大家可以繼續協商，適當時候若能能夠協商完成，還是能再來朝野對話。不只要解決台灣安全的問題，朝野更應用智慧共同解決每一項挑戰，他也請黃健庭積極、主動聯繫總統府潘孟安秘書長、民眾黨周榆修秘書長繼續協商，朝野對話必須是一個對話平台，而不是單向的簡報。朱立倫主席同時表示，目前以色列與伊朗的衝突是全世界最擔憂、最關心的事，萬一波斯灣的荷姆茲海峽被封鎖，就是能源危機即將爆發的時候。國民黨要求必須要為台灣的能源安全留下一扇窗，上個月已經進行核電延役的法律修正，8月23日的核電延役公投也需要民眾支持，讓核三能夠延役，讓台灣在面對能源危機的時候受到最後的保障。此外，針對近期司法系統對於國民黨地方黨部的作為，朱立倫強調，堅定反對錯、偽、抄、假，尊重司法的調查，但是絕對不容許司法辦藍不辦綠、小案大辦，變成司法鷹犬、打手。他說，全台灣過去一階段連署，罷綠的每一件都被辦、被調查、約談、收押。超過200人次以上的大規模約談，數十人的羈押，許多的黨部被搜索。後天中選會即將完成二階段的審查，目前已經掌握了許多個案，不是一、兩千件，不是五、六千件，是一、兩萬件的錯、偽、抄、假。朱立倫要求，請司法單位用同樣的標準，用檢調的力量，針對這每一案所有錯、偽、抄、假都辦到底，民眾睜大眼睛正在看。同時，既然偽造文書要嚴格辦理，未來請司法單位用同樣的標準、態度，都用小案大辦、無限上綱的態度來整頓。這是民眾對台灣司法最嚴格的要求，否則不符合比例原則，就會變成司法打手、司法鷹犬。
國安簡報將邀朝野交流 國民黨：能源安全應列首要議題
總統賴清德於5月20日上任滿一週年，在演說中宣布將舉辦國安簡報，邀請朝野政黨坦誠交流、共商國是。對此，國民黨今（25日）表示，賴政府過去的能源政策猶如「矇眼開車」，選擇性忽視民意，堅持反核立場，導致政策缺乏彈性與前瞻。國民黨主張，在未來將展開的國安簡報與朝野對話中，應將能源政策列為首要議題，才能真正強化國家韌性，確保產業與民生用電穩定。國民黨表示，賴清德總統在就職滿周年談話中刻意迴避能源安全問題，是「矇眼開車、錯誤領航」，更可能把全台灣帶向能源危機的懸崖。面對AI產業能源需求激增與國際情勢詭譎，賴政府卻堅持拒絕核能，導致火力發電比重飆升至92%、能源風險係數飆破0.99紅燈。產業界與學界屢屢示警，美國AIT處長谷立言也公開表示願提供核能技術支援，賴政府卻忽視多元能源方案，失去政策理性。國民黨指出，面對國際趨勢與企業壓力，執政黨執迷非核神主牌，正在扼殺台灣經濟與民生。台電連年虧損三千億仍撐不住電價上漲，連故宮博物院都苦喊「電費漲到受不了」。基層台電員工抗議撥補政策，卻遭經濟部長譏諷「你是專家嗎？」，賴清德對25萬凱道群眾更是視若無睹。這種視民意為雜音的態度，無異於用錯誤政策製造惡性循環，讓全民買單。面對現實與全球轉向核能的潮流，國民黨推動修法，尋求核電延役，強化國家能源韌性。美、日、英、加等國皆重啟或延役核電廠，唯獨賴政府仍踩死反核油門。為此，國民黨推動《核管法》修正案，盼為穩定電力鋪路，與民意接軌、與國際對話，讓國人不再受限於意識形態，擁有平價、穩定又安全的用電未來。因此，國民黨希望未來在國安情勢簡報朝野進行共商國是時，賴清德政府應放下一意孤行的執念與意識形態，以民生為念與在野黨、專家、民意展開溝通。
重啟核三公投案823投票 周春米：屏東命運為何由全國決定
位於屏東的核三廠二號機於5月17日正式除役，象徵台灣正式進入「非核家園」。然而藍營認為，隨著核電退場，未來台灣的電力結構將更趨不穩，恐引發供電吃緊甚至停電危機，因此積極推動相關立法，不僅在立法院通過《核管法》修法，為核電延役鋪路，也通過「重啟核三」的公投提案，計畫交由全國公民投票決定。對此，屏東縣長周春米今（24日）公開表達強烈反對，指出公投通過程序缺失正義，質疑為何屏東人的命運要全國人民決定，直言這不是民主。核三廠重啟公投案將於8月23日進行全國投票，周春米對此表達強烈反對立場。她質疑，「重啟核三」公投案在立法院審議過程中，缺失程序正義。她批評，公投提案審議程序在倉促情況下通過，立法院朝野未充分審查，專業意見也未被納入，嚴重踐踏民主程序。周春米指出，有關決策風險的承擔問題，未來如果核三發生事故，承受後果的是屏東，不是台北，也不是台中，質疑為何屏東人的命運要由全國人民決定，直言「這不是民主，而是霸凌。」周春米強調，有關核三廠重啟的議題，需要更多的討論，呼籲社會應珍惜得來不易的民主與自由，不該輕易倒退。屏東已經在核三的影響與威脅下承受了40年，如今好不容易除役，卻可能被迫再度走回頭路，這不僅違背程序正義，也是對地方居民權益的忽視。
反廢死公投遭中選會封殺 朱立倫：排除民意踐踏民主機制
立法院日前通過「反廢死」與「重啟核三」兩項公投提案，並送交中央選舉委員會審議。然而，中選會裁定「反廢死」案違憲，無法成案；「重啟核三」案則確認將於8月23日交付全民投票。國民黨主席朱立倫昨（23）日批評，民進黨基於意識形態封殺「反廢死」公投，拒絕讓民意透過民主程序展現，形同踐踏民主機制。國民黨主張，憲法法庭第113年憲判字第八號判決中，規定死刑須經合議庭法官一致決，實質上等同廢除死刑，與社會多數支持保留死刑的民意背道而馳。藍營因此提出「反廢死」公投，期望喚起社會對司法制度及正義價值的重視，並讓民意透過投票表達立場。針對中選會以「不屬重大政策之創制或複決」為由，認定「反廢死」公投不符《公投法》規定，無法辦理投票，朱立倫強調，民進黨的三大意識形態就是「台獨、廢死、廢核」。他指出，即使立法院通過核電延役，民進黨仍堅持全面廢核；如今法院對死刑的高門檻，已形同實質廢死，當人民希望透過公投發聲，卻遭民進黨以程序為由阻擋，顯示其不敢面對真正的民意。朱立倫痛批，民進黨阻止人民透過公投表達立場，是對民主精神的重大傷害。他直言，這是一個連人民基本表達權利都要封殺的政黨，已成為「台灣民主的殺手」，更是民主價值的「墮落者」。
反廢死不符《公投法》不辦理 中選會公告：核電研役公投8／23投票
立法院會日前通過國民黨「反廢死」、民眾黨「核電延役」兩公投，根據《公投法》規定，主管機關中選會應於公民投票日90日前、今年最慢在5月24日前就要予以公告。中選會今(23)日下午舉辦臨時委員會議，晚間6時許決議「反廢死」公投並不符合《公投法》第15條第2項規定，礙難辦理公民投票，而「核電延役」公投通過，預計今年8月23日舉行投票。
核電延役通過 賴清德提2程序3原則應對
總統賴清德今（20）日舉行就職週年記者會，針對核電延役議題，賴清德指出，政府將秉持三個原則：核電無虞、核廢有解、社會共識，並以這三個原則面對全球氣候變遷、地緣政治威脅、國際經貿體系重組等劇烈挑戰，負責任的審慎以對。對於台灣進入非核家園，後續核電延役議題，賴清德指出，核管法修法通過後，面對核電廠議題，程序上有兩個必須，且政府會秉持三個原則，負責任審慎以對。賴清德指出，第一個必須是，核安會必須依法訂定「安全審查程序辦法」；第二個必須則是，台電必須依照核安會訂定的辦法，進行自主安全檢查，評估有無重啟的安全條件，重啟的期程與成本效益。而對於政府的三個原則，賴清德表示，政府會基於核安無虞、核廢有解、社會共識，三個原則面對全球氣候變遷、地緣政治威脅、國際經貿體系重組等多項劇烈挑戰，負責任的審慎以對。至於新式核能技術，目前尚待研究，大家必須視未來的情況再做決定。
非核家園「火力發電破9成」！名醫曝台灣肺癌5項第一 1地區空汙吸好吸滿
核三廠昨天（17日）深夜解聯，台灣正式進入非核家園，然而少了發電量曾占比達16％的核能，未來台灣將「火力全開」，高達95％以上都是大量排出二氧化碳、細懸浮微粒（PM2.5）、硫氧化物（SOx）等空汙的「髒電」。對此，胸腔科名醫蘇一峰示警，肺癌連續多年蟬連多項第一，「中南台灣地處中央山脈背風處，空氣污染累積不散，吸好吸滿」。蘇一峰今天（18日）在臉書發文，台灣進入非核家園後，火力發電占比超過90％，而政府過去力推的風力發電，花了1兆卻只占比1％。醫師指出，肺癌連續蟬聯多項第一，包括最多人患病、死亡人數最多，健保最花錢、自費最花錢、近10年人口成長最多的癌症，「中南台灣地處中央山脈背風處，空氣污染累積不散，吸好吸滿」。蘇一峰也在留言區質問，「全國每年癌症死亡五萬人，肺癌死亡佔一萬人！請問台灣有哪一個人因為核能發電廠核輻射而死亡？」貼文引發討論，不少網友感嘆「中部這幾年空污嚴重到秋冬每天都是霧濛濛，更不用說農田裡滿地的光電版跟海岸線滿滿的風電」、「昨天還有人在紀念這歷史性的一刻，有夠無言」。針對立院日前三讀通過核管法修法，修訂核電延役、重啟法規，台電指出，核能使用應對社會、後代子孫負責，包含核能安全的專業責任、核廢料處理的世代責任，以及民意共識的民主責任，其中，核安為核能使用最大前提，因而後續仍需待主管機關修訂子法及相關核安檢查要求事項，台電方能進行評估，草率評估或承諾無助於台灣能源轉型的合理討論，而核三2號機現有運轉執照有效期限為40年，為確保核安，5月17日屆期仍需停機。
憂核電除役影響能源韌性與減碳 柯志恩籲理性檢討能源政策
核三廠二號機昨（17日）正式除役，未來台灣將邁入「非核家園」。對此，國民黨立委柯志恩表示，民進黨政府拋棄核能政策，導致台灣能源結構失衡，電價高漲、空污惡化、缺電風險增加，並呼籲能源政策應回歸專業理性，而非政治意識形態。隨著位於屏東縣的核三廠二號機正式除役，台灣核電發電占比將首度歸零，象徵走過40年的核電時代暫告終結。然而，面對能源轉型的挑戰，朝野卻在是否延役核電上出現分歧。在野主張核能具備低碳、穩定與成本優勢，應作為基載電力的選項之一，但民進黨政府與綠營立委認為核能有安全疑慮，不應走回頭路。因此讓核電是否重返主流，再度成為政治攻防焦點。柯志恩痛批，民進黨政府把「非核家園」奉為神主牌，卻忽視現實能源需求與民生負擔，能源政策綁架於政治與意識形態，讓台灣走上電價高漲、碳排惡化、缺電隱憂與產業動搖的險路。柯志恩指出，蔡政府大力推動綠能政策，承諾2025年再生能源發電占比達20%，但去年僅11.6%，其中水力占了2.5%。風電、太陽能受天候限制，不穩定性高，無法提供穩定基載電力，導致政府只能依賴燃煤與燃氣，火力發電占比高達八成以上。台灣以「用肺發電」的代價換取電力穩定，企業與民眾卻苦於電價高漲與空汙威脅。「當各國因應減碳與能源安全問題，積極發展核能、延役機組或啟動小型模組反應爐（SMR），台灣卻將核電全部除役。」她認為，這不僅加劇台灣的供電脆弱，更讓減碳承諾淪為空話。一旦遇到氣候異常或天然氣儲運受阻，台灣供電系統恐將崩潰，代價將由全民與產業共同承受。柯志恩強調，即使立法院三讀通過《核管法》，為核電延役鋪路，但民進黨立委仍將核能妖魔化，視其為災難象徵。柯志恩強調，能源政策應回歸理性專業，評估多元發電來源的利與弊，而非以意識形態作為決策準繩。若不儘速調整方向，執意擁抱「非核家園」，台灣將長期陷於能源危機與產業競爭力的風險中
估核電延役每年可省1600億 許宇甄：能源政策應回歸科學審視
核三廠2號機今（17日）晚10時將解聯、午夜前停機，台灣正式邁入「非核家園」。但在野黨指出，目前核電僅占總發電量約3至4%，再生能源占比約16%，距離20%目標仍有差距，恐影響供電穩定。雖修法已放寬核電延役上限至20年，但重啟仍待子法修訂。許宇甄批評非核政策導致電價上漲、碳排惡化，呼籲政府依據科學與國際趨勢，重啟核電、穩定能源。許宇甄指出，當多數已開發國家選擇延役核電或興建新廠以確保能源安全時，台灣卻全面淘汰核電，導致供電不穩、碳排升高與電價飆漲，加重民眾生活成本，國家能源安全面臨風險。她表示，台灣三座核電廠年發電量約400億度，每度成本僅約1元，遠低於再生能源與天然氣；若能延役，每年最多可為國庫省下1600億元，資源可用於國防、健保與勞保等民生支出。她強調，非核家園推動後，台灣發電結構對進口能源依賴大增，天然氣比重達55%、燃煤32%，碳排問題惡化，在碳稅與淨零壓力下處於不利位置，唯有重啟核能才能打破惡性循環。為此，許宇甄呼籲，全球重啟核能已成趨勢，不用核電難以實現2050淨零目標。AI時代對穩定電力需求更高，若政府仍以政治口號主導能源政策，將錯失產業發展契機，應儘速回歸科學與國際經驗，重審核能定位。
核電延役最長20年 彭啟明：重啟免環評但仍應強化審查程序
立法院三讀通過《核子反應器設施管制法》第六條修正案，明定核電機組運轉執照的有效期間最長為40年，期滿後可申請換發一次，延長期間最長為20年。核能安全委員會表示，未來執照換發相關作業須就確保安全性、可行性與執行效益的前提下進行審核；外界亦關注換發執照是否應進行環境影響評估。對此，環境部長彭啟明今（14日）指出，依現行法規，核二廠與核三廠若重啟，無須重新進行環評，但仍建議核安會比照環評機制辦理，以確保程序公開透明、全民參與。核三廠二號機是目前台灣唯一仍在運轉的核電機組，預計於5月17日屆齡除役，結束40年服役生涯。根據台電資料，目前核能發電僅占全體發電量的約3至4%，而再生能源總占比約16%，距離政府設定的20%綠能目標仍有一段差距。為因應電力供需壓力，在野陣營積極推動修法，期望能趕在核三廠除役前完成修法程序，以爭取延役、紓解短期供電緊張。經藍白立委合作，立法院昨日順利三讀通過《核子反應器設施管制法》第6條修正案，明確規定核電機組運轉執照最長為40年，期滿須繼續運轉者，應於主管機關規定期限內提出換發申請；逾期未申請者不得繼續運轉。面對未來核電廠延役的可能性，除核廢料是否能夠妥善處理備受關注外，環評會否也納入重啟與延役機制，引發社會高度討論。對此，彭啟明指出，核一廠、核二廠與核三廠在當年興建時均未執行環評，僅有核四廠曾進行，但最終未成功商轉。依照目前法規，若核二、核三廠未來重啟，並不需要重新進行環評。他強調，雖然如此，希望核安會未來在重啟相關程序中，能比照環評制度進行審查，以強化公開性與透明度，並讓全民有參與的機會；至於核電廠除役作業，依法則須進行環評程序。彭啟明指出，目前制度下，核電廠延役須經環評，但重啟卻無此要求，這樣的制度安排確實顯得很奇怪。若要從根本改變，仍須透過修正《環境影響評估法》。他補充，即便環境部並非核能業務的主管機關，仍會持續提醒核安會在推動核電廠重啟時，盡可能參考環評機制，以提升決策的透明度與公信力
《核管法》三讀修正 工商界稱核電續用有助舒緩漲電價、缺電危機
立法院三讀通過《核管法》修正，核電得以延役。商總榮譽理事長賴正鎰表示，核電繼續運行，省下高額成本，有助舒緩漲電價、缺電危機等壓力。工總也呼籲執法機關提出延役或重啟計畫，讓核電能夠繼續使用。商總理事長許舒博表示，《核管法》通過意味著核能可以繼續發電，政府應該依法規執行，不宜再選擇性的遵法，現在政府比較麻煩是選擇性的遵法、不然就否定修法、進行覆議等，期政府依法推行政策。賴正鎰也認為，現在仍有供電不足現象，期望核三廠2號機組延役外，核二、核三其他機組也能盡速重啟。工總也表示，一直以來產業都希望能源多元化，不能排除核電，現在《核管法》三讀通過，提供了核電延役的法源，在有法律依據、確定安全無虞下，執法機關便能夠提出延役或重啟計畫，讓核電能夠繼續使用。不過，上百個團體加入成立「全國廢核行動平台」對此表達嚴正譴責與抗議，批在野黨故意誤導大眾核電可輕易重啟。核三場址所在的屏東縣，縣長周春也發臉書痛批，是對屏東未來的踐踏!另立法院14日審議4100億元特別條例，其中涉及對台電撥補1000億元。工總理事長潘俊榮擔心，撥補台電1000億元一旦遭到刪除，不只是產業，街邊的小吃店、麵攤都可能要共同承擔，現正面臨川普關稅戰，經營環境仍相當嚴峻。工總擬本周邀集8大公會，爭取台電撥補千億，不漲電價。機械公會也表示，除了關稅，還須承擔匯率的雙邊夾殺，根留台灣機械業者面對一波波的經營挑戰，無法承受包括電價等任何成本的增加。許舒博也同意，立院有條件支持撥補台電1000億元，條件是「只此一次、下不為例」，台電後續需要靠自己想辦法補足財務缺口。
「核管法」修正案三讀通過 核安會指核電延役還要三前提
立法院13日三讀通過攸關核電廠延役的「核子反應器設施管制法」修正案，核安會對此表示，核電廠若要繼續運轉，須由經濟部及台電公司就機組現況，評估繼續運轉的安全性、可行性及執行效益，決定是否提出換照申請。核安會表示，我國在制定核管法之初，即已參照國際核能法規，針對核電廠興建、運轉及除役各階段，訂定相關管制規定，其中對於核電機組運轉執照期滿要繼續運轉者，已明訂提出申請換發執照期限及相關技術評估要求，與先進國家作法相同。核安會表示，立法院這次三讀通過的核管法第六條修正草案內容，主要是放寬提出運轉執照換發申請期限規定，並且允許執照屆期機組，仍可申請換發運轉執照。核安會表示，政府已多次表示，核電的使用要以確保核安、核廢料可處理及社會有共識為前提，若核電廠執照屆期後要繼續運轉，仍須由經濟部及台電公司就機組現況，依照法規要求及採用和國際一致的安全標準與作法，評估繼續運轉的安全性、可行性及執行效益，決定是否提出換照申請。核安會表示，作為我國核能安全主管機關，將審視修法對相關法規的影響，並持續本於職責與專業，做好核電廠各項安全管制工作，為民眾安全把關。
《核管法》修正三讀 行政院：核三廠二號機周六仍會除役
行政院發言人李慧芝13日表示，《核管法》修法和核三廠二號機17日除役沒有關聯，因為若有延役需要，政府也必須進行安全檢查等評估，且修法還沒出細部配套，因此目前「沒有延役規劃」；核安會也說，核電機組若要延役，必需由經濟部、台電公司等單位提出換照申請，目前沒有提出。現役最後一座核能發電機、核三廠二號機運轉執照17日到期在即，台灣原先將正式進入「非核家園」，然而立法院會13日三讀通過全名為《核子反應器設施管制法》的《核管法》第六條修正案，敘明雖然核電廠運轉執照有效期間最長40年，不過經營者可以在期滿後申請換發執照，有效期間自「新執照生效日」起算，且修法明定一次換照最長可再續命20年，但新法未提及換照次數限制。屏東核三廠2號機運轉執照將滿40年，原定於2025年5月17日正式停機，如今再現轉機。（圖／CTWant攝影組）核安會對此強調，核電延役與否，除了修法之外，根本上必須就機組現況，搬出國際標準評估安全性、可行性及執行效益，由經濟部與台電公司決定是否提出換照申請，申請後核安會才會進一步啟動審視，修法後適用新法與否，對使用執照准駁究竟有什麼影響。李慧芝也說，即便有延役需求，行政院立場仍堅守必要的安全檢查及評估，且必須採用與國際一致的安全標準，還要依法進行電廠老化評估、設備檢查與更新等，台電公司也需解決「用過燃料」（核廢料）貯存空間不足問題，再研擬周延計畫向核安會提出申請，且修法才剛通過，目前還尚無相關細部規範，政府更不可能讓民眾暴露在核安未知風險中，所以核三廠二號機延役與否「目前無從評估」
《核管法》修法續命核電廠有解 劉書彬談核廢料：廠區可原地儲存
民眾黨立委劉書彬13日表示，放眼各先進國家大多沒有核廢料「永久儲存場」，台灣要處理核廢料並不困難，不妨考慮在核能廠區增建約2座籃球場大的儲存場，便可解決核廢料問題，主管機關應審慎評估。現役最後一座核能發電機、核三廠二號機運轉執照17日到期在即，台灣將正式進入「非核家園」，立法院會13日三讀通過《核子反應器設施管制法》修正案，敘明儘管核電廠運轉執照有效期間最長40年，但經營者可以在期滿後申請換發執照，有效期間自「新執照生效日」起算，修法明定，最長可再續命20年，但新法未提及換照次數。回顧修法歷程，立法院教育及文化委員會3月31日期時就已經初審通過《核子反應器設施管制法》修正草案，但當時民進黨有立委質疑，核廢料根本無法妥善處理，如果核電廠延役，恐將產生更多核廢料，在野的國民黨、民眾黨立委則主張所謂「放寬規定」給予彈性，這可不代表馬上就要核電延役，當時條文最終保留送黨團協商。如今立法院會在13日處理討論事項時，國民黨團、民眾黨團聯手提出再修正動議條文，藍白立委也因著人數優勢，以60比51的票數通過修正案完成三讀。民眾黨立委劉書彬認為「核廢料」處理可借鏡各先進國家作法。（圖／劉耿豪攝）而談到「核廢料」何去何從，劉書彬指出，其實包括美國、法國、韓國與日本根本都沒有永久貯存場，台灣要做好安全把關不會是大問題，目前高階核廢料放在核電廠廠區中，依照預估核廢料產生量，只要增建2座左右的籃球場貯存就綽綽有餘。劉書彬強調，海島台灣電網獨立，必需要多元能源來支持，不該被政黨意識形態綁架，畢竟台灣有八成電力來源是火力發電，人均碳排全球前十大是居高不下，極端氣候變遷每年造成災損無從估計，使用低碳、低電價能源是刻不容緩。她舉例，核能每度成本約新台幣1.8元，反觀天然氣3.5元、燃煤2.6元，就該使用低碳核電紓解台電負載，減輕全民跟國庫負擔。劉書彬強調，尊重民意是最重要，回顧4月中旬一場核三延役公投草案民調，當時有七成左右的民眾支持核三延役，甚至核三廠所在地的恆春鎮長也表示多數居民支持延役，如今修法就讓延役有法源依據，保留使用核電機會與電力彈性，在符合國際核安標準下重啟核電，透過多元能源，真正保護台灣與發展產業。
美方關切有效？核電延役法源在綠委抗議聲三讀修正通過
立法院13日院會繼續推動法案三讀，朝野在中午達成共識，「核管法」、「刑法修正案」將由朝野黨團各自發言後，逐條表決。因藍白針對「核管法」已有默契，明訂停止運轉核電廠仍可申請換發執照，並將執照時間延長至20年，在民進黨未發動強力肢體衝突，朝野黨團輪流發言、表決後，在下午5時左右通過三讀，綠委隨後上台再度強調藍白惡搞、高喊大罷免大成功，在野立委則上台痛批綠營只會抹黑藍白政黨，在野黨只是鬆綁法源，若行政權堅持不延役，核電廠也難以重啟。民眾黨立委張啟楷指出，在野黨盡力將阻止核電延役的法源拿掉了，但主動權仍在民進黨身上，如果台電不申請延役，或者行政院不通過延役，核電還是無法重啟，現在在野黨負責任的提出修法，要不要重啟核電的責任在民進黨，如果以後民進黨不實施，當電價上漲、民眾發現以肺發電，健康出問題，民眾要找誰抗議就非常清楚。教育及文化委員會藍營召委葛如鈞指出，藍白推動修法，讓核電廠運轉執照有效期間最長40年，得在期滿後申請換照，有效期間自執照生效日起算，明定為最長20年。他說明，核電非完美但對台灣有其必要，也是國際趨勢，為讓政府有彈性調節能源手段，讓企業有便宜電力，核電是必要能源。目前雖只剩核三廠2號機在發電，但也將在5月17日停止運轉，有能源安全才有國家安全，希望跨黨派共同努力，至於台灣未來要不要用核電，仍是政院的權利，立院只是將原法條限制拿開而已。民進黨立委黃捷發言時痛批，核三廠即將除役，非核家園目標即將達成，40年運轉已經是老舊核電廠、故障風險也提高，沒想到藍白在沒有討論核安風險、核廢料處置情況下，就要把過水式的協商、最高機密版本表決通過。她喊話包含藍委徐巧芯、林沛祥的選民，你們同意核電延役嗎？如果不同意，麻煩大家支持大罷免，把你們選區罔顧人命的委員下架。立院院會今天在度針對民進黨團一度揚言強力杯葛的核管法修正案，進行協商，最後確定，民眾黨推派２位立委、民進黨團推派３０位立委，國民黨團推派１５位立委後逐條表決，屆時各黨團同意不再發言，就依照各黨團提案先後方式逐一表決。立委當時分析，此舉意味核管法修正案今日有望在立院二三讀，核電廠延役將有法源。因民進黨未採取「焦土策略」杯葛，朝野也願意讓多數民進黨立委上台暢所欲言後再表決，幾乎形同朝野默許核管法三讀。參與核管法協商的立委認為，綠營應是見到政院已宣誓，即使核管法修正，讓核電延議，核電廠也要必須先除役，仍可宣傳民進黨「非核家園」目標已達成。但更重要的關鍵恐在於，政壇近來頻傳，美方嚴重關切台灣廢核無助防衛韌性，強力主張延續現有發電方式，民進黨立委擔心，若強力杯葛核管法修正，恐引發美方後續更大不滿，先讓在野通過法源，可保留未來與美方磋商時的迴旋空間，也可以繼續保留罵藍白的理由，對「大罷免大成功」有利。至於在野黨部份，立委認為，民進黨長期堅持「非核家園」，在野黨沒必要笨到與綠營搶神主牌，之所以仍積極推動核管法修正，是為凸顯政府能源政策錯誤，在野黨重視民生及能源議題，未來審查４１００億關稅占特別預算時，仍可質疑核電明明可延役，用更便宜、少碳排污染的核電發電，但政府卻堅持要用火力發電，若刪除政院補助台電的１０００億，改為全民發現金財源，也就更師出有名。行政院長卓榮泰今天已經在專訪中強調，即使立院修法，核三廠二號機該除役還是要除役，他還說，台灣備載容量率都在10%至15%之間，就算核三廠2號機除役會減少3%發電量，整體仍在安全容量之上，凸顯民進黨非要兌現「非核家園」的目標，即使日後因美方壓力，重啟核電，也可解釋「時空背景已不同」。三讀修正核管法條文，核電運轉執照之有效期間最長為４０年，期滿須繼續運轉者，經營者得於執照有效期間屆滿前向主管機關申請換發執照。另為了替已經停役的核電廠解套，三讀條文明訂，運轉執照有效期間屆滿後，須再繼續運轉者，經營者得向主管機關申請，經主管機關確認核子反應器設施無安全顧慮並審核同意換發執照後，始得繼續運運轉。此外，核管法修正條文明訂，核電執照核發及換發，準用前條第一項各款規定；換發之運轉執照，其有效期間自執照生效日起算，最長為２０年；其申請應備文件、審核程序及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
5／17核能畫句點！明拚三讀「核電年限40年延至60年」
核三廠2號機預定5月17日除役，在野黨團提案推動《核管法》修法，讓核電年限從40年延長至60年，最快13日三讀。停機1到2周後，2號機反應爐內用過燃料棒將吊出，移往燃料池冷卻，廠內進行保養維護，暫時不會進入除役作業，也為重啟預留時間。核三廠2號機17日下午開始降載，深夜12點解聯；接著控制棒插入反應爐內，數小時後功率歸零，正式停機。台灣47年核能歷史，至此畫上休止符，18日正式進入「非核家園」時代，也為國內供電、減碳、電價帶來更大壓力。核安會表示，若修法通過，台電依法需就延役或重啟機組設備、系統結構的使用情形進行老化評估，並視需要檢查、更新，也須解決用過燃料池的貯存問題，目前核二廠用過燃料池已接近滿貯，核三廠則尚未滿貯，都必須興建啟用乾式貯存設施，才能在爐心放入新燃料棒，同時要確認機組延役、重啟是否需要環評，方可向核安會提出申請。台電強調，核電要不要延役，尊重國會決議，但仍須符合社會共識、核能安全、核廢可處理三原則。若修法通過政策確定延役，核一因空間不夠大，較不具條件，會以核二、核三為優先考量。目前核一、二廠都已蓋好室外乾式貯存場，後續核三還要蓋室內乾貯場，台電發言人蔡志孟同意，用乾貯場做為核廢中間轉換存放場域是可行的，惟需有最終處置場才是負責任作法。清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸指出，若《核管法》修正案三讀通過，核二、核三廠都能申請延役或重啟，其中核二廠2部機組已停機一段時間，因爐心仍有燃料棒，安檢、測試時間應不會太久，估算2年內就可運轉。核三廠1號機停機時間不長，推估安檢、測試所需時間為半年至1年，置入新燃料棒後，就能重啟。2號機目前燃料棒只剩10餘天用量，燃料棒訂購新的需要1年，這段期間就能進行安檢、測試，建議向賣家洽詢專開生產線製造，能否縮短等待時間。政府屢屢保證，有足夠新機組加入，補足供電缺口，但業界仍憂心忡忡，對台灣進入非核家園時代，商總理事長許舒博譏諷，政府保證2032年前供電穩定、沒有缺電危機，就像是結婚誓詞是「我只愛你一人7年」、「我保證7年內不外遇」般，婚姻忠誠度只保7年沒有人會接受，企業投資需要長期穩定，僅保證2032年不缺電，對企業而言就是不永續、不確定。長期電力供應方面，許舒博認為，國際地緣政治不穩定，如台灣遭到包圍，燃氣安全存量僅10到15天、甚至可能降至7天，再生能源發展跟不上，只有核電延役可確保供電安全。
柯總召復位《核管法》協商空轉 葛如鈞嘆台灣產業競爭力難為繼
立法院昨日針對「核子反應器設施管制法」「紀念日及節日實施條例草案」等10案修正草案召開朝野協商，但因為「柯總召」又率先出招，要求藍白必須接受民進黨團提出、未能及時排入昨日協商法案名單中的草案，甫返抵協商的民進黨團總召柯建銘更緊咬韓國瑜主持議事不中立，引發藍白反彈，協商最後仍破局，包括國定假日能否增加、核電廠能否研議等重要議題的討論，都再次因程序爭議被沒收討論。昨日朝野協商，雖然韓國瑜再度「頂著鋼盔」，軟硬兼施安撫柯建銘，韓先比喻柯建銘批評他主持議事不中立，就像自己生病了、卻怪別人不吃藥，後又表示上述發言，若讓柯感覺不舒服，他願公開表達歉意。但柯仍再度縱橫全場、與現場藍白委逐一舌戰。韓國瑜眼見協商停擺，無計可施，歷經兩小時唇槍舌劍，只能再度宣布協商破裂、「就按議事規則」處理。但由於10案中不乏已過了1個月協商冷凍期，在「前有大罷免」「後有藍白懷疑綠其實又不想協商，只想表決」，在野黨是否仍會比照審查總預算，要求直接表決的模式處理，受到矚目。對於朝野協商又空轉，教育及文化委員會召委葛如鈞強烈表達遺憾，呼籲立院要回到理性討論、科學證據與國家責任的本質，共同為台灣尋求穩定、平價、乾淨的能源出路。葛如鈞說，立院本會期已多次為「核管法」修正展開實質討論。他在3月19日主持公聽會，邀集15位來自產官學界的專家與在地意見領袖，包括恆春鎮尤史經鎮長親赴立院表達核三廠40年來與地方和平共處的實況。清大葉宗洸教授與中研院亦提出多項學術與技術證據，說明核能可控且具安全性，連核廢料處置容量也仍具緩衝期，卻始終未獲政府實質回應。葛如鈞表示，3月31日委員會審查「核管法」修正草案，歷時112分鐘的廣泛討論和125分鐘逐條審查，總共花費237分鐘，終將核管法第六條及修正動議送出委員會 。民進黨雖未提出任何修法版本，卻在教育委員會獲得充分發言時間與尊重，還逕自提出兩次散會動議，但都被在場立委否決，之後卻又「網暴」指責在野黨委員，葛如鈞強調「相當不負責任」。他說，當全球都在為能源安全與產業競爭力加快腳步，唯獨台灣政府仍沉浸在政治意識形態中。尤其電力供應不是政治口號可以解決的問題，也不能再用『2032年電夠用』來搪塞民眾；若在不停止經濟成長前提下，所謂2032的發電夠用，根本是過度樂觀的假設，難道賴政府真要期待透過臺灣經濟停滯，換取電力夠用？葛如鈞並引用和碩聯合董事長童子賢的說法表示，童子賢多次在媒體前公開表示，現在核電已能做到核綠不偏廢，讓葛如鈞更懷疑，為何民進黨政府堅持現有核電就不能用？他說，核能安全有專業管控，當全球都在返回核電，中研院研究報告也說「核廢爭議」足夠存放至少五年，全民共識早在 2018 公投時就通過，民進黨政府究竟還在等什麼？葛如鈞指出，台灣的關稅、匯率早已是出口企業難以控制的變數，在這樣的國際環境下，能源成本成了決定競爭力的關鍵因子，如果立院本會期又再度錯失核電延役的機會，產業將面臨電價上漲、供電不穩與投資信心流失的三重壓力。尤其當台積電每年用電超過230億度，若能源政策無法穩定，不僅是產業問題，更是國家安全問題。葛如鈞呼籲，《核管法》已近20多年未修，制度老舊，跟不上新的國際共識與臺灣需求，修法除了建立透明程序，也持續賦予主管機關安全審查權限，確保延役核電廠符合國際標準與國安需求，可惜朝野協商又再度破局。台灣面臨全球關稅戰、新台幣匯率劇烈波動、本土企業面臨倒閉、外移潮，台灣的經濟真的不能再等！
撤「非核家園」神主牌 彭啓明認核能是國安選項：溝通路漫長
環境部長彭啓明17日表示，「核能延役」確實是國家與能源安全的選項之一，然而社會意見分歧，需要長時間溝通，「路會很漫長」。隨著5月台灣將邁入實質「非核家園」，近日天氣又愈發炎熱，可預期夏季用電量將會持續攀高，因此「核電延役」聲浪四起，近日立法院教育及文化委員會也審議《核子反應器設施管制法》修正草案，討論攸關現有核電廠能否延役，以及已關閉核電廠解套重啟的機會，甚至具體提出延役20至60年不等的計畫，然而各階層核廢料如何處理、放在哪裡社會都無共識，目前在在野黨人數優勢下，現階段處理為送出委員會，待朝野協商完成後，才可能進一步送入院會審查。彭啓明對此指出，行政團隊對核能其實持開放態度，而且總統賴清德與行政院長卓榮泰都曾表明「非核家園不是神主牌」，然而目前法規，如今正商轉的核三廠就是必須在5月如期除役，即使要重啟，也涉及程序、環評與高額成本，目前就是討論不足，若未來修法要「補破網」，向民眾清楚說明不可省。彭啓明認為，從全球趨勢來看，俄烏戰爭後各國對核能延役與重啟討論升溫，而目前核能建設主要集中於大陸和俄羅斯，二地就佔了全球9成供應量，因此若台灣真的重啟核電，供應鏈是否成熟穩定，也將是考量重點。彭啓明強調，站在國家安全的角度其實確實得保留核能，然環境部並非核能主管機關，現階段會聚焦在把主管的「減碳」業務與核能連結，且中央並沒有所謂的「非核家園信仰」，未來是否採用核能則要尊重專業評估，進一步端看法規怎麼修正，才能依法辦理。
核三實質除役在即 劉書彬憂再生能源扛不住：務實善用核能
民眾黨立委劉書彬1日表示，成熟的能源政策須包含「供應安全」、「經濟發展」、「環境保護」三面向，藉此提出務實且可行的方案，畢竟核能不是終點，但既然現在再生能源還扛不住供電需求，就必須務實看待核能。核三廠最後一部機組將於5月17日停機且尚未提出延役申請，由於根據現行法規，核電機組執照應在到期前5年提出延役需求，亦即核三廠恐將於5月17日達到實質停機，也讓各界對台灣備援用電是否充足再添疑問。對此，3月31日立院教育文化委員會審查《核子反應器設施管制法》草案，由國民黨立委葛如鈞擔任輪值主席排審。其中在野黨共提出九個草案，不外乎是希望修正放寬《核管法》第6條的延役申請期限。葛如鈞說，以自己的提案內容來講，希望修改成在屆滿前，都可以提出申請，且只要運轉期限將屆，即使還沒提出申請，核安會也應主動評估，若評估安全就可「自動延役」20年，讓機組效期最長達到60年。民進黨立委范雲則批評，社會關注的核能問題至今仍未解決，比方核安評估、核廢料選址爭議等，而高階核廢料該如何處置也欠缺完善法規，應該先提出《高階核廢料處理法》，否則根本不負責任。民眾黨立委劉書彬認為再生能源供電還不穩時，就必須務實看待核能。（圖／劉耿豪攝）由於在當日高達2小時逐條討論後，立委群對法條仍未有共識，國民黨對此提議保留送交院會協商，對此雙方投票人數以7比7平手，而葛如鈞表態後直接裁示通過，全案因此送出委員會，交由大院協商處理。同為教文委員會成員的劉書彬直言，台灣現行再生能源政策發展非常緩慢，至今才11.6％，與過去喊出2025年要達二成的政策目標落差實在太大，且綠能這種間歇性能源不只穩定性不足，更受限於台灣地狹人稠、資源有限，根本無法大量設置，儲能技術也還是隱憂，若要依賴綠能支撐全部電力需求，現階段根本不可能。劉書彬示警，在如今極端氣候日益頻繁的地球，「高碳排」所造成的災害損失根本已遠超過核能風險。國際資料也顯示，全球因洪水、熱浪、森林大火等極端天氣造成的經濟損失一年就超過千億美金，於此同時全球並無重大核災事故，安全性可見一斑。她呼籲，面對能源轉型的風險評估，社會不應僅關注核能本身的潛在風險，更應全面理解高碳排放造成的氣候災害，損失才是驚人。劉書彬呼籲，政府長期推動的「非核家園」政策不能流於口號，政府應直球對決「核安三法」（擴大核子事故緊急應變計畫區、增訂核電廠選址條件並適用在核電延役等情況、完備核子事故損害賠償）遲遲未修的爛帳，還有永久核廢料場址的問題待解，別將核廢責任甩鍋地方政府與在野黨。劉書彬重申，民眾黨當然支持再生能源，也重視低碳永續，然而當前能源條件下，核能對供電穩定就是有其必要，只要在「核安無虞」的前提下，核能仍可作為過渡時期的能源，如此才可讓國家在淨零碳排與核安之間找到務實平衡。
4月民生電價漲聲響起 空屋底度倍增
4月電價預計調漲6％~9％，台電董事長曾文生19日表示，考量後續若政府預算撥補沒拿到，會把這狀況報給電價會裁決，台電的主張就是「電價結構合理化」，會以住宅、小商家為主。此外也要大調空屋底度費，現行沒用電每月僅收20度底度費，規畫要調高到40度，多收1倍，估計將影響150萬戶空屋。台電董事長曾文生強調，所謂底度收費就是固定成本，畢竟沒用電，還是有電表建設、擴張線路、巡修檢修等投資費用。據了解，假設第一段電價也調高到2.1元，台電每間空屋一年電費收入就多504元。至於外界抨擊民進黨政府關掉核電廠，是錯誤能源政策造成台電嚴重虧損，電價大漲原因，不過，曾文生昨反炮轟國民黨主席朱立倫，批當初核二廠提前停機，就是朱立倫不發給乾式貯存場執照，導致燃料池滿，用過核燃料棒無法退出更新，現卻以此為由下令封殺，「這有公道嗎？」對在野推動核電延役修法，曾文生說，目前並沒有法律給台電延役，核電部門現有1800多人力就先維護好資產，但目前也鼓勵年輕同仁轉調火力電廠歷練。2025年預算補助台電千億已被在野黨聯手刪除，但2024年歲計賸餘要補的千億補貼國會尚未決議，曾文生說，前者可靠追加預算起死回生，後者能透過預算程序同意補撥，但假設2000億補助都沒到手，由於去年10月調漲電價時，電價費率審議會因為政府已編列預算補助，所以未讓台電漲足，如無拿到，會報告這狀況給委員參考判斷。對於4月電價調整，曾文生強調還是由電價費率審議會決定，台電的主張就是「電價結構要合理化」。現在產業電價已經調上去，接近韓國，再調也要考慮競爭力。反之，民生330度以下電費比20年前低，電價成本現在差距比較大的是住宅，這會交由電價費率審議會去檢視。