監察院秘書長
」 監察院 公務車 李俊俋 大法官 李鴻鈞
藍白立委同喊「廢院移權」 呼籲民進黨回歸初衷
民眾黨立院黨團今天（17日）上午召開「啟動憲改廢除監院 拒絕酬庸不要再拖」記者會，國民黨首席副書記長羅智強、司法法制委員會召委吳宗憲也出席，一同喊話廢除監察院，並提出「廢院移權」，將監察權回歸民意機關角色，也呼籲民進黨找回當初理想，讓憲政改革往前推進。羅志強表示，監察院已淪為酬庸，願為肥貓院，甚至淪為東廠。雖然許多人說不能動監察院，因為廢監察院是動五權，但這個概念是錯的，監察院其實是民意機關，當修憲把間接民選的民意機關變成總統提名、立法院同意的行政權延伸時，就已背離了國父孫中山所設計的五權制衡的理念。羅志強指出，目前改革有兩方向：第一是民眾黨所提出的「廢院移權」，將監察院廢除，權利移至立法院，這也是國民黨的立場；另一方向就是，監察委員民選，像立法院一樣回歸民意機關角色。那這兩個路徑目前自己沒有甚麼偏好，不過因為目前只有第一路徑的版本，因此自己會支持第一版本。羅志強呼籲，幾次談到監察院存廢時，民進黨特別是幹部，像吳思瑤等都會嗆，趕快去廢監察院啊，「現在我們做到了，柯建銘，羅志強聽你的，所以就來連署，因此我們其實跟民進黨的立場一致，民進黨也有修憲版本在立法院裡面，也希望他們趕快拿出來，讓這個憲政改革時刻能夠往前繼續推進。」吳宗憲表示，民主制度最可貴的一個點，以及最核心的一個點，就是責任政治以及制衡，但是呢？今天監察院是沒有任何人可以制衡它，五權彼此制衡或三全彼此制衡，這個是維持民主制度的核心，但是今天卻創造出一個有權無責的監察院，這個也是導致現在監察院、變得這麼浮濫，而且沒有任何人有辦法追究他責任的一個狀況。吳宗憲強調，監察院改為民選，可能有各式各種做法，但是都是走向一個監察權民意機關化，這個才是能夠有效監督政府，不能讓球員兼裁判。劉書彬表示，針對監察院秘書長及監委所出現的公務車違規使用的問題，監察院5月28日就已經送至紀律委員會，但到今天17日仍沒有動靜。根據《監察法》，院會、委員會或個人均可主動提案，但監察院選擇冷處理，疑似因多數監委可能都有類似濫用情形，導致集體噤聲、不願啟動程序。劉書彬續指，過去民進黨曾主張廢除監察院，陳菊上任時亦自稱「末代監察院長」，然而如今監察院失去自律能力，民進黨卻未實踐改革承諾。如今民眾黨主張，監察權應回歸立法院，由國會行使監督功能，廢除無能監察院，實現真正政治問責。黃國昌則表示，目前有8位民眾黨立委、2位無黨籍立委、22位國民黨立委簽署連署。他強調，接下來的程序，一步一步往前走，今天程序委員會會排案進去，提議成立修憲委員會。修憲委員會成立以後，打開這個門、啟動憲改時刻後，其實跟在野黨還有其他修憲議題可以求同存異，繼續推動。
偵防車變家用Uber！「命員警當司機」載妻兒遊玩 台東警分局長被輕懲惹眾怒
前監察院秘書長李俊俋因搭乘公務車接送愛犬而辭職，顯見外界對高官公車私用事件的零容忍態度。如今又爆出高階警官濫用警車接送家人，僅被輕懲，引發基層不滿。據《鏡週刊》報導，台東縣警察局台東分局長陳宏平被爆長期涉嫌公器私用，要求基層員警以偵防車接送其妻兒在台東觀光、飲食娛樂。根據台東分局一名員警提供的資訊，去年7月陳宏平指派員警駕駛偵防車到車站迎接從台南前來的妻子，隨後又共乘偵防車前往太麻里享受美食及咖啡，之後再回宿舍。同年暑假期間，陳宏平再次指派員警駕駛偵防車陪同妻兒參與下屬餐會，並在清晨4點驅車載送家人前往鹿野高台乘坐熱氣球，還要求兩名組長駕駛公務車隨行陪同。另一名員警也揭露，去年中秋節前夕，陳宏平妻兒再次到訪台東，5天期間陳派遣3名員警、巡佐擔任專屬司機，開偵防車接送往返車站、宿舍和遠至長濱、成功等觀光景點，甚至全家還參加派出所舉辦的烤肉活動。第三名員警則批評陳宏平濫用職權的情況猶如家常便飯，甚至可能涉嫌詐領加班費。面對基層檢舉後，台東縣警察局僅對陳記2支申誡，未依法追究相關責任，處分輕描淡寫，引發員警強烈不滿。據悉，陳宏平過去擔任台南麻豆分局官田分駐所所長時，曾涉入富商翁茂鍾社會勞動案，去年5月遭監察院彈劾，但因時效問題未受實際懲處，去年1月調到台東任職。對此，台東縣警局回應稱接獲檢舉後，已由政風室進行內部調查，並報請檢察官指揮偵辦，最後不起訴結案，因此僅對陳宏平進行2支申誡處分，以作為內部管理警示。
田秋堇通勤喊苦 民眾黨：人民稅錢不是為養抱怨不能坐車的高官
監察院接連爆發濫用公務車爭議，副院長下令全體委員與職員工禁止以個人名義使用公務車，監委田秋堇今（5）日卻稱因下雨叫不到車導致開會遲到，稍早民進黨立委也遭爆集體坐立院公務車吃麻辣鍋。對此，民眾黨痛批，人民要的是一個能夠落實問責機制、恪守清廉原則並推動制度改革的政府，而不是繳大筆納稅錢養一群只會抱怨不能坐車的高官，「這樣的廢物監察院，廢了剛好而已。」民眾黨表示，繼前監察院秘書長李俊俋，到監察委員蘇麗瓊、林郁容、王榮璋之後，陸續再爆出監察委員葉宜津、田秋堇也加入了把公務車當成多元計程車 的行列。田稱現在國事如麻，過去上下班可以搭公務車，如今卻每天得搭三班捷運，還要走15分鐘到捷運站，攔不到計程車還導致開會遲到，引發網友批評。民眾黨指出，綠色執政下，濫用公務車蔚為風潮。除了監察院，立法院也不遑多讓，有10多名民進黨立委遭媒體爆出，集體濫用立法院公務車去吃麻辣鍋，包括吳思瑤、吳沛憶、黃捷與沈伯洋。台商子弟沈伯洋卻稱「午休時間，大家一起坐車去吃飯討論議程」，讓網友更怒「吃午餐是公務行程？」造謠姊姊吳思瑤更撇清，她是搭計程車去的，也被網友們揪出「離場不是搭其他立委的車嗎？」民眾黨批評，從監察院延伸到立法院的特權文化，早已淪為掩蓋權責失衡的遮羞布，這不只是行政機關的功能低落，而是全面性地制度失能。人民要的是一個能夠落實問責機制、恪守清廉原則並推動制度改革的政府，而不是繳大筆納稅錢養一群只會抱怨不能坐車的高官，「這樣的廢物監察院，廢了剛好而已。」
多名綠委遭爆「搭公務車」開火鍋趴 吳思瑤、蔡其昌都在
監察院秘書長李俊俋及多位監委日前因遭爆濫用公務車，引發連環爭議，李俊俋隨後請辭下台。不料，本報記者接獲獨家爆料，指民進黨多名立委在今年初疑似也濫用公務車，集體前往台北市萬華區詹記麻辣火鍋聚餐，場面形同「火鍋趴」，當天共有10名綠委出席，其中至少4人遭目擊搭乘立院公務車，包括吳思瑤、吳沛憶、黃捷與沈伯洋。根據掌握名單，出席聚餐的包括沈發惠、吳秉叡、林宜瑾、李昆澤、林楚茵、蔡其昌、吳思瑤、黃捷、沈伯洋、吳沛憶等10人。爆料者指出，吳思瑤、吳沛憶、黃捷、沈伯洋當天均使用公務車。據透露，吳思瑤當天搭乘公務車前往火鍋趴，在離場時改搭立委蔡其昌的車。吳沛憶、黃捷、沈伯洋當日返程時搭乘公務車的畫面也被拍下；至於其餘6名綠委是否也有動用公務車，仍待進一步釐清。然而該聚會為私人行程，非屬立法院公務車使用要點中的委員正式活動、各委員會及專案活動，也非往返各機關洽公。沈伯洋、吳思瑤等人明明擁有私人車輛，卻仍選擇搭乘立院公務車，也引發疑慮是否因此排擠到其他立委公務派車需求。此外，利用公務車進行私人行程是否有補貼油料費、於立院休會期間搭乘公務車聚餐是否走正式派車系統申請、是否超過每個月80小時的額度限制也受外界關注。《中時新聞網》已致電遭指控搭乘私家車的民進黨立委，不過截至出刊時，尚未得到綠委正式回應。吳沛憶、黃捷、沈伯洋走上公務車前，確認狀況。（圖／爆料者提供）沈伯洋、吳沛憶走出餐廳。（圖／爆料者提供）吳思瑤、蔡其昌離開餐廳。（圖／爆料者提供）民進黨立委吃完飯後在餐廳外面閒聊。（圖／爆料者提供）蔡其昌離開火鍋店時遭爆料者清楚拍下。（圖／爆料者提供）
告發監委群涉濫用公務車 林國春評李俊俋閃辭：有人要位置
新北市議員林國春2日表示，監察院秘書長李俊俋近日倉促請辭，除了輿論不滿涉嫌濫用公務車外，恐怕綠營內鬥嚴重「李俊俋辭職是早晚的事」。近日李俊俋遭爆，疑似以公務車接送寵物美容，儘管日前李俊俋公開致歉並自請處分，監察院副院長李鴻鈞5月底也說立即啟動調查，甚至要求6月2日起停止全體監委以個人身分使用公務車直到任期屆滿為止，仍止不住各界質疑聲浪。李俊俋1日進一步透過監察院發布聲明表示，既然對公務車使用便宜行事，未能達到職務所應具備高度廉潔標準，有負國人所託及監察院清譽，因此自請於當日起辭職。他說，事件發生後自己立刻進行深切反省，並在第一時間向李鴻鈞表達請辭決心，以示負責，絕無戀棧職務之意，也獲得同意。新北市議員林國春（圖）認為監察院秘書長李俊俋辭職背後有綠營黨內人事角力。（圖／翻攝自新北市議員林國春媒體群組）而針對李俊俋涉嫌濫用公務車案向台北地檢署告發的林國春直言，除了表面上的操守問題反省辭職外，應該是也有人想要李俊俋的位子，畢竟民進黨內鬥嚴重，李俊俋被抓到問題，辭職走人是遲早的事。林國春批評，近期監委濫用公務車連環爆，民眾反彈是非常劇烈，如今一個禮拜了仍討論不斷，而李俊俋請辭一事，八成是為了避免事件上綱，影響到綠營「大罷免」等政治活動，加上後續其他監委濫用公務車連環爆，這樣就能止損嗎？相信民眾的眼睛是雪亮的。林國春以自身警政專業為例，直言若警察等公務員被檢舉有公務車私用之嫌，那可不會只是內部調查，現在看來監察院想輕輕放下，這時「廉政署敢不敢辦監委」會是大家關注的話題，再這樣玩弄特權，就別怪民意反噬。
監察院濫用公務車風波不斷 黃國昌攜子弟兵監院遞檢舉函
近日監察院連爆公務車濫用事件，民眾黨主席黃國昌及汐止金山萬里區地方服務處主任陳語倢今（2）日舉行「御史大夫不清廉，綠色高官人人嫌」記者會，並率領數名民眾親赴監察院遞送檢舉函。黃國昌痛批，民眾黨推動廢除監察院，腳步不會有任何停歇，也希望監察院副院長怎麼辦其他公務員，現在就怎麼辦自己，「如果再用雙標包庇自己人，台灣人民看不下去。」監察院秘書長李俊俋因日前以公務車接送自家寵物美容，引發爭議，他昨日晚間發布辭職聲明，坦承個人思慮不周，不過今日監院又爆出監委王榮璋疑濫用公務車去理髮，監察院公務車濫用風波不斷。對此，陳語倢批評，監察院接連爆發體制腐敗、違法亂紀的醜聞，從李俊俋濫用公務車接送愛犬寵物美容、監委林郁容濫用公務車接送親友，再到監委蘇麗瓊濫用公務車看牙醫，如今更爆出監委王榮璋濫用公務車到理髮廳，全部都違反監察院公務車使用規範。「現在只有李俊俋下台負責，難道其他監委要繼續神隱，監察院不只是所謂的酬庸院、廢物院，「現在又多一個『監嘸院』的新名詞。」陳語倢指出，監察院公務車數量為五院之首，整整是行政院的兩倍、立法院的6倍，然而受理案件數卻一年比一年少，完全就是拿人民的納稅錢胡搞瞎搞，沒有錢買衛生紙就怪藍白立委，麻煩民進黨政府不要再雙標，也不要再直指在野黨進行政治操作。而黃國昌表示，立法院司法及法制委員會今天安排專案報告，監察院完全沒有指派副秘書長列席，難不成是在迴避國會監督，「納稅人花錢養的監委，現在以為自己是太上皇嗎？」李俊俋自知躲不過去才匆忙請辭，然而政治責任的追究是一回事，法律責任的追究才是嚴肅問題。黃國昌批評，監察院數度彈劾濫用公務車事件，何時才打算對自家人提出彈劾案，未來是否要主動移送檢調偵辦，而監委派車單涉及登載虛偽不實、偽造文書，台北地檢署還打算睡到什麼時候，還是只要看到綠色監委就軟趴趴，「民進黨包庇自家人違法濫權，真是不遺餘力。」黃國昌強調，民眾黨推動廢除監察院，腳步不會有任何停歇，希望監察院副院長李鴻鈞展現高度，「怎麼辦其他公務員，現在就怎麼辦自己」，也請監察院保存所有監委派車單，他未來會正式發函要求提供，現在整個風波越演越烈，「如果再用雙標包庇自己人，台灣人民看不下去。」
李俊俋請辭監院秘書長仍面臨刑事訴追 名律師點名北檢應辦貪污罪
日前面臨濫用公務車搭載愛犬的李俊俋昨（1）日晚間突宣布請辭監察院秘書長獲准，法官出身的律師林石猛5月27日於臉書指出：李俊俋被爆動用公務車送愛犬美容，引發「公器私用」爭議，李表示「已自請處分」。然而過去不就有公務員因類似情節被依貪污罪判刑，難道北檢這次沒有意見？立法院今（2）日召開第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議，邀請包含監察院秘書長在內相關單位列席進行專題報告，並備質詢。然而，前監察院秘書長李俊俋昨日晚間突然宣布請辭獲准，遭大眾質疑不敢在立法院上接受質詢。不僅如此，李俊俋還將面臨司法風波。濫用公務車事件爆發後，陸續有對李的新指控浮出水面，包括李被質疑指派司機前往餐廳取餐等。國民黨立委於5月28日赴北檢告發李俊俋，指控其涉嫌《刑法》公務員背信與侵占國有財物等罪，要求檢調儘速調查並保全相關證據。立法院司法法制委員會原訂今日邀李俊俋提出說明，但監院以「憲政慣例」為由，認為李不必出席。法界人士指出，侵占在法律上係指，對於合法取得他人之物，本無處分權限，乃以不法所有意思，排除他人行使所有權而自行實現其不法領得意思之一切行為。例如：刑法第336條第1項「公務公益侵占罪」，對於公務上或因公益所持有之物，犯普通侵占罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。此條文適用於公務員。又依貪污治罪條例第4條第1項第1款「侵占公有財物罪」，竊取或侵占公用或公有器材、財物者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金。此條文同樣適用於公務員，由於李俊俋利用公務車載狗美容的違法事件就侵占部分同時符合刑法與貪污治罪條例，特別法應優於普通法；再者，該行為同時觸犯兩罪，一行為侵害單一法益，屬想像競合，從一重罪處斷，故應優先適用貪污治罪條例。關於背信罪的部分，實務上認為，侵占是特殊之背信行為，背信指為他人處理事務之人，以侵占以外之方法，違背任務，損害本人利益之行為而言。故就處理他人事務之持有物，以不法所有之意思，據為己有，係屬侵占罪而非背信罪。依據最高法院判決，認為公務員對於主管之事務，如有意圖為自己或第三人不法之利益，或損害其服務機關之利益而為違背其職務之行為，致生損害於服務機關之財產或其他利益者，即使不符合貪污治罪條例或其他瀆職罪特別規定之構成要件，而不成立貪污或瀆職罪名，仍可以背信罪處罰之。換言之，若一行為觸犯數罪名，而侵害同一機關財產法益之情形時，應優先適用特別法貪污治罪條例；於不成立時，始得依普通法之公務員背信罪論處。綜合而言，若李俊俋同時犯下背信與侵占罪，則優先論處侵占罪；侵占罪中又優先論處「侵占公有財物罪」。
濫用公務車爭議延燒 李鴻鈞：涉案監委移送紀律會調查
監察院秘書長李俊俋涉公務車送愛犬爭議，昨日請辭以示負責。對此，監察院副院長李鴻鈞今（2日）召開記者會表示，針對濫用公務車的相關監委已著手檢討制度，將送紀律委員會處理；另有關秘書長接任人選仍在評估中。近日，監察院秘書長李俊俋遭刑事告發，被指涉嫌背信、濫用公務車，除了指派下屬接愛犬至美容沙龍、更親自搭乘公務車送愛犬返家。不僅如此，監察委員蘇麗瓊、林郁容也接連遭到爆料，疑似以公務車處理私事，遭到社會關注。對此，李鴻鈞表示，當事人（李俊俋）在爭議爆發第一時間即提出辭呈，但他認為應先暫緩辭職，待相關制度面調整完備後再行討論。兩天後，監察院也針對公務車使用準則提出了檢討，李俊俋昨天傍晚再次遞出辭呈，他已正式核准。李鴻鈞指出，每位監察委員皆屬獨立行使職權，身為院長與副院長，無權直接對委員個人行為進行裁罰。目前監察院內的制度處理機制主要為紀律委員會，針對媒體揭露有三位監委疑似濫用公務車一事，將依程序移送紀律委員會進行調查。至於誰將接任監察院秘書長一職，李鴻鈞表示，該職務不僅要求法律專長，更須具備豐富行政經驗，主要職責為輔佐院長。他以自身為例，其專長為工程領域，法律部分相對薄弱，過去在職期間多仰賴李俊俋提供法律協助，對其辭職感到十分惋惜。針對新任人選，目前仍在評估，希望能盡快找到適任接棒者。
藍委指公務員濫用公務車多人重判何況載愛犬 嗆李俊俋別想斷尾求生
監察院秘書長李俊俋被爆以公務車載送愛犬至寵物美容沙龍，在5月27日發表道歉聲明後，昨日晚間突發出辭職聲明，宣布自即刻起辭去秘書長一職。對此，國民黨立委洪孟楷表示，監院秘書長雖請辭，但監院公務車載狗、載親友都已經超出公務範圍，根本違法。他指出，對比監察院要當全國公務員表率，監委的行為與其職務之尊嚴卻與法定職責大相逕庭，李俊俋直到爭議持續擴大，才不得不請辭，承認「有負廉潔標準」。但辭職可以卸責，法律卻不可以不究。洪孟楷指出，依《刑法》第339條「詐欺得利罪」、第215條「登載不實文書罪」、第216條「使公務員登載不實罪」，乃至第342條「背信罪」，公務車的私用若涉隱匿虛報、圖利自己或他人，已不單是道德敗壞，而是觸法的具體行為。國民黨已經具名告發，就請地檢也用對其他機關一樣標準啟動調查。更諷刺的是，監察院才彈劾過地方首長因「私用公務車圖利」，如今卻爆出自己內部官員行徑雷同，這不只是雙標，更是對法治的踐踏。監委濫用公務車連環爆，難道可以因身分特殊而免於問責？監委的職權是糾正他人，不是優待自己，更不是雙重標準製造者。洪孟楷表示，依法行政才是民主的根本。監察院若不能自清、法務機關若不敢究責，那是整個體制對法治的背叛，公器若遭私用，絕不能以請辭了事，法治不能有模糊地帶，更不能讓「知法犯法」者全身而退。立委羅智強則表示，先前李俊俋曾哭窮，指監察院預算被刪「連衛生紙都買不起」，還說「柴米油鹽樣樣少，監院風骨不打折」，要求大家「共體時艱」，未料所謂的共體時艱、監院風骨，就是愛犬、親友共搭公務車，一起佔公家便宜？羅智強提醒監院及司法單位，監察院上月才剛通過彈劾屏東縣枋寮鄉前鄉長陳亞麟，彈劾理由之一，就是「私用公務車，假借職務詐欺，意圖為自己不法所有」，並認為過去也有多起私用公務車遭到起訴、判刑案例，李俊俋不要以為請辭就可斷尾求生，就此切割法律責任。請問法務部、北檢是不是又要辦藍不辦綠，何時才會盡速偵辦？至於，蘇麗瓊、林郁容兩名監委也分別遭檢舉搭公務車去看牙醫、用公務車「一路接送親友到機場接機」，羅智強直言，監委職司澄清吏治，整飭官箴，蘇、林兩人卻帶頭違法，是不是也該比照李俊俋請辭下台、接受司法調查？
李俊俋請辭閃人監院無人到立院備詢 吳宗憲這樣說
立法院司法法制委員會今天原本要邀請監察院秘書長李俊俋等部會首長列席報告，但李俊俋近日捲入濫用公務車風波，先是悍然表明，無慣例他要到立院說明，昨晚也發出辭職聲明，辭去監院祕書長獲准，而監院今日也並未派人參與司法委員會的議程，會議召委吳宗憲則提醒法務部、調查局、廉政署，濫用公務車已有觸法之嫌，追訴期長達２０年，請相關單位依法行政、進行調查，不要雙標。吳宗憲今天在質詢時首先說明，他之所以排定今日的議程，原本是為探討政院剋扣地方縣市補助款的議題，因為這種行為已經有觸法之嫌，當時還沒有監察院濫用公務車爭議，因此不是刻意針對監察院秘書長。至於已經請辭的李俊俋秘書長原先向司法委員會請假一事，吳宗憲說，近期總統府秘書長、國安會秘書長、監察院秘書長都拒絕到立院委員會備詢，雖然民進黨立委也質疑，立法院秘書長同樣也沒到立院委員會報告。但差別在於，立院秘書長是立院內部人員，但總統府、國安會、監察院秘書長是立院外單位，若拒絕到立院備詢，立院就不可能瞭解這些單位處理行政事務引發的爭議。他舉例，國安會組織條例第八條明確記載，國安會秘書長要向立院負責，但國安會秘書長仍拒絕到立院備詢。他想問，請問世界上還有哪個國家的國會改革法案會被大法官宣告違憲、甚至其它行政單位的秘書長都拒絕到立院備詢，現在甚至連政府預算（刪減地方補助款），立法院都不能管「請問有哪個民主國家的國像中華民國立法院這樣的弱」？吳宗憲表示，依照他個人看法，監委濫用公務車已經觸犯詐欺、背信、侵佔等罪，甚至貪污治罪條例，固然檢察官有個人主觀，但是他要提醒調查局長、法務部長，廉政署長，上訴罪刑追訴期是２０年。「調查局長最近不是很愛辦偽造文書案件嗎，請調查局一併偵辦，監察院派公務車的派車單是否有記載『帶小狗看病』，有沒有其它類似登載不實的問題，包括看牙醫、送小孩出國等用途有無確實記載等」，吳宗憲語帶酸氣的表示。廉政署長馮成說明，監委涉嫌濫用公務車案已進入司法程序，若北檢指派廉政署調查，就會配合，廉政署也會請監察院政風單位進一步瞭解，但吳宗憲指出，過去濫用公務車已經有很多公務員觸法，監察院濫用公務車事件不能輕輕放下，程序一定要一視同仁，就像偵辦罷免案涉嫌偽造文書，不能只是辦藍不辦綠。審計長副審計長李順保答詢時則表示，各行政單位都有對公務車派車的規定，審計部通常不會通盤性的檢查，但如今已經有人檢舉監察院公務車有濫用問題，審計部受理後，會前往監院瞭解，依法行政。吳宗憲今天在委員會開始前曾受訪指出，他尊重每位公務員、政務官對於自己人生的選擇與規劃，但很多事還是要公私分明，目前還有其他監委也被爆出有類似情況，他們會請法務部、調查局與監察局好好釐清相關事實。對於李俊俋請辭一事，吳宗憲說，把公務車當成私人用車，法律上牽涉兩個層面。第一是刑法層面，可能涉及詐欺、侵佔、背信等問題；第二是在行政部分可能涉及懲戒與彈劾。至於其他監委也有相同問題，是否應該辭職、是否該調查？吳宗憲回應，台灣的法律本就應該一視同仁，雖然近年來自己對法律運作有些期待落空，但仍會履行立法委員的監督責任，要求司法機關該查就查。
李鴻鈞為監察院「濫用公務車」道歉 3監委移送紀律委員會
監察院秘書長李俊俋日前因以公務車接送寵物一事，向監察院副院長李鴻鈞請辭獲准。對此，李鴻鈞今（2）日舉行記者會，代表監察院向社會表達歉意，並說明李俊俋是在完成制度面調整後，便予以准辭；另外，他也將其他被揭露不當使用公務車的3位監察委員，移送紀律委員會。近日媒體報導指出，李俊俋疑以公務車接送寵物美容。而李鴻鈞5月28日表示，隨即啟動調查，並於6月2日起停止全體委職員工以個人身分使用公務車，到明年7月31日本屆任期屆滿為止。李俊俋昨（1）日也發聲明致歉，並辭去監察院秘書長一職。對此，李鴻鈞今日舉行記者會說明，他首先代表監察院跟社會大眾深深抱歉，並表示，其實李俊俋在被報導公務車爭議後，第一時間就已經提出辭呈，但他當時跟對方交代，個人請辭先暫緩，把整個制度面調整好再來說。李鴻鈞指出，經過這2天的制度調整，也正式對外宣布公務車使用準則，依照行政院行使辦法全面檢討。然而秘書長昨天傍晚再度聯繫他，指交代的任務已經完成，因此堅持要辭去秘書長的職務，他也給予准辭。另外，針對監察委員林郁容、王榮璋、蘇麗瓊也被爆以公務車處理私事，李鴻鈞表示，因為監察院與立法院某程度相同，每一位監察委員都是獨立行使，身為院長跟副院長，對於委員們的個人行為沒有辦法進行裁罰。因此，李鴻鈞說，在這狀況下，監察院機制運作上，可以行使權力的就是紀律委員會，因此被揭露的3位監委移送紀律委員會。
遭爆濫用公務車接送愛犬美容 李俊俋請辭監院秘書長：即日起生效
監察院秘書長李俊俋日前遭刑事告發，被指涉嫌背信、濫用公務車，不僅指派下屬接愛犬至美容沙龍、下午更親自搭乘公務車送愛犬返家，引發軒然大波。對此，李俊俋今天（1日）發出聲明，宣布請辭監察院秘書長一職，避免個人事件影響後續事務之順利推動，即日起生效。李俊俋聲明全文如下：本人自接任監察院秘書長以來，時刻秉持謹慎自律、戮力從公的態度，深知此職攸關國家廉政與公務員風紀之維護。然而，近日因個人對公務車使用一時思慮不周，便宜行事，未能達到職務所應具備之高度廉潔標準，實有負國人所託及監察院之清譽。事件發生後，本人立即進行深切反省，並於第一時間向李副院長表達請辭決心，以示負責，絕無戀棧職務之意。蒙鈞長認為，個人辭職固為態度之展現，但建立完善制度以防範未來類似情事，更具實際意義。今階段性任務既已告一段落，為避免個人事件影響後續事務之順利推動，本人再次懇切向李副院長請辭，並獲准辭去監察院秘書長一職，即日起生效。廉政是國家治理的基石，亦是國人對政府的核心期待。對本次事件造成的社會紛擾，本人謹向全國國人致上最深之歉意，並將深刻記取教訓，作為監察院秘書長，未能以更高標準自我要求，實屬遺憾。本人雖卸下職務，然對國家廉政建設之關切未嘗稍減。未來，期盼監察院能持續堅守職責，不受任何外力干擾，捍衛公務員廉潔風紀，讓國人對政府的廉政決心充滿信心，以回應國人對政府廉潔之高度期待。謹此聲明。李俊俋2025年6月1日
張斯綱昨告發監察院今就遭約談 國民黨批檢調成執政黨打手
檢調今（29）日偵辦罷免幽靈連署案，查出部分個資來自張斯綱4年前發起的罷瑤連署，因此約談張斯綱到案進行偵訊。對此，國民黨今召開「昨日告發監察院，今日檢調帶走清算」記者會。桃園市議員凌濤表示，昨天剛與張斯綱到北檢告發監察院秘書長李俊俋，短短一天張斯綱竟成為被告被帶走約談；一路以來，司法持續恐嚇領銜人與罷綠委志工，現在連在地的民意代表都要恐嚇，未來誰還敢繼續連署？國民黨發言人楊智伃表示，張斯綱、楊智伃與凌濤昨天才剛在北檢外，針對監察院秘書長被發現公器私用，用公務車載他的愛寵去洗澡、做美容提出告發，結果告發的人今天竟然成為被告，難道當今的司法已經是看見問題不解決，反而解決提出問題的人嗎？凌濤表示，昨日柯文哲，今天有張斯綱、有各地志工領銜人，明日就有可能是任何人，所以我們現在必須站出來，看到張斯綱只不過認真參與了罷免吳思瑤，支持公民團體的活動就被清算，一路以來，司法持續恐嚇領銜人與罷綠委志工，現在連在地的民意代表都要恐嚇，未來誰還敢繼續連署？凌濤質疑，臺灣司法已經濫權到無法無天的地步，拿這幾天的案子來對比，國民黨揭露介入罷團台中市的江肇國團隊，可能涉嫌違法募款、設有內帳，檢調去查了嗎？國民黨告發李俊俋公器私用，現在查了嗎？搜索了嗎？羈押了嗎？怎麼會告發的人現在就被約談抓走？凌濤指出，整個監察院的派車單是可能有偽造文書的嫌疑，如果派車單內沒有寫寵物美容、看牙醫、到機場接送親友，而是以公務之名掩飾私人的行為，這就是偽造文書。臺灣的檢調不是對於偽造文書很厲害嗎？什麼時候才要大搜索監察院、大羈押李俊俋？這個司法的差別辦案全民都在看。凌濤強調，臺灣幾十年來的司法改革一夕被賴清德毀滅，現在的台灣司法竟然變成恐嚇百姓、製造寒蟬效應的武器，不止把罷雙吳沒收，沒收了全臺罷綠團體，甚至張斯綱非常有可能在吳思瑤罷免案通過後擔任補選人選，賴清德有必要超前部署到這種地步？把未來可能參選總統的對象先羈押起來，把可能挑戰民進黨立委的補選人選先搜索約談，要讓大家完全不敢站出來，要讓這個人選完全消失，賴清德用司法當武器，人民都看不下去。楊智伃強調，用司法當武器，只准罷藍不准罷綠，過程中無論罷藍或罷綠連署都有錯假偽的形式，可是民進黨對罷藍團體輕輕帶過，卻對罷綠的團體卻用司法大刀狠狠砍下。呼籲所有還有良心的檢調停止受政治操弄，不要再讓人民對司法信心垂直下降。
監院不再好棒棒？吳思瑤：樂見各黨嚴格監督
監察院濫用公務車爭議連環爆，監院副院長李鴻鈞下令，6月2日起停止全體委職員工以個人身分使用公務車。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今（29）日受訪表示，這些風波嚴重打擊監察院的公信力以及形象，該檢討就檢討，也樂見朝野各政黨嚴格監督、檢視監察院所提出的革新方案。吳思瑤表示，監察院平常都是監督公務機關、整飭官箴，所以監察院應作為所有公務體系好的表率，這段時間的風波造成社會的觀感不佳，民進黨團當然也覺得非常遺憾，該檢討就檢討，李鴻鈞也有表達監察院一定會從嚴執行，就正面的來觀察，監察院一定要拿出更好的正面表率給全體的國人。針對立法院司法法治委員會邀監察院秘書長李俊俋專案報告；吳思瑤表示，尊重國民黨立委、召委吳宗憲的排案。至於是否有政治操作的可能，6月2日詢答就可以看的到，而她認為在野黨立委在這個時候，當然會就此議題來加以發揮，不過站在立委監督的職權上，「我們都尊重」。吳思瑤指出，監察院應當拿出更好的改革的方案提供給國人，杜絕負面觀感的這些做法，也樂見朝野各政黨對於監察院各機關，該符合國家法規該進行的革新，不分黨派都會一起嚴格來檢視。
監院公務車成秘書長愛狗專車？ 新黨：納稅人的錢，不該拿去伺候權貴的狗！
監察院秘書長李俊俋今（28）日遭新黨成員刑事告發，被指涉背信、濫用公務車指接送愛犬，上午指派下屬接愛犬至美容沙龍、下午更親自搭乘公務車送愛犬返家，此行徑無任何公務正當性，有損監院形象。監察院秘書長李俊俋被爆今年5月20日乘坐公務車接送年事已高的愛犬前往寵物美容沙龍，被質疑公器私用。李俊俋已坦承致歉，表示對於派遣車輛思慮不周，並向監察院副院長李鴻鈞自請處分。新黨發言人陳麗玲律師表示：李俊俋此行徑毫無公務正當性，赤裸裸踐踏監察制度的公信力，形同自毀監察體系，李身為監察院最高行政官員，卻私用公器、玩弄公權、違紀違法，實屬不該。新黨青年軍游智彬則嚴正指出：這不僅是個人操守問題，更是民進黨執政下的亂象縮影——官僚橫行鄉里、踐踏法紀，人民難以生存，只能眼睜睜看著納稅錢用來給官員「接狗」。這是民進黨「向下剝皮、向上輸誠」的最佳註解。新黨青年軍許明偉強調：今日的提告不僅為揭發一位濫權官員，更為了捍衛一個基本價值——納稅人的錢，不該拿去伺候權貴的狗！根據《監察院監察委員使用車輛規定》及《監察院公務車輛及駕駛人員管理要點》，監察院公務車輛的使用須嚴格遵守相關規定。公務車輛分為首長、副首長專用車及一般公務車，使用目的限定於公務需求、安全考量、接待與公務有關之賓客、參加院外各項會議，以及經報准參加之各項活動等。委員、職工申請使用公務車，須填具派車單，經核定後由主管單位調派，且公務車不得用於私人用途。李俊俋利用監察院公務車接送愛犬之舉，明顯違反了公務車輛的使用規定，屬於公器私用的行為。
批監察院「特權車隊」 張斯綱再爆公務車私用
監察院秘書長李俊俋被媒體揭露，用監院公務車載送寵物犬，台北市議員張斯綱今（28）日除了前往地檢署告發李俊俋外，再度爆料，監察委員蘇麗瓊也疑似搭乘公務車到牙醫診所看診。張斯綱說，在他前往北檢告發李俊俋後，馬上又接到其他爆料，指出蘇麗瓊在5月14日下午疑似也以公務車處理私事，並前往和平東路三段某家牙醫診所看診。張質疑，此舉是否同樣涉濫用行政資源、公器私用之嫌。「先有寵物美容，後有牙醫看診，請問這些稱得上是監委的公務行程嗎？自付油錢就可以任意使喚公務車？」張斯綱在臉書撰文指出，現在看來，監察院最大的問題，恐怕不是監督不力，而是連自己都管不好。張斯綱說，監察院若還有一點羞恥心，應即刻展開內部調查，全面徹查公務車使用情況、懲處、向社會道歉。張斯綱也呼籲蘇麗瓊監委出面向大眾說明，並調出5月14日監察院公務車的出車紀錄，是否有「公務車私用」的情事？
遭揭公務車載狗 李俊俋四點聲明道歉：自請處分
監察院秘書長李俊俋遭媒體揭露，以公務車送往寵物美容沙龍。李俊俋今（27）日發表道歉聲明，表示深自檢討，並向監察院副院長李鴻鈞自請處分；不過，李俊俋指出，自己並未使用公務車接送妻子。《TVBS新聞網》報導指出，監院司機以公務車接送李俊俋的寵物犬到北市大安區信義路的寵物沙龍，由疑似監院人員負責帶狗進入店家，旋即駕駛公務車返回監察院，傍晚李俊俋再搭乘公務車從監察院到寵物沙龍接狗。報導並指出，李俊俋曾以公務車接送愛犬，或下班後帶著太太到餐廳用餐，即便油錢自付，但這些事項都與公務用途不符。李俊俋今天發表4點致歉聲明：一、媒體報導本人以公務車接送寵物乙事，本人自應深切檢討，也已向李鴻鈞副院長提出自請處分。不過，李俊俋在聲明的第二點指出，報導中提到下班後以公務車接送太太到餐廳用餐，此點與事實不符，並無此事。李俊俋聲明第三點指出，自立法院刪除監察院業務费用96%後，該院公務車油料、保險部分，皆由用車人自行負擔。四、公務員有錯誤即應承認並修正。對此他本人致上歉意，並接受批評指教。
監院秘書長遭爆公務車接送愛犬 黃國昌批職司百官糾彈的御史台竟如此標準
監察院秘書長李俊俋今（27）日遭爆出，總統賴清德520就職週年當日疑似以公務車將愛犬送至寵物美容沙龍，晚間再搭公務車親自接回，涉及濫用行政資源。對此，民眾黨主席黃國昌批評，面對這種公器私用的劣行，李俊俋還輕描淡寫稱「思慮不周」。職司百官糾彈的御史台如此這般的標準，要全國公務員情何以堪！有媒體今日爆料，監察院秘書長李俊俋疑似以公務車辦私事，以公務車將愛犬送往寵物美容沙龍，晚間再親自搭乘公務車接回，涉濫用行政資源、公器私用之嫌，且「案發」當天正是總統賴清德520就職周年。李俊俋本人則表示，家中小狗年紀很大了，平常都是趁著午休自行接送美容，不會使用公務車，但被拍到當天公務繁忙，開會時間比較晚，因此請同仁代為協助接送，坦言自己「思慮不周」。對此，黃國昌指出，在絕大多數國人眼中，監察院早已淪為廢物院、東廠院。因此，在審查今年度預算時，為避免浪費民脂民膏，在野黨合作替全民把關。黃國昌批評，早已喪失功能的監察院大官，根本不配花人民的血汗錢乘坐公務車。然而，今天卻爆出監察院秘書長李俊俋，不僅要員工幫他忙接送寵物，還是濫用監察院的公務車成為私人寵物接送車。黃國昌表示，面對這種公器私用的劣行，李俊俋輕描淡寫表示「思慮不周」，職司百官糾彈的御史台如此這般的標準，要全國公務員情何以堪！黃國昌呼籲，李俊俋如果還有為官最後一點羞恥心，就應知所進退。否則，未來監察院哪裡還有臉去考核文武百官，又有誰會信服？
赴日考察「人熊共處」挨轟 翁曉玲喊刪監察院500萬出國預算
國民黨立委翁曉玲18日表示，監察院出國考察預算中，竟要到北海道考察「黑熊」，不僅與監察院業務相距甚遠，連北海道著名的是「棕熊」不是「黑熊」都搞不清楚，實在荒唐，因此提案刪除新年度新台幣500萬元考察預算。立法院司法及法制委員會18日審查監察院預算，翁曉玲在審查時批評，監察院編列預算中，竟然要到日本北海道考察黑熊，可是當地根本是棕熊的棲息地，簡直「竹蒿鬥菜刀」，且退萬步言，考察黑熊和監察院業務根本八竿子打不著。她直言，若要考察人類和動物之間如何共處，根本不用跑去日本，反而近期高雄中山大學一則微積分課堂中猴子聽課的短影音爆紅，不如直接到中山大學就能考察「人猴共處」了。立委羅智強也說，自己多年來都主張將監察院出國考察預算全數刪除，因為民進黨一邊主張廢監察院，卻一邊大把地塞人領監察院的錢、花監察院預算，實在荒謬，本預算會期自己仍會秉持「當用則用、當省則省」原則，好好監督監察院預算。監察院秘書長李俊俋回應強調，考察其實包括日本北海道與長野縣，而長野縣黑熊便十分聞名，監察院職員們主要是去考察當地如何「人熊共處。李俊邑讓步喊話，若立委針對職員出國考察黑熊、棕熊有疑義，監院同意將該考察預算細項刪除。
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示，由於大法官解釋文已經認定，官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任，即使綠委昔日推動國會改革主張，曾主張官員在立院說謊應該負法律責任，但大法官既然如今已做出解釋，立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲，立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱，今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來，民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心，建議周萬來「委曲不能求全，姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批，民進黨昨是今非，因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時，力爭聽證權、調查權，還強調沒有調查，立院就會變成缺牙老虎，但執政後就忘記在野時的承諾，力挺大法官釋憲，甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎，好像也能接受昔日主張，被大法官打臉。最尷尬的是，黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋，但面對黃國昌的說法，在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外，現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出，林佳龍當時表示，立委對政府官員的質詢，官員在質詢的10幾分鐘裡，只要當個木頭人被罵幾句，事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力，立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任，林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任，林佳龍的說法，甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用，但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張，只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來，如果大法官釋憲本文就是堅持，官員若在國會說謊，只需負政治責任，不需要負法律責任，「立委不可以要求官員負法律責任」，大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述，標準太空泛」都捨棄不用，懷疑因為大法官很清楚，現行法律對虛偽陳述標準其實很明確，綠委所言沒有道理。他也問周萬來，官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示，如果按照大法官（這樣）有權解釋，那就「沒辦法了」，立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸，中華民國的「憲法法學」真是非常特殊，因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家，官員在國會虛偽陳述，都有刑事責任，就只有中華民國大法官認為沒有法律責任，這已經不是接下來該如何修法補救的問題，而是這一腳若踩下去，根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程，一路走下來對他的污衊指責不捨，尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的，但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長，如今大法官認定舉手表決合憲，但周萬來已經承受許多不該承受的事，包括被綠委暴力攻擊，周萬來則說，該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說，大法官已解釋，包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序，都是違憲，黃國昌則酸，憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統，完全將民進黨過去痛批行政權獨大，國會難以有效制衡的主張拋到腦後，連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前，不得缺席都違憲，換言之，閣揆等行政官員，未來可以愛來不來立院，問周萬來怎麼辦。周萬來說，議事處正在研議憲法法庭的解釋文，大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定，被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文，相互牴觸。他指出，未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假，因藐視國會罪已被大法官釋憲取消，雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」，但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」，周萬來說，若依大法官解釋來看，立院將官員移送監院恐怕也違憲，但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文，不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收，以後請立委注意別亂移送監院」，連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語，似乎也是非常無奈，暫時沒有解方。