緩刑
」 離婚 宥勝 慈惠 強制猥褻 緩刑
每個100元！女自製「乖乖平安符袋」掛網路販售 遭控侵權獲判有罪
高雄市田姓女子自大陸淘寶網，購買印有乖乖公司商標的識別證伸縮釦，自行再製成平安符袋並未經乖乖公司授權於網路販售，每個售價100元；乖乖公司員工發現商標遭侵權報警，高雄地方法院審理後，依違反著作權法判處田女拘役50日，得易科罰金，緩刑2年，全案可上訴。判決指出，39歲田女自2022年起，陸續從夜市及淘寶網購進印有乖乖圖樣的伸縮釦，縫製為平安符袋後，於蝦皮網路賣場刊登商品資訊，強調適用對象包含護理師、學生、公家機關人員，吸引民眾購買。警方接獲報案後搜索田女住處，查扣441件伸縮釦與25件平安符袋等侵權商品。乖乖公司指出，其綠色零食包象徵機器「乖乖」運轉，深受科技業與民眾信仰，具高度識別性，從科技大廠到學校辦公室，都可以見到民眾購買乖乖放在電子設備上，一為趣味一為許願；田女行為已侵害品牌形象與商標權，審理期間，田女坦承犯行，並與乖乖公司達成和解、支付賠償金。法官認為，田女明知商品侵權，仍持續網售牟利，損及商標權人合法利益及公平交易秩序，行為可議，惟考量其無前科、已與被害公司和解，最終判處拘役50日，得以1000元折算1日罰金，另宣告緩刑2年。
涉性招待案一審無罪「南檢提上訴」 陳宗彥：啟動已簽結案件令人匪夷所思
前行政院發言人陳宗彥被控擔任台南市民政局長、新聞處長期間，涉及接受性招待，遭檢方因貪污罪起訴，法官認為無法認定「陳董」是陳宗彥，一審獲台南地院判處無罪，台南地檢署不服，向台南高分院提起上訴。對此，陳宗彥昨（9）日發出2點聲明表示，檢察官當時重新啟動這件十多年前就已經被他們自己簽結的案件，其實一開始就令人匪夷所思，並強調會在第二審為自己的清白繼續奮戰。陳宗彥被控於2012年受請託台南市某偵查隊副隊長調動案及2013年某視聽歌唱場所變更使用工程案，2次免費接受酒店業者性招待，南檢去年8月15日起訴，台南地院5月15日宣判，合議庭認定陳宗彥接受性招待及關說的證據均不足，判無罪。針對台南地院以關鍵錄音檔因無法認定性交易男客「陳董」指誰，判陳宗彥無罪一事，南檢指出，通訊監察譯文與LINE對話紀錄明確顯示，陳宗彥於2012至2013年間，多次透過王孝瑋安排性交易，並親赴指定地點與酒店女服務生發生性行為。檢方質疑，若如陳宗彥辯稱是「代他人安排」，何須親自赴約？原審一方面認定陳宗彥是以自身LINE帳號聯繫安排，一方面又指「男客為不詳人士」，判決邏輯明顯矛盾，未依法釐清。此外，南檢認為，陳宗彥於民國101年12月26日晚間，確有委請被告王孝瑋安排酒店女服務生提供性服務，並依約前往指定地點接受性服務；而被告王孝瑋於民國101年12月26日前，即曾請託被告陳宗彥協助「某員警平調案」，被告陳宗彥亦允諾並電請臺南市警局秘書協助處理，檢方認為此事構成典型的「對價關係」，且關說行為與其職務具實質關聯，屬於《貪污治罪條例》所規範的職務上行為，原審卻未予詳審，僅輕易判定無違法情節，顯屬重大疏漏。原審判決將連家樑與王孝瑋媒介性交10次之對象，從起訴書所載之「陳宗彥」改列為「不詳男客」，檢方也指出此舉與起訴書犯罪事實不符，卻仍據以量刑並宣告連、王緩刑，質疑原審顯有濫用裁量權，違反比例原則與公平正義。故檢方今日依法對陳宗彥、連家樑、 王孝瑋3人提起上訴，期上訴審法院將原判決撤銷，更為適當合法之判決。據《三立新聞網》昨日報導，陳宗彥對此發出2點聲明，一、無論是從證據取得的適法性，還是從建構案件事實的合理性來看，檢察官當時重新啟動這件十多年前就已經被他們自己簽結的案件，其實一開始就令人匪夷所思；二、感謝第一審法官清楚的認事用法，諭知我無罪的判決。非常遺憾檢察官再提起上訴，但我會在第二審為自己的清白繼續奮戰。
政院前發言人陳宗彥涉性招待竟無罪 南檢上訴：代人安排何須親赴！
臺南地檢署針對行政院前發言人陳宗彥涉嫌性招待案提起上訴，認為臺南地方法院針對被告陳宗彥、連家樑、王孝瑋的原審判決，在認事與用法上均有違誤，且未詳加說明對價關係與職務上行為構成，判決理由明顯不備。檢方今（9）日已正式提起上訴，請求上級法院撤銷原判決，重新審理。臺南地方法院113年度訴字第547號刑事判決指出，連家樑於101年至102年間擔任臺南市「慷樂隊酒店」、「皇龍酒店」、「天上人間酒店」實際負責人，王孝瑋則是連家樑之特別助理，兩人共同基於營利並媒介使女子與他人為性交行為之犯意聯絡，媒介三家酒店女服務生與男客為性交行為共10次，每次向男客收取性交易費用新臺幣1萬2,000元，並與提供性交易之酒店女服務生對分，以此方式共同媒介女子與他人為性交行為以牟利。而行政院前發言人陳宗彥被控擔任臺南市政府新聞處長及民政局長期間，接受業者請託視聽歌唱場所變更使用工程及關說警官平調，接受業者性招待2次。臺南地方法院上月15日宣判，合議庭認定陳宗彥接受性招待及關說的證據均不足，判無罪。連家樑、王孝瑋均依媒介性交易罪，各判應執行1年、8月，緩刑2年。根據南檢起訴書內容，陳宗彥任職南市府期間，因綽號「歐哥」連家樑、綽號「豆哥」王孝瑋等酒店業者關說員警平調案件，以及接受業者請託視聽歌唱場所變更使用工程案，進而接受連家樑、王孝瑋所提供的性招待。檢方指出，通訊監察譯文與LINE對話紀錄明確顯示，陳宗彥於101至102年間，多次透過王孝瑋安排性交易，並親赴指定地點與酒店女服務生發生性行為。檢方質疑，若如陳宗彥辯稱是「代他人安排」，何須親自赴約？原審一方面認定陳宗彥是以自身LINE帳號聯繫安排，一方面又指「男客為不詳人士」，判決邏輯明顯矛盾，未依法釐清。此外，陳宗彥於101年12月26日晚間，確有委請被告王孝瑋安排酒店女服務生提供性服務，並依約前往指定地點接受性服務；而被告王孝瑋於101年12月26日前，即曾請託被告陳宗彥協助「某員警平調案」，被告陳宗彥亦允諾並電請臺南市警局秘書協助處理，檢方認為此事構成典型的「對價關係」，且關說行為與其職務具實質關聯，屬於《貪污治罪條例》所規範的職務上行為，原審卻未予詳審，僅輕易判定無違法情節，顯屬重大疏漏。同樣情形也發生在102年11月9日，當時王孝瑋在「某視聽歌唱場所變更使用工程案」上請託陳宗彥協助，並再次免費招待性服務。從對話內容可見其刻意交代女服務生「不要收錢」，檢方認為此舉即是利益輸送，構成賄賂行為。原審判決將連家樑與王孝瑋媒介性交10次之對象，從起訴書所載之「陳宗彥」改列為「不詳男客」，檢方也指出此舉與起訴書犯罪事實不符，卻仍據以量刑並宣告連、王緩刑，質疑原審顯有濫用裁量權，違反比例原則與公平正義。故檢方今日依法對陳宗彥、連家樑、 王孝瑋3人提起上訴，期上訴審法院將原判決撤銷，更為適當合法之判決。
網路交友惹禍！31歲男誘13歲少女懷孕 慘遭判刑4年6月
1名31歲的林姓男子，透過網路交友軟體與一名僅13歲的國中少女小黑（化名）建立關係，最終導致小黑懷孕，並面臨法律制裁，事件發生於2023年初，林男明知小黑未成年，卻積極追求，甚至誘使她拍攝裸露照片，並多次約她前往旅館發生性行為，小黑的父親在女兒腹部隆起後才發現異常，隨即報警並對林男提起告訴。在高雄地方法院的審理過程中，林男承認自己的罪行，並表示願意承擔責任，律師更指出林男計劃與小黑結婚，攜手撫養孩子，希望法官能酌情減刑。事後，法院調查發現，自小黑生下孩子後，因林男無法承擔撫養責任，孩子已被社會局安置，林男不僅未與小黑的家人進行賠償和解，也未曾出面認領或扶養孩子。法院考量林男的過往紀錄，曾因侵入住宅被判緩刑2年，且在緩刑期間再次與未滿14歲少女發生性行為，最終依《妨害性自主》等罪判處他4年6個月有期徒刑。
全身麻醉後牙科手術順利完成 9歲女童返家過程中莫名離世
美國加州一名9歲女童，在3月18日接受維斯塔（Vista）的夢時牙科診所（Dreamtime Dentistry）牙科手術並實施全身麻醉後，於回家途中突然身亡。這起手術是由診所唯一執行鎮靜麻醉的醫師華金斯（Dr. Ryan Watkins）主導，而也因為這起死亡意外的關係，讓華金斯的過往紀錄受到關注。綜合外媒報導指出，根據診所於3月31日發布的聲明指出，該名病患因有急性情境性焦慮而被轉介至夢時牙科接受全身麻醉的治療。手術是由具20年以上經驗的牙科麻醉醫師負責，該醫師擁有美國國家牙科麻醉醫學委員會（National Dental Board of Anesthesiology）文憑，並為美國牙科麻醉學會（American Dental Society of Anesthesiology）與牙科麻醉醫師學會（American Society of Dentist Anesthesiologists）成員。聲明中強調，該醫師歷來從未發生過麻醉併發症。夢時牙科診所表示，手術完成後，女童恢復意識且生命徵象穩定，擁有完整防禦性反射，在完成術後的觀察流程後，女童就由母親帶回家。警方表示，女童上車後就進入睡眠，家人到家後，原本計畫將女童抱上床休息，但隨後發現，女童早已無生命跡象，家人便立即撥打911並送往聖地牙哥（San Diego）的拉迪兒童醫院急診部（Rady Children’s Hospital Emergency Department）。但即便如此，女童送醫後仍宣告不治。目前法醫仍在進行死因鑑定，尚無法確認其死亡是否與手術或麻醉直接相關。夢時牙科發表的聲明中並未公布更多細節，僅表示因涉及隱私與調查仍在進行，會在適當時機更新資訊，並強調診所全力支持家屬，哀悼這起「難以想像的悲痛」。根據《紐約郵報》與《NBC》報導指出，醫界普遍認為，孩童在接受全身麻醉時，其風險相較成人明顯提高，部分因為孩童體型與新陳代謝速率不同。前牙醫戴維斯醫師（Dr. Michael Davis）表示，儘管許多鎮靜療程屬低風險，但在兒童身上仍需格外謹慎。此外，有媒體取得過往資料顯示，主責醫師華金斯曾於2016年因替一名成人病患施用不必要藥物導致對方差點死亡，而遭加州牙醫委員會調查。後續華金斯被判處緩刑，處分期間從2020年延續至2023年。
爆離婚宥勝2度發文！慈惠喊「家人就是沒人會被放棄」洩心聲
男星宥勝2023年6月爆出性騷擾醜聞，對女助理強吻、揉胸和舔耳朵，最終依強制猥褻罪遭判刑8個月、緩刑5年。上個月傳出宥勝與妻子林慈惠已離婚，雙方都未證實，端午節前夕慈惠發文洩近況，昨（5）日她再度發聲稱「家人就是沒有人會被放棄或是被遺忘。」慈惠昨日發文透露，朋友邀約在台中燒肉店聚餐，她提到近期烙印在心中的一句話「你的宇宙，由你的意識創造。」慈惠坦言最近一直自我懷疑，找不到自己找不到前進的方向，「但還好身邊總是有溫暖圍繞，讓我知道我是一個有福之人，我的宇宙永遠充滿了愛。」最後，慈惠引用電影《星際寶貝》中的經典台詞「Ohana就是家人」、「家人就是沒有人會被放棄或是被遺忘」抒發心聲。貼文一出後，網友紛紛在底下給予她留言鼓勵，「我們和孩子一樣，需學會釋懷受傷，因為受傷是成長的一部分，給自己時間，會越來越堅強。已經度過了那段艱難的時光，現在是重新開始的時候。沒有人是完美的，重要的是我們要願意前行」 、「拍拍，很痛的時候，去山上吸吸芬多精！想著疼惜妳的人就好」 、「未來會更好，妳也會更值得擁有喔。」慈惠雖未回應，但網友的留言她都有看到，並逐一按愛心。據週刊報導，慈惠為了保住團購生意，雙方決定透過離婚切割。對此，宥勝的前經紀人表示：「我收到的回覆，『不再對外回應』」，未正面否認離婚傳聞，也不願說明夫妻倆的婚姻現況。
邱軍酒駕撞死人 女乘客稱不知情涉偽證遭訴
藝人邱軍去年12月27日酒後駕車行經基隆市信一路時，撞上2名計程車司機，導致李姓司機傷重不治身亡，今年5月檢方偵查終結，以涉犯《刑法》酒後駕車肇事致人於死等罪起訴，檢方另查出當時坐在邱軍副駕駛座的黃姓女子涉犯《刑法》偽證罪，起訴黃女並具體求刑有期徒刑1年。檢警調查指出，黃女在事發當天，與邱軍等人在基隆市仁愛區某居酒屋飲酒，凌晨4時許，邱軍酒後駕車要送黃女回七堵區住處，行經信一路時撞上2名計程車司機。事發後，有目擊者立即上前拍打副駕駛座車窗並高喊：「撞到人！」但邱軍肇事逃逸。在偵查過程中，黃女從頭到尾都向檢警表示，她當天有喝酒，但只要檢警問到與邱軍肇事有關問題，黃女一概回答「不知道」、「不記得」、「斷片了」。檢警掌握確切證據，證明黃女與邱軍一起飲酒，不可能不知道邱軍酒駕，且以肇事車輛擋風玻璃碎裂程度，以及目擊者曾拍打副駕車窗並高喊「撞到人」，黃女不可能不知道邱軍肇事。此外，檢方也查出案發後黃女與邱軍的對話紀錄，證實黃女不僅知情，就連邱軍在事發當下也意識清楚，卻依然選擇肇事逃逸，因此檢方認定黃女涉犯偽證罪。起訴書指出，在具結證述前曾一再諭知邱軍酒駕已經造成一死一傷，但黃女仍為了維護邱軍串通做偽證，試圖混淆檢警偵查方向，讓酒駕致死案真相難以釐清，更讓受害人家屬永遠難以獲悉真相。檢察官特別在起訴書中，建請法官依偽證罪判處黃女有期徒刑1年，若獲判緩刑，也要命黃女繳交一定金額予公庫，並接受240小時義務勞務及6場以上法治教育，以予警懲。
土銀抽查帳務抓內鬼 任職25年女工友私吞265萬急自首
土地銀行進行年度盤查，抽查發現帳務有異，2017年至2023年代收水電費短少共計265萬4505元，內部調查發現是51歲陳姓女工友收錢未入帳，且已挪用154萬7677元。陳女在銀行提告前主動向台中地檢署自首，法院依業務侵占罪判處有期徒刑6月，得易科罰金，緩刑2年，緩刑期間內得參加3場法治教育，全案仍可上訴。陳女是土銀沙鹿分行的25年老工友，平日負責清潔、收寄信件，也負責處理水電費的分擔計算、遞送水電單給該銀行大樓的承租戶、收受租戶繳納的水電費、代收軟入總行、分行業務費用支出憑證處理等業務。自2017年1月起至2023年12月止，陳女利用代收付款業務的機會，將收取的款項放進自己的事務櫃中且未據實填報入帳資料，致應收款項短少265萬4505元，其中154萬7677元已挪為己用。法官認為陳女利用職務之便，侵占業務上所持有款項，破壞從事業務之人忠實誠信關係，行為不可取，但考量陳女始終坦承犯行且積極賠償銀行損害的犯後態度，具有悔意，且以面額300萬元的定存存單為質押返還給銀行，再加上自首坦承犯行，符合自首規定，得減輕期刑。
好奇？凌晨闖女大生宿舍掀被 大馬生求緩刑遭打臉
馬來西亞籍男大學生去年10月凌晨闖入女大學生的套房，還掀其棉被，女大生驚醒報警。男大生強調沒有不良意圖，辯稱「一時好奇」，希望求處緩刑，南投地方法院認為，凌晨是一般人熟睡時段，造成被害人極大驚嚇，考量他無前科，依侵入住宅罪判拘役30日。判決書指出，24歲馬來西亞籍男大學生在外租屋居住，與受害女大學生住同一層樓，去年10月9日凌晨4時許，男子趁女學生套房的門鎖故障闖入，發現女學生已熟睡，竟伸手掀開女學生蓋在身上的棉被，嚇醒熟睡中的女大生。被害女大學生驚醒，看見床邊的陌生男子，立刻開燈大喊「你是誰？」並叫醒同寢的女同學報警，男大生見狀倉皇逃離。男大生到案說，他有意與受害女子和解，不過遭對方拒絕，強調自己沒有不良意圖，真的只是一時好奇，他深感後悔，希望求處緩刑。法官認為，男大生凌晨時段擅闖他人住所，還掀棉被，行為時是一般人熟睡時段，對被害人造成極大驚嚇與心理壓力，侵害被害人居住安全與心理安寧程度非輕，審酌他坦承犯行，且無犯罪前科，有意和解遭拒，綜合考量認為男大生不宜緩刑，依侵入住宅判拘役30日，得易科罰金。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
18歲磁磚工交往15歲小學妹「1週就分手」 睡1次就害她感染淋病…下場曝光
台中一名18歲瓷磚工人阿強（化名），2024年曾短暫跟未滿16歲的學妹阿珍（化名）交往約一週，2人情投意合之下很快偷嚐禁果發生了男女關係，不過隨即分手。孰知這1次性行為卻害阿珍染上淋病，阿珍母親得知憤而報案。台中地方法院近日審結，由於阿強與阿珍的家屬已用50萬元和解，犯後態度良好，獲判有期徒刑3月，緩刑5年，期間保護管束。根據判決書，阿強與阿珍是從國小時期便互相認識的學長、學妹關係。雙方在2024年12月交往，之後在阿強友人家中情不自禁發生了性行為。不過，2人感情溫度迅速退卻，交往僅約一週便決定分手。然而，阿珍因為身體不是，在2025年1月前往醫院就診，卻被檢查出感染性傳染病淋病。由於阿珍未滿16歲，醫院隨即通報台中市家庭暴力及性侵害防治中心，而阿珍的母親在接獲中心通知後，又前往婦幼隊報案。由於阿強在面對警詢、偵查時坦認全部犯罪事實，台中地方法院認為，阿強明知阿珍是14歲以上未滿16歲的少女，思慮尚未成熟，仍不克制己身情慾衝動與之發生性行為，對阿珍身心健全、人格發展造成不良影響；惟念阿強犯行時僅18歲，誠屬年輕識淺，在警詢及偵查中坦承不諱，並與阿珍及阿珍母親以50萬元成立調解。最終，法院依照對14歲以上未滿16歲女子性交罪，判阿強有期徒刑3個月，緩刑5年，緩刑期間付保護管束。此外，阿強應每月支付阿珍、阿珍母親5千元，直到徹底清償50萬元為止。全案可上訴。
男友偷女友金飾變賣20萬 再帶她去旅遊！下場慘了
大陸一名男子靠網戀交到女友，而談戀愛期間他出手闊綽，但之後因公司好幾個月發不出薪水，他為了維持人設，竟偷了女友金飾再變賣，賺了5萬多人民幣（約新台幣20多萬），再拿錢用於對女友的開銷。據陸媒報導，2023年9月，江蘇一名申姓男子在網路上認識李姓女子，在交往期間，申男很大方，但2024年初，因為公司好幾個月發不出薪水，他為了維持人設，偷了女友金飾，接連5次偷了7件，變賣賺了5萬多人民幣（約新台幣20多萬），他又拿錢裝闊，還帶女友出去旅遊。之後李女發現金飾不見報警，才知道小偷是自己男友。而申男其實之前因為沒錢出前女友小文提的聘金18.8萬人民幣（約新台幣78.2萬元），網購一張假存單欺騙女方，當時被法院判6個月，緩刑1年。怎料，申男又「為愛盜竊」，法院判他1年6月，兩罪併罰執行1年9月，可易科罰金。此文一出，不少網友紛紛留言「哥別太愛了賣了黃金還是買東西給女友有點感人」、「怎麼說呢，羊毛出在羊身上」、「這也太搞笑了」、「也沒花到別人身上不虧」、「遠離所謂的愛情，所謂的愛情就是金錢。現在社會有錢就是愛人，沒錢就是仇人」。
男子偷女友黃金變賣…再買禮物送她 被揭穿下場慘了
大陸江蘇一名男子透過網路認識李姓女友，他在交往期間出手相當大方，但後來因公司連續數個月沒發薪水，他為了維持有錢人設，竟異想天開偷女友黃金變賣，再買禮物送對方、帶女友出遊。直到女友發現金飾不見報警，才知道小偷就是男友，而男子將面臨牢獄之災。根據陸媒《荔枝新聞》報導，江蘇一名申姓男子在2023年9月在網路上認識李姓女子，兩人迅速墜入愛河，申男在交往期間出手闊綽，約會開銷都由他一手包辦；但2024年初申男任職的公司業績不佳，導致他數個月都沒領到薪水，為了繼續維持「有錢人」形象，他竟偷拿女友的黃金變賣，5次犯案共拿走7件金飾，不法獲得5萬多元（約新台幣21萬元）。申男將犯罪後所得，用於兩人約會的開銷，還送女友禮物以及帶她出去旅遊，讓李女覺得被寵上天，彷彿遇到真命天子。不久後李女發現自己的金飾不見，以為家中遭小偷於是報警，怎料，警方調查出小偷就是她的男友申男。警方表示，申男不是初犯，他過去因付不出前女友提出的18.8萬（約新台幣79.5萬元）聘金，上網購買存款證明欺騙女方，事後被依偽造金融票券罪判有期徒刑6個月，緩刑1年；但申男在緩刑期間又「為愛竊盜」，近日法院依竊盜罪判申男有期徒刑1年6個月，兩罪併罰後變有期徒刑1年9個月，併處以罰金。
凌晨闖紅燈追撞致死！肇事男6月刑拘＋500萬和解 騎士器官捐贈
台中市南屯區2024年6月，發生一起震驚社會的死亡車禍，46歲麵包店二代老闆王姓男子凌晨騎機車載運糕餅時，遭28歲陳姓男子駕駛小客車闖紅燈追撞，導致王男頭部重創，經急救後仍於2天後被判定腦死，最終不幸辭世。根據台中地方法院最新判決，肇事者陳男於2024年6月9日凌晨1時30分左右，在南屯區文心路一段與五權西路二段路口，因未注意紅燈狀況，從後方高速追撞正等紅燈的王男機車，造成王男嚴重頭部外傷、顱內出血、血胸及多處骨折，送醫後雖然搶救，但仍不幸於同月11日確認腦死，家屬在悲痛之餘，同意將王男的器官捐贈，給予其他病患重生希望。法院審理期間，陳男坦承過失，並態度良好，與死者家屬達成500萬元和解協議，已先支付470萬元，法院依過失致人於死罪判處陳男有期徒刑6個月，得易科罰金，並緩刑4年執行；此外，剩餘賠償款項將分期支付，從2025年4月起至2027年3月，每月支付5000元，2027年4月起每月1萬元，直到全額賠償完畢。
SBL球員施顏宗、陳奕綸打假球簽賭審結 2人均緩刑3年
2023年超級籃球聯賽（SBL）中，時為柏力力隊球員的施顏宗、陳奕綸勾結地下簽賭站，在比賽中配合壓低得分打假球，並在賽前簽賭，事後2人各獲得3萬元、3000元賭金，彰化地方法院近日審結，依違反運動彩券發行條例，判處施1年7月、陳1年6月徒刑，2人均緩刑3年。判決書指出，超級籃球聯賽(SBL)自2023年1月7日起至同年5月21日進行第二十季賽程，施顏宗時任柏力力隊中鋒與小前鋒球員，陳奕綸則是柏力力隊控球後衛球員，2人當時都是柏力力隊固定先發球員；施顏宗透過裕隆隊球員柯旻豪結識地下簽賭站組頭邱男，並參與地下簽賭，陳奕綸則是經由施以口頭方式向組頭下注。2023年4月22日裕隆隊對上柏力力隊，柯旻豪賽前透過邱姓組頭告知當日裕隆隊有球員狀況不佳、戰力不齊全，要施顏宗和陳奕綸「認真打」、「不要輸太多」，並請2人刻意配合裕隆隊比賽節奏壓低得分，該場賽事最終分數為柏力力隊73分，裕隆隊71分，由柏力力隊逆轉贏得比賽，施與陳因在賽前押注柏力力隊獲勝而詐得賭金，邱姓組頭在同年4月30日匯款給施顏宗詐得的賭金3萬元，並由施顏宗交付陳奕綸3000元。彰化地方法院審酌2人正值青壯年，卻為貪圖賭金，而簽賭地下賭盤並因此未以運動員精神專注於比賽賽事，與邱姓組頭等人共同以詐術妨害SBL賽事之公正性，並詐得賭金，對我國職籃發展及社會風氣有重大不良影響。但考量2人對此案坦承不諱，知所悔悟，經此教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，將施顏宗與陳奕綸依犯結夥3人以上共同以詐術妨害投注標的運動競技賽事公平罪，分別判處1年7月、1年6月刑期，均緩刑3年，犯罪所得沒收。全案可上訴。
基隆男為趕烏鴉放沖天炮 擾鐵道安全吃上官司
基隆市43歲周姓男子因住處旁烏鴉築巢造成嘈雜與髒亂，於去年10月14日晚間6時許在住處向海側施放約10發沖天炮驅趕，惟其住處距離台鐵深澳線海科館車站僅6公尺，沖天炮致生鐵路往來危險。基隆地方法院近日依過失以他法致生火車往來危險罪，判處拘役25日，得易科罰金新台幣2萬5千元，緩刑2年。據判決書描述，周男住所位於基隆市某區某路巷弄2樓，其旁常有烏鴉築巢衍生嘈雜與髒亂，周男不厭其煩，遂常以沖天炮驅除烏鴉。惟其住處相隔6公尺巷道旁即為台灣鐵路公司所經營深澳線鐵路路線與海科館車站。案發當時，停車於海科館站準備折返瑞芳車站之第4836次區間車列車長張建隆發現周男施放沖天炮，認為可能影響行車安全遂報警。鐵路警察局台北分局循線查獲周男。法院審酌，周男雖未針對車站設施、軌邊或列車施放沖天炮，惟沖天炮仍有不能完全控制方向之情形，倘竄入車站設施、軌邊或列車，仍易生往來危險。考量周男犯後坦承犯行，前已5年以上未有法院論罪科刑紀錄，最終判處拘役25天，得易科罰金2萬5千元，緩刑2年。
啦啦隊小三闖屋曬內褲？李怡貞掀「抓姦真相」：抓到你也不一定有用！
啦啦隊小三進門「曬內褲」？這不是偶像劇，是現實上演的婚姻風暴！執業律師李怡貞近日在節目上揭露，一名啦啦隊女孩竟與人夫富商發展婚外情，還大喇喇侵門踏戶。消息曝光後引爆網路熱議。今（1日）中午，李怡貞更在臉書發表長文《遇到啦啦隊小三在家曬內褲妳怎麼辦？》，以詼諧卻犀利的語氣，替網友上了一堂婚姻法律課。她開場直言：「若要人不知、除非己莫為。躲得了一時，躲不了一世，躲真的沒用。」還不忘酸一句：「曬內褲記得曬在陽台，不要給人家曬在客廳，至少比較快乾。」李怡貞指出，過去通姦罪尚未除罪化時，正宮抓姦得「搞陣仗」，追蹤器、手機電腦監控、請徵信社、拜託警察與里長到場，還得抓準時機破門錄影，人贓俱獲、蒐集床單和衛生紙當證物，最後還要祈禱遇上願意認定「性器交合」的法官。然而即使歷經萬難蒐證成功，多數判決也只判緩刑或罰金，反觀正宮還可能吃上妨害秘密、侵入住居、毀損等刑責，整個過程可謂「心力交瘁還被倒打一耙」。李怡貞進一步指出，自己支持通姦除罪化，原因之一就是「抓姦本身對正宮就是二次傷害」，實務中她通常建議委託人提起民事侵害配偶權訴訟即可。但她也坦言，現在法院判賠金額普遍偏低，少到連徵信費都不夠賠，更別說帶來心理上的撫慰。她舉例，有些案件明明證據齊全，對方卻反過來指控違法取證，「對方曬內褲沒經過我同意，我翻拍手機還要徵得他同意？」質疑現行法制對正宮相當不友善。李怡貞也列出「五大應對外遇對策」：婚前協議：提前約定懲罰性賠償金，即使實際金額訴訟中會被酌減，也比30萬的民事賠償制式要強。提起侵害配偶權訴訟：無須抓姦在床，光是曖昧訊息、親暱稱呼、出入旅館都能成為證據，判賠一般落在10萬至60萬間，實務上最高為100萬。離婚與離婚損害賠償：外遇可作為離婚事由，但需審慎處理監護權與財產分配，金額約10至30萬。簽訂外遇切結書：請律師協助讓外遇配偶「割地賠款」，承諾未來再犯需高額賠償，實務中確有千萬賠償判決。出家為尼（？）：她開玩笑說，「每天念經幫配偶超渡」，呼籲不要為一棵爛樹放棄整片森林。李怡貞最後表示，台灣雖已通姦除罪化，但若沒有像國外一樣設計高額懲罰性賠償與制度保障，反而讓正宮處於更弱勢的地位。「一個家庭被毀掉，真的不是幾十萬可以賠得了的。」她語重心長說：「外遇的人躲不了一世，也別幻想無代價的結束一段婚姻。」提醒有心插足者：「曬內褲請曬在陽台，不要客廳。」一句話火力全開，句句鏗鏘。CTWANT提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害尊重身體自主權，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113李怡貞律師發表長文《遇到啦啦隊小三在家曬內褲妳怎麼辦？》進行法普。（圖／翻攝自臉書）
爆離婚宥勝首發文！慈惠洩近況「抄寫心經」1家3口近照曝光
男星宥勝2023年6月爆出性騷擾醜聞，對女助理強吻、揉胸和舔耳朵，最終依強制猥褻罪遭判刑8個月、緩刑5年。妻子林慈惠一路不離不棄，卻在本月7日傳出兩人已離婚，經紀人則回覆「不再對外回應」。昨（29）日端午節前夕，林慈惠重啟臉書發文，分享近況。宥勝爆出性醜聞後，林慈惠原本一度發聲挺尪「愛能超越一切」，如今被爆出因為團購事業受影響，雙方才決定透過離婚切割。宥勝經紀人針對離婚傳言發聲表示，「我收到的回覆是不再對外回應，感謝。」不願說明夫妻倆的婚姻現況。宥勝也已宣布退出演藝圈，並關閉臉書。林慈惠昨晚突重啟臉書發文，表示連假前一晚，和孩子聚在一起抄心經，「也算是一種另類的樂趣？！」她透露，朋友送來的禮物手抄經，自己看到後也想寫，「小孩看到居然要求要一起抄，寫起來比寫作業還積極認真。」她笑說只要不是名為「作業」小孩都會覺得有趣，對於婚姻現況隻字未提。從林慈惠曬出的照片來看，整張桌子上只有3份心經，且畫面中沒有宥勝，顯然沒有參與這場活動，對於離婚說法，又給外界多一分想像空間。林慈惠曬出近況，一家人獨缺宥勝。（圖／林慈惠臉書）另外，林慈惠臉書上一篇4月貼文，仍停留在力挺宥勝復出的時期，目前仍未刪除，「這個世界的聲音太多，多到你很難分辨真假。我們能做的就是穩住自己的內心，照顧好那些真正在乎你的人。」並強調「我始終相信，愛，能超越一切。」
「假富二代」戀愛騙局！偷女友7顆名牌包還自導自演報警 結局曝光
以為自己交了一位富二代男友，沒想到對方竟偷走她的名牌包還裝傻報警！中國上海一名王姓女子發現家中7個名牌包離奇消失，最終查出竟是與她同居的男友所為，男子還試圖嫁禍他人、自導自演。日前，上海虹口區檢察院以盜竊罪將男子起訴，法院判處有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金人民幣1萬元（約新台幣4.5萬元）。事情發生在2024年11月底，王小姐整理衣物時，赫然發現家中6個香奈兒和1個愛馬仕名牌包不見了，原本裝包的盒子只剩空殼，兩個防塵袋裡還被塞進男友的鞋子防塵袋充數，讓她一度沒發現異狀。王小姐與男友付姓男子於同年9月開始同居，住處門鎖密碼只有雙方及兩位閨蜜知道。她與閨蜜討論後，排除外人可能，懷疑矛頭直指男友。她指出，付男曾自稱是富二代，卻屢屢借錢不還，還曾借她的名牌包遲遲未歸還，行為頗為可疑。為了不打草驚蛇，王小姐先假裝不知情，把人在外地的男友叫回家。當晚她和閨蜜裝作聊天試探，並刻意提到「包被偷」的話題，付男不但神色如常，還主動報警，裝出一副無辜樣貌，甚至懷疑是她朋友所為，試圖誤導警方。不過，警方調查後，在其中1個香奈兒包的盒子上採到付男的指紋，加上王小姐及閨蜜的證詞，警方鎖定他為最大嫌疑人。最終，付男坦承犯案，供稱自己因為手頭緊、又不好意思向家人要錢，才萌生偷包念頭，將包包賣給二手回收商。經查，他共賣出9個名牌包，其中7個是偷來的香奈兒與愛馬仕，另外兩個是王小姐曾借給他的。由於無法證明他對借來的包具有非法占有意圖，因此不列入犯罪範圍。虹口區檢察院認為，付男以非法占有為目的，趁同居期間秘密竊取財物，金額高達11萬人民幣（約新台幣47萬元），已構成盜竊罪。考量他認罪悔過、主動退賠且獲得諒解，法院判處他緩刑3年，並處罰金人民幣1萬元。
柯文哲再提訊！關鍵證人邵琇珮抵北院作證 小草冒雨大喊「還我阿北」
京華城案持續審理，台北地院29日傳喚前都發局長總工程司邵琇珮作證，並提訊前台北市長柯文哲、市議員應曉薇和威京集團總裁沈慶京進行詰問，邵琇佩在開庭時間前壓線抵達，柯文哲的支持者則聚集法院外高喊「還我阿北」，案件則正在進行中。檢方起訴書指出，邵琇珮曾目睹同事因拒絕配合柯文哲指示，遭警告「不配合就離職」，她因而選擇配合，且在明知京華城案不符合都市更新相關要件，仍以「準用」都更條例的方式進行申請。邵琇珮在偵查期間轉為汙點證人，1月在準備程序庭時，當庭坦承檢方所有指控，檢方在起訴時對她求刑1年3月、緩刑2年，因其犯後態度良好，建請法院減輕其刑，而她出庭證詞也將成為關鍵證據。
京華城案今再提訊柯文哲 都發局前總工程司邵琇珮證詞成關鍵
京華城案持續審理，臺北地院今（29）日提訊羈押中的前臺北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、臺北市議員應曉薇，傳喚北市前副市長彭振聲、市議員應曉薇秘書吳順民、北市都發局前局長黃景茂3名被告，並傳喚都委會執行秘書邵琇珮作證。劭琇珮被前都發局長林洲民稱為「比優秀更優秀的公務員」，曾任都發局前總工程司，於京華城案中被列為共同被告，但邵對於違反職務權責幫助集團牟利百億等指控，坦承犯行且犯後態度佳，北檢請求量處有期徒刑5年，又因犯罪自白符合證人保護法減刑事由，依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。邵琇珮曾向檢方供稱，依照規定，市府原本應該直接結案京華城的陳情案，但因都發局內部氣氛緊張，先前有林姓科長因意見與時任市長柯文哲相左而遭降職，讓局內承辦人員不敢輕忽指示。邵坦言，雖然都發局過去對京華城案已經擋了很久，本來想讓業者走行政訴訟程序，但長官堅持要處理，我們真的擋不住。雖然心知此舉可能不妥，但在職務壓力下仍簽章放行。依照劭過去的言論，劭應可視為繼林洲民之後之「敵性證人」，其證言恐對柯不利。