鄭文燦
」 鄭文燦 柯文哲 交保 賴清德 貪汙
破碎家園2／重大建設下民眾成犧牲品 學者嘆「區域徵收」制本就不公
航空城計畫作為台灣的重大經濟建設，原本旨在打造國際級城市，推動區域經濟發展，在地居民卻淪為人球。學者指出，「區段徵收」制度本身對民眾並不公平，這一制度強制要求民眾參與土地開發，並且政府不需徵得居民同意，隨著開發進程的推進，許多政府曾經做出的承諾都未能兌現，原本所謂的合作開發，最終卻變成了民眾眼中的一場騙局，讓拆遷居民深陷困境，生活充滿無盡的壓力。居民面臨被迫遷村，曾多次號召抗爭，抗議補償不足、無處安置，桃園前市長鄭文燦時期提出配套措施，將補償金額提高，並推出「先建後遷」安置住宅，更承諾部分原地回遷的可能性，居民部分妥協，剩餘家庭也因害怕成為「釘子戶」，半推半就走上政府提供的補償之路，未成想等待他們的是無窮無盡的壓力及一件又一件待解決的問題。桃園航空城安置基地附近水電管路設施欠缺，拆遷戶吳金樹重建房屋時難以申請到臨時水電，他只好先借發電機趕工，只為爭取明年獎勵金。（圖／黃鵬杰攝）安置街廓戶吳金樹直言，「先建後遷只是口號啦」，政府採引誘式讓民眾搬離，補償金額一開始先給一半，早日搬離後就再給一些，以「獎勵金」方式讓民眾一步一步按照政府的規劃走，可這獎勵金對比通膨價差哪算什麼，只能算是補貼！吳金樹指出，一開始政府答應搬走就給15％的搬遷補償，後來又給了所有拆遷戶25％的建物拆遷加自拆補償費，「雖然說著好像很多，這些也都是居民號召抗爭得來的承諾。」原來，因政府施工不斷的延期，延到物價上漲，居民難以負荷開發地的住宅，就怕會債留子孫，於是多次集結前往行政院抗議，這才換來市長做出的承諾，其中包含評點調整、建物拆遷加自拆補償費加20%、最後搬遷補償加15%、安置住宅降價、增加安置街廓自蓋補貼，貸款協調金融單位也不設限年齡。可如今民眾仍面臨無處貸款，獎勵金時限過短等問題，也顯示政府所做承諾多項跳票。當詢問現在為甚麼不再前往抗議，吳金樹笑著搖頭，「人越來越少了，聲音也越來越少了，以後可能連坐在這邊的人都要走光嘍」，阿公阿嬤對視一笑，「4:30了，我該回去煮飯了」，一位阿嬤站起身往家走，聚在土地公廟的人又少了一位。政治大學地政學系徐世榮教授坦言，「區段徵收」制度對民眾本就不公，這已是歐洲19世紀產物，20世紀就廢除的制度，現如今已經21世紀了，「雖然講起來有些丟臉，但所有民主國家只剩台灣還在用。」區域徵收是政府強制民間一定要參與的土地合作開發事業，屬公權力的行使，可土地應是雙方彼此同意，怎可以強制？政治大學地政學系教授徐世榮批評，「區段徵收」是政府強制民間參與土地開發，對於居民並不公平。（圖／周志龍攝）徐世榮說，政府一開始都說得很好，稱為「合作開發」，可很多條件都沒講清楚，民眾都很善良也相信政府，到了這個階段跟政府所說的天差地別，「這根本是場大騙局」。可土地開發難以避免，徐世榮建議，政府可採美國在用的「協議開發」，回歸到民間契約模式，人民自行來申請，相對地，對於不願意簽訂者，政府也要予以尊重，絕不應逼迫，雙方擺在公平的位置，這樣才不會有人民感覺被騙、求助無門的狀況發生。
破碎家園1／桃園航空城計畫延宕 政策波折+物價暴漲慘壓居民
桃園航空城開發計畫是台灣史上土地徵收面積最大的一項工程，原本被視為國家級願景的重大都市建設，雖然政府提出一長串的獎勵補助方案，整體推動計畫落後卻波及搬遷進度，物價飛漲加上政策更迭，高昂的房價壓得居民喘不過氣來，如今不僅補助款申請瀕臨限期，政府承諾的貸款、臨時水電無著，居民生活茫茫。桃園機場是台灣最大民航機場，因位處亞太交通樞紐，政府自2009年前桃園縣長朱立倫推動「航空城計畫」，規劃以機場為核心，周遭輔以產業、住宅及公共設施，盼打造國家級大型都市；2021年鄭文燦任市長時進入開發期，徵收共11個里，總面積達4564公頃，涉及3萬戶民眾搬遷，計畫至今更耗時15年。為減輕民眾生活衝擊，政府規劃多元安置方案，採取「先建後遷」與「就近安置」為原則的安置住宅及安置街廓方式。前者是直接搬進政府建好的社會住宅，後者則是選擇土地自建，居民等待施工這段期間，有人租屋，有人住在原本的地方，等待安置房蓋好後一次搬入。然而航空城土地撥交進度蹣跚，經過多次徵收抗爭，政府為鼓勵民眾儘速搬進，今年元月祭出獎勵金政策，只要安置街廓戶在明年2月完成2樓樓地板勘驗，就能拿到每坪3萬元的補貼；當地大肆抱怨說，安置街廓戶今年4月才陸續完成點交，安置住宅仍等候8月份點交，不到一年的工期怎麼可能建好2樓樓地板。眼看獎勵金截止日程將至，居民個個心急如焚。大園區海口里內大半面積納入區域徵收範圍，海口里「崙仔後」就是第一批被徵收的土地，周圍被鐵皮高高圍起，耳邊頻傳挖掘機施工聲，阿公阿嬤坐在「倖存」的一間小小的土地公廟裡，討論著這片土地的往事，卻也偶爾蹙眉談起安置房子的整修又遇到了什麼困難。安置街廓戶吳金樹是其中唯一一位租房子居住的拆遷戶，其他阿公阿嬤仍住在原地，水電常因周圍施工而斷掉，原本的生活圈大半人都已搬走，晚上想看個電視解乏，卻也常被切掉，吳金樹感嘆剩餘住戶「彷彿活在人間煉獄」。實際走訪航空城安置街廓土地，受制於土地撥交延遲建物的重建進度，拆遷戶很難趕在明2月底完成樓地板勘驗。（圖／黃鵬杰攝）雖然已經搬去他處，吳金樹有空也總回來與這些老鄰居聊天，他描述拆遷戶現在的處境是「前無去路、後有追兵」，當初桃園市政府地政局承諾一坪換一坪，又說新開發地一坪不貴，只要8-10萬，政府會協調八大行庫優惠貸款，絕對有最優惠的利息，現在全都跳票了。「在開發的這四年中變化很大，政府因施工進度拖延，很多人到現在還拿不到土地，加上疫情驅動物價不斷上漲，通膨率很高，原本一坪8-10萬，現在一坪19-21萬了，試問誰負擔的起？」吳金樹嘆指，現在又碰到政府土地融資限縮，當初承諾的徵收戶專門貸款途徑也都沒了，銀行沒有人敢講話，農會放貸額度也都用完了，民眾告貸無門。沒等吳金樹說完，一位林姓阿嬤拿著存摺本焦急打斷對話，了解後才知道，阿嬤是與以前鄰里合蓋一棟房子，現在設計圖出來與當初溝通的不一致，帶領她們找設計師的年輕人搬走也不理她們了，現在圖已經送出，不知該如何是好。吳金樹續指，政府趕著我們在明年底前全部搬進去，現在卻申請不到臨時水電，自己1月申請，3月還沒拿到，有朋友申請臨時水電，光是電就要55萬元，一個變電箱要8萬，民眾無奈，只為趕著那濟困解危的獎勵金。海口里里長鄭宇成坦言，在航空城徵收過程中看到這些阿公阿嬤的遭遇倍感辛酸，老人家有時搞不懂匯了多少錢，甚至很多人過程中遭詐騙，外界都知道航空城拆遷戶政府有撥錢，他們是「暴發戶」，可自己的家園遭徵收，本來70坪的房子還有獨門獨院，房子縮成20幾坪，生活圈都改變，他們的辛苦沒人知道。桃園航空城拆遷問題重重，街坊鄰居經常聚在當地土地公廟內討論房子重建進度，物價飛漲與政策波折搞得住戶個個神色凝重。（圖／黃鵬杰攝）對於居民所遇困境，議員游吾和直言，政府先前點交等工作進度落後起碼1年，獎勵的期限卻不變，眼看不到1年，還有數千戶在申請建照中或尚未申請，就算安置街廓的拆遷戶大家都拿到建照，請問去哪裡找這麼多營造商？議員徐其萬也指出，當初政府協調12家銀行與2家農會，為拆遷戶提供最高八成貸款，但自限貸令上路後，銀行放款額度緊縮，對拆遷戶個案興趣缺缺，要求轉向農會申貸。可農會承貸量有限，導致多數拆遷戶貸款不成，無力負擔數百萬甚至上千萬的購屋款，也陷入財務困境。桃園市政府表示，已協助多數住戶向銀行洽貸，並向中央爭取放寬限貸規定，行政院也請八大官股銀行優先放款。此外，針對臨時水電費用高問題，市府與民航局已協調台電台水研議降費可能性。至於因施工延宕導致無法如期完成樓地板勘驗進度、領取重建獎勵金，地政局表示目前仍按原時程推動，但會視實際狀況檢討調整。
身不由己1／小案大辦意外替藍黨權之爭解套 傳盧秀燕表態就在罷藍投票前
檢調偵辦罷免綠委涉死亡連署案，史無前例開搜藍營各地黨部，羈押包括黃呂錦茹在內等多位縣市操盤手，外界憂心國民黨恐有滅黨之危。但一名藍營重要人士認為「失之東隅，收之桑榆」，還透露檢調小案大辦，卻意外替陷入僵持的國民黨主席之爭帶來「解套」契機，台中市長盧秀燕不排除在罷藍投票前，舉「全黨危急存亡」大旗，表態選黨主席，激勵支持者背水一戰。日前藍營宣布「426大遊行」25萬人上街，然而其氣勢顯然對檢調搜索羈押、嚴辦國民黨的影響有限，進而化國民黨支持者同仇敵愾，並意外讓黨主席的選戰瓶頸出現契機，藍營內部評估只要黨權更不傷組織團結，罷免將走上政黨對決之路，有助藍委驚險脫困。一名藍營重量人士分析，台中市黨部2日被中檢大舉搜索、羈押，盧秀燕第一時間選擇緘默，隔天呼籲賴政府與其用國家司法打壓，不如好好打擊詐騙，綠委沈伯洋雖然反唇相譏，宣稱辦國民黨發動罷免涉及偽造文書就是「打詐」，不少民眾卻也解讀沈「偷換概念」欲轉移民眾對政府打詐不力的反彈，同時也印證盧每一步都被綠營持續鎖定。檢調近日搜索國民黨地方黨部，並且羈押多位黨部重要幹部，風聲鶴唳，引發國民黨強烈抗議，外界也議論國民黨是否會有滅黨危機，圖為檢調二次前往國民黨新北市黨部搜索。（圖／報系資料照）盧秀燕一直被外界視為是接任國民黨黨主席與2028的藍營總統候選人，中市黨部卻遭檢調搜索，盧卻堅持民生問題為優先，不改其發言溫良恭儉發言風格，符合盧「求穩」作風，卻與藍營內部近期高漲「主戰風」有別。被視為盧嫡系的國民黨立委黃健豪語露玄機地表示，立院本會期未結束，藍委仍忙問政，全黨還得面對大罷免，以及司法系統搜索羈押，目前談主席選舉還太早，但只要盧有參選主席意願，國民黨會有處理機制。盧幕僚則緩頰，應對民進黨極限壓迫，盧外表看來即使非主戰派，但不代表她就會束手就範，先前綠營大黨鞭柯建銘曾激盧別選總統、乾脆回家當主婦，盧就曾反嗆「媽媽原諒你」，展現其剛強的另一面。他眼中的盧其實是「越到最後關頭越不躁動」，再加上黨主席選舉已有卓伯源等多人宣布參選，盧不會讓此事虛懸半空，拖累「反罷」士氣。藍營人士分析，只要國民黨黨權更迭不會影響全黨團結，民進黨發動的大罷免可能朝向政黨對決的方向發展，圖為綠營罷團在台中市舉辦活動，聲勢驚人（圖／翻攝自卓冠廷臉書）一名定期參與「挺盧派」餐敘的人士透露，某中部政壇挺盧要角認為從執政黨近期作為後，不用再擔心盧秀燕是否選黨主席，盧或對兼顧市長任期仍有顧慮，但面對「大罷免、司法追殺」至此，朱立倫必須忙於應對司法戰，盧已身不由己，看來將被迫不得不投入黨主席選舉。該人士還說，賴總統戰略明確、意志堅定，2028年非連任不可，前桃園市長鄭文燦、前民眾黨主席柯文哲都官司纏身，當前國民黨有能力挑戰賴的第一人只剩盧秀燕。盧也早成綠箭靶，綠營新系發動大罷免就是從台中起跑，從柯文哲身為黨主席就被聯結市政弊端，盧若卸任市長後裸退養望，難保不會成鬥爭對象。反之，若接黨主席，一開始雖可能舉步維艱，但若遇對手「極限壓迫」，即能凸顯盧、賴之別，可有更多底氣與生機助其突圍。
罵人奴才的料無事 洩漏個資反被訴
桃園市文化局陳姓職員去年11月在臉書上公審同僚，稱同僚是「天生當奴才的料」、「自我矮化的官僚」，還揭露同僚姓名職稱，被同僚氣得提告公然侮辱與違反《個人資料保護法》，新北地檢署偵查後認定陳姓職員沒有侮辱之意，屬於適當評論，但已違法張貼個資，依違反《個人資料保護法》起訴。陳姓職員任職於桃園市文化局，去年11月22日在臉書以匿名帳號張貼職場故事，稱有天他漏接局長室祕書來電，卻被某科專員回應「ＯＯ是局長的祕書，不能直接打電話給她」，讓他感到震驚，稱「想不到在這個民主的台灣竟然還有這種事！」陳姓職員並指摘專員「打從心底看不起這種如此這般自我矮化的官僚，不知道這位專員是天生當奴才的料，還是被鄭文燦執政下的桃園市政府洗腦得必須如此」，貼文還稱專員考上公職前是他曾教過的學生，「待人接物的態度令人遺憾」，貼文被專員在家上網看到，氣得提告公然侮辱與違反《個人資料保護法》。新北檢偵查時，陳姓職員坦承有在臉書貼文公開專員姓名與職稱，但辯稱只是在陳述過往與專員摩擦經過。檢察官認為，此舉已經違反《個人資料保護法》，但認定陳姓職員提到的「天生當奴才的料」、「自我矮化的官僚」只是表達個人親身經歷，雖然夾雜個人主觀負面評價，但難以認定是情緒性或人身攻擊性的言論，僅依違反《個人資料保護法》起訴陳姓職員。
「共犯都鬆口」鄭文燦還不承認收賄 法官認有逃亡之虞境管再延長8月
海基會前董事長鄭文燦在桃園市長任內，遭控收賄500萬元，桃園地檢署2024年8月起訴鄭文燦，他在內的5名被告則在被起訴後交保，並限制住居、限制出境出海，由於境管期限將屆，桃園地院考量5名被告有逃亡、串證之虞，審酌他們罪嫌重大和社經地位、經濟能力，24日裁定裁定5人自28日起延長限制出境出海8月。桃園地院指出，鄭文燦至今仍否認犯行，但其餘4被告就行賄部分間坦承，且有警詢和偵查供述，卷附行政函文、會議紀錄、通訊監察譯文及對話紀錄擷圖等證據資料，證明5人犯罪嫌疑重大。院方表示，被告5人所涉罪名之犯罪嫌疑均屬重大，考量其等所陳內容，仍與部分同案被告及證人所述有所差異，再評估他們的職業、社經地位、經濟能力及所涉案之情節程度，有事實足認上開被告5人均有逃亡、勾串共犯或證人之虞。院方考量5人陳述內容和部分同案被告、證人所述有差異，再衡量一行人職業、社經地位、經濟能力及涉案情節程度，綜合研判5人都有逃亡、勾串共犯或證人之虞。院方指出，審酌審理進度及侵害公私法益程度，並權衡國家司法權對犯罪追訴公益，兼衡被告5人居住及遷徙自由權受限制程度等情，認原限制出境、出海的原因及必要性仍存在，有繼續限制出境、出海必要，裁定5人均自2025年4月28日起延長限制出境、出海8月，並由桃院通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行。而桃園地院審酌該案審理進度及侵害公私法益之程度等情，並權衡國家司法權對犯罪之追訴遂行之公益，兼衡上開被告5人居住及遷徙自由權受限制程度等情，認原限制出境、出海之原因及必要性俱仍存在，有繼續限制出境、出海之必要。
鄭文燦有逃亡串證之虞 延長限制出境8個月
鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄500萬元遭訴，鄭文燦和同案4名被告境管屆期，桃園地院上周開庭鄭表示「尊重庭上決定」，院方審理後認為鄭否認犯行，5人供詞也都有出入，有逃亡、串證之虞，審酌罪嫌重大，再衡量一行人職業、社經地位、經濟能力及涉案情節程度，裁定5人都延長限制出境出海8個月。鄭文燦貪汙罪境管案4月17日開庭，檢方主張鄭文燦所犯是本刑7年以上重罪，他又是前桃園市長，有豐富人脈、豐沛資源，恐有留滯海外不歸的可能，主張延長限制住居、出境出海。鄭文燦與辯護律師們則無意見並強調「尊重庭上的決定」，但會後都預料會延長8個月。廖姓3父子也都沒意見，僅侯姓台塑集團前發言人希望出國散心盼解禁。院方表示，鄭文燦收賄部分否認犯行，其餘4被告行賄部分坦承犯行，但依警詢和偵查供述，卷附行政函文、會議紀錄、通訊監察譯文及對話紀錄擷圖等證據資料，足認5人犯罪嫌疑重大；考量5人陳述內容和部分同案被告、證人所述有差異，再衡量一行人職業、社經地位、經濟能力及涉案情節程度，綜合研判5人都有逃亡、勾串共犯或證人之虞。院方指出，審酌審理進度及侵害公私法益程度，並權衡國家司法權對犯罪追訴公益，兼衡被告5人居住及遷徙自由權受限制程度等情，認原限制出境、出海的原因及必要性仍存在，有繼續限制出境、出海必要，裁定5人均自2025年4月28日起延長限制出境、出海8月，並由桃院通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行。
傅崐萁花蓮住家被搜立院痛批賴清德北檢 質問司法還能信任嗎
今天驚傳花蓮住家被搜索的國民黨立院黨團總召傅崐萁，中午在立院受訪指出，民進黨過去在野期間，一直說司法要獨立，不能成為執政者打擊異己的工具，但是國民黨要表達強烈遺憾，如今的司法完全沒有獨立，因為民進黨一開始先透過司法對黨內異己、前桃園事長鄭文燦追殺，之後又對民眾黨黨主席追殺，現在又要對國民黨立院黨團及傅崐萁下重手。他強調，國民黨團目前是有史以來最團結的狀態，賴清德總統用這種卑劣的手段，追殺傅崐萁、恫嚇在野黨，他要再次強調，2024年總統立委選舉前，民進黨各地立委候選人，就不斷針對國民黨立委候選人的「競選小物」提出檢舉，各地地檢署就立即進行偵查，不只瞭解整個團購過程，是否如綠營所指控的「財源是紅錢、來自中國大陸」，包括採購、進出口都查得非常清楚，都是在中華民國國內指定的外匯銀行資金進出，而且進出口都有完稅、繳稅過程，到今日為止，上網查大約就是２０元上下的物品，沒有一件違反選罷法。傅崐萁指出，沒有想到北檢又再度使用各地地檢署已經偵結的舊案，也沒有管轄權（傅崐萁說所有進口商都在花蓮），又已經清查得非常清楚的案子，一切合法，卻重啟調查，北檢還透過特定媒體放話，恫嚇在野黨，到他花蓮住家的員工宿舍搜索，揚言帶走家中園丁。他痛批北檢就是賴清德總統的御用打手，就在賴清德總統宣布要用軍事法庭「對付台灣所有宗教團體、台商、觀光業者以及想要從事兩岸交流活動的人」的此刻，居然搜索在野黨國會議員，而且用如此卑劣重炒舊案的手法，搜索票理由居然還是違反商業會計法，可以做到這種強度嗎？這麼簡單的案子可以這樣搞嗎？傅崐萁並向賴清德總統喊話，所有政治追殺「請到這裡為止」，別濫用「皇后的貞操（指司法系統）」，他也要再度譴責賴清德用司法暴力對付追殺國會議員。
鄭文燦被控喬官位悄撤告誹謗 林國春獲不起訴：有所本
新北市議員林國春7日表示，日前與議員同僚踢爆前行政院副院長鄭文燦接受「不動產借貸媒合平台im.B」詐騙集團主嫌曾國緯請託關心高階警官人事而挨告案，鄭文燦已經悄悄撤告，而獲台北地檢署予以不起訴處分。由於前些日子有媒體爆料，檢方掌握鄭文燦疑似接受詐騙集團主嫌曾國緯請託邀請到招待所飲宴，「喬」三線二星警官人事，林國春發現曾國緯當時已經遭到許多地方地檢署通緝，根本是個通緝犯，因此與同黨時任議員廖先翔、洪佳君、林金結等人赴台北地檢署告發鄭文燦涉嫌「窩藏人犯」。鄭文燦對此曾強調自己根本不認識曾國緯，還說報導為無中生有的抹黑，並揚言將採取法律行動，警政署當時也表示報導純屬子虛烏有，甚至驚動調查局罕見對外發聲強調，雖有調查，但結果與媒體報導多有出入，清查更不曾有人員對外揭露案情。事後鄭文燦不僅對林國春、廖先翔、洪佳君、林金結等人提告，進一步也針對在臉書與Youtube等社群平台中指控自己的桃園市議員舒翠玲、時任國民黨員凌濤、林家興等一共7人提告加重誹謗等罪。然而2024年夏天鄭文燦被控收賄案爆發而遭羈押多時，儘管之後以新台幣2,800萬元交保，對外仍轉趨低調，並悄悄於同年9月30日委由律師具狀撤告，台北地檢署因而予以不起訴處分。林國春對此表示，告發當然有所本，不擔心挨告，如今鄭文燦撤告了，仍希望鄭文燦能誠實面對司法。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
被指性騷損愛家形象？凌濤自爆「凌太」反應居然是這樣
國民黨桃園市議員、智庫副執行長凌濤被某媒體指控八年前曾涉性騷擾「重創愛家形象」，他在第一時間選擇反擊，強調絕無此事，控報導內容抹黃無下限。不過，凌濤表示，在他揚言蒐證提告後，昨日電視政論節目評論此不實報導「綠營名嘴已經明顯收斂」，驗證澄清反擊有效。不過，他仍點名曾一起前往美國觀摩總統大選的民進黨立委王定宇，評論與事實有出入，律師已完成蒐證。凌濤今天接受網路媒體訪問時說，該媒體在半年內，兩度以他的大頭照當封面，斗大標題還寫著「凌濤重創愛家形象」，讓他不禁自嘲「此事還全國連播耶，我真的比台積電赴美還更重要嗎」。他還說，今天早上送太太上班，都還忍不住問他，「你有在經營愛家形象嗎？怎麼社群媒體上突然冒出那麼多沒看過的人」，讓凌濤感覺又好氣又好笑。凌濤自酸，他現在經營的形象都是「扁民進黨」，而非「愛家」，而且他認為生活就是生活，對家人、子女的愛，放在心中就好，沒必要對外宣揚。他還說，自從２０２２年決定「扁鄭文燦」後，就幾乎沒有在網路上ＰＯ任何一張家人照片，社群媒體上原有的家人照也全數刪除，就是不讓家人再曝光於公共場域前，根本沒有刻意經營「愛家形象」。凌濤被指控在美國當留學生時性騷他人，他半年前參加朝野美國大選觀選團，被媒體爆料「在美國逼外交部男員工喝酒」的不實報導內容也被重提。對此，凌濤說明，有媒體、綠營拿半年前的美國觀選團大做文章，但他一直考量事涉國家外交，很多細節沒講，也沒指控過民進黨成員，沒想到卻還是為此一直被攻擊。凌濤舉例，媒體爆料「逼酒」地點是美國芝加哥機場長榮航空貴賓室內，但當時藍綠白觀摩團全體成員都在貴賓室內，當時大家一起盤點觀摩美國大選的感受，氣氛其實很和諧，而他的身旁，當時就坐著民進黨中央「高層」，然後，有一位外交部人員趨前，端著酒杯向大家致意，還說若過程中讓大家不舒服，請成員們多包涵，事後該綠營高層也向凌濤提過此事。凌濤說，沒想到回國後，媒體就誣指「凌濤向外交部人員逼酒」。他並喊話民進黨立委王定宇「要小心喔」，因為律師已蒐證到王定宇公開表示「凌濤等一行人灌外交部人員啤酒」，但是，當時外交部人員手裡拿的不是啤酒。他說，若媒體及民進黨要繼續拿不實內容指控，請先調閱當天長榮貴賓室的監控畫面，誰在說謊就能完全清楚，他也聲明，若王義川、王定宇繼續對他不實指控，一定告，因離事實太遠。
鄭文燦第3度出庭…辯護人要求看2度簽結簽呈 檢方：當時遇到瓶頸
前桃園市長鄭文燦涉嫌在9.12公頃的工五擴大市地重劃案收賄500萬，鄭文燦14日第3度出庭。辯護人要求檢方提供2度簽結的簽呈，認為內容對鄭文燦有利。檢方則說，當年2度簽結是遇到瓶頸，請調查官再行調查。辯護人表示，檢方應提供完整的卷宗，保障被告的訴訟防禦權及訴訟權。鄭文燦也說，他有知悉、閱卷的權利，相信檢方當年應該合法簽結，如果溢出法律外，應該也被檢視。鄭文燦有說，自己在押時，許多對他不利的報導，但他也沒有交保後就指檢察官違反偵查不公開。檢方則說，當年2度簽結，是因為案件偵辦遇到瓶頸，才請調查官再行調查。
第3度出庭！法院勘驗會議紀錄音檔 鄭文燦反控檢方「斷章取義」
前桃園市長鄭文燦涉嫌在9.12公頃的工五擴大市地重劃案收賄500萬，鄭文燦14日第3度出庭，法院勘驗會議紀錄錄音檔的摘要。鄭文燦庭中指自己決議是依照營建署的指導做成，檢方則說，聽完錄音就知道均有所本，鄭文燦則反指檢方斷章取義。會議紀錄音檔中，鄭文燦提到採市地重劃，不過公務員多次提到，根據行政院函示，應該採取區段徵收。鄭文燦則說，該錄音並不完整，會議中有會議結論，當時沒有宣讀結束，就代表會議尚未結束。他說，當時的結論時，只有報請行政院為國家重大建設，並沒有報請免區段徵收。檢察官則說，若仔細聽完音檔，就可以知道檢方指控均有所本。鄭文燦則反指檢方不僅誤會，還斷章取義。另辯護人指收到錄音光碟，卻有雜訊，也希望法院提供更多時間。但法官打臉，指自己共3個人，對案件不敢怠忽，2周內聽完紀錄。
直言柯文哲案Excel檔有瑕疵 吳宗憲：要是我的話絕對不會起訴
國民黨立委吳宗憲今（8）日接受政論節目主持人黃光芹專訪。針對前民眾黨主席柯文哲遭到檢方建議求刑28年6個月，並創下政壇新紀錄，2次交保金累積高達7千萬元，吳宗憲表示，他認為7千萬元數字沒問題，原因在於起訴的標的是貪污的1、2百億。也表示，他個人沒有辦法接受「受賄」這部分，反覆看了關於「小沈1500」是1500萬元，「要是我的話，我絕對不會起訴」，這也不到他認定法律應該有的起訴門檻。吳宗憲接受《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，他個人認為7千萬元這個數字沒問題，原因在於起訴的標的是貪污1、2百億，交保7千萬，其實法官、檢察官諭知金額是合理的，不能用前海峽交流基金會董事長鄭文燦的案子來說，雖然鄭被很多人說是「鄭百億」，但要看檢察官起訴的犯罪事實，他所涉及的不法所得跟利益是多少，由此認定交保金額，「這個是合理的，我不認為檢察官這塊有問題」。吳宗憲強調，「我並不是要說柯文哲有罪或無罪，不要再亂扣我帽子說我挺貪污犯。」他舉例自己辦過鄭文燦的案子，但至今還是不會說「鄭文燦有罪」，因為要尊重司法的無罪推定原則，在一個人確定被判決有罪之前，還是用無罪推定的邏輯去看他，一切依法論法。吳宗憲認為，柯文哲案他個人沒有辦法接受「受賄」這部分，自己反覆看了關於「小沈1500」是1500萬元，「要是我的話，我絕對不會起訴」，這也不到他認定法律應該有的起訴門檻。吳宗憲說，當然民眾黨很多朋友或是輿論反應，「找不到金流為什麼可以起訴？」他解釋，其實這句話不對，因為沒有找到金流不代表不能起訴，但必須要有其他足夠堅強的證據；法院以這樣判有罪的例子比比皆是，不是沒有金流就不能判有罪，但前提是要有其他證據明確之下。「這件的1500萬元，我沒有看到任何明確事證。」吳宗憲認為，Excel作為數位資料必須要很嚴謹的數位鑑識，再來一個數位檔案拷貝來拷貝去，檢察官還叫柯文哲自己證明這個不是自己做的。他痛批，承辦檢察官在法庭上的邏輯完全錯誤，「哪有檢察官要被告證明，是要檢察官要去證明」。此外，吳宗憲也質疑excel檔有問題，即使excel檔可以證明，但他是不是有很多錯誤，導致證物可能沒有辦法被採信。檢方的作法把檔案所有相關人等都傳來問是不是有給錢，但不能僅憑excel檔上其他人有給錢，就去推論沈慶京有給柯文哲1500萬元，不能這樣推論。他直言，excel檔記載就有問題了，既然是瑕疵的excel記載，那又能如何能推論小沈那筆是百分之百對的？「收政治獻金，有可能剛好都是在11月1號大家來交給你嗎？」吳宗憲再質疑，政治獻金有可能大家都約好在10月1日、11月1日交給柯文哲嗎？他打趣表示，又不是發薪水，怎麼會剛好都在同一天捐獻政治獻金？難道10月2日到30日都沒有人交政治獻金嗎？吳宗憲直言，該檔案有部分真實，但也有部分有誤，證據的證明力在他來看就是有問題，如果是很多不同的日期，然後跟這些人拿政治獻金的日期又兜得上，那還能認為該檔案的可信度很高，但今天檔案則是不清楚的記載，這就是瑕疵的物證，即便問了其他人都說有給錢給柯文哲，但日期不對，證據的證明力也會有問題。「你有聽說過政治獻金是大家約好同一天交過去的嗎？」吳宗憲表示，以他而言，絕對不可能以這樣的證據就起訴，他所認知證據的起訴門檻並未達到，更表示，光是以excel檔、民眾黨立委黃珊珊的簡訊，以及沈慶京助理曾經有領過1600萬元，光是這3個東西，我覺得連申請搜索票跟鑑定票都不會出來，更不要講起訴」，如果連請票都有困難的證據，今天竟然還能起訴？「我實在是不能認同」。
柯文哲再遭羈押 郝龍斌：司法公信力蕩然無存
前民眾黨主席柯文哲昨（2）日晚間再度遭裁定羈押禁見。台北市前市長郝龍斌表示，司法機構本應是社會正義的最後一道防線，但現今的情況讓人不禁懷疑，這些案件的結果固然不樂觀，但司法和檢調的公信力也隨之一起陪葬了。「檢調辦案，藍綠白有別，司法公信力蕩然無存！」郝龍斌今（3）日於臉書發文表示，台北地方法院在三度召開羈押庭後，裁定柯文哲的秘書橘子涉及逃亡並可能串證，因而決定對柯文哲進行羈押，這一判決引起了外界的關注。郝龍斌指出，相較之下，台鹽前董事長陳啓昱涉掏空台鹽綠能光電案後，竟在地院裁定無保釋放後，失蹤長達24日。期間，他可能進行了串證、滅證等違法行為，但檢調似乎無從查察。郝龍斌提到，桃園市前市長鄭文燦的貪污案件，早在7年前便已經有人檢舉，但檢調卻一直未採取行動，直到現在才有500萬收賄證據，證人轉為汙點證人後才開始辦案。此種案件拖延辦理、選擇性辦案的情況，都無法令民眾信服。郝龍斌指出，新竹市長高虹安在貪污11萬元的案件中被起訴，而宜蘭縣長林姿妙則被控洗錢112萬元，兩人皆在政治迫害的指控下被停職。從柯文哲被羈押、高虹安與林姿妙被停職，到陳啓昱的縱放、鄭文燦案的延遲辦理，這些案件的處理結果暴露了司法單位的顯著差異。這些差異，不僅表現為辦案程序的不同，還讓民眾感受到司法的雙重標準和對於政治權力的傾斜。郝龍斌感嘆，司法機構本應是社會正義的最後一道防線，但現今的情況讓人不禁懷疑，這些案件的結果固然不樂觀，但司法和檢調的公信力也隨之一起陪葬了。
柯文哲又回看守所！律師點北院更裁「考量關鍵」：沒有不羈押空間
民眾黨前黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，日前北檢二度抗告成功，高院發回更裁，昨（2）日晚間第3度開羈押庭並裁定收押。北院前兩次裁定交保，第三次卻變收押禁見，律師呂秋遠點出其關鍵，「是高等法院的裁定。」呂秋遠指出，高等法院在昨天發回的裁定內容裡，認定柯文哲等4個人有與其他被告、證人勾串的可能，並且認為還有共犯沒有到案，列出7項柯文哲在案發前串供的事實。台北地院二度裁定重金交保、電子腳鐐，都是為了要避免逃亡，「但這一次，高院直接說，地方法院，如果不要羈押，請你們想辦法避免串供。」根據高等法院這次裁定的意旨，台北地院的法官，確實沒有別的方法，避免被告串供，也只能羈押。呂秋遠提到，「地院下這個裁定的原因，應該是高院發回的意旨要求，高額交保金、電子腳鐐只能避免逃亡，但沒辦法避免串供。」 此外，在裁定結果出爐前，律師葉慶元就預告柯文哲會被羈押，在確定羈押後，葉慶元也在臉書上分析，「依照高院裁定意旨，其實真的是沒有不羈押的空間。」葉慶元表示，高院的此次具體點出柯文哲等人在檢察官發動偵查之前疑涉勾串、滅證的行為，要求地方法院在裁定是否羈押時，必須針對如何避免勾串、滅證加以考量，「本案高等法院既然已經兩度撤銷地方法院交保的裁定，並且直接點出柯文哲等被告具體涉及勾串、滅證的行為，地方法院應該會做成羈押的裁定，不大可能會再度准許柯文哲等被告交保。」葉慶元說明，刑事訴訟法對於「抗告」並沒有特別次數的限制，如果地方法院裁定羈押，則換成被告可以抗告。如果仍裁定交保，地檢還是可以抗告。柯文哲如同鄭文燦涉貪案，同樣也是地院兩度做成交保裁定，且兩度遭到高院撤銷發回地院，最後地院才裁定羈押。葉慶元說明北院裁定柯文哲羈押原因。（圖／葉慶元臉書）
超嗆！鄭文燦開庭律師諷起訴書「屬個人臆測」 桃檢回應：不是只有EXCEL
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉嫌土地開發收賄500萬元，桃檢偵結後依法將鄭文燦等11人起訴，並對鄭求刑12年，地院於30日二度開準備程序庭，鄭文燦律師諷刺起訴書純屬個人臆測，認為檢察官辦案草率、品質粗糙，檢察官則回嗆證據「不是只有excel檔！」，強調此案人證物證俱全。檢方調查，行政院前副院長鄭文燦在任桃園市長期間，為24億開發案護航並收賄500萬元，8月依法起訴並依貪汙罪求刑12年，桃園地院30日第二度開準備程序庭。而法庭上唇槍舌劍，鄭文燦的律師何祖舜認為起訴書中夾雜許多檢察官個人臆測，還有前後矛盾跟引用都市計畫流程的錯誤，夾敘夾議帶入檢察官臆測或主觀判斷，質疑承辦檢察官陳嘉義辦案草率、起訴書撰寫品質粗糙。何祖舜在庭上提到，陳嘉義在5月28日才接辦此案，一周內就發動傳訊、拘提、搜索、扣押、羈押等偵查手段，質疑他是否在短時間內掌握複雜的都市計畫案件規範和程序。何祖舜在庭上表示，起訴內容沒有具體說明行賄內容、時間和地點，也沒有實質憑據，僅採信對鄭不利證詞，95%有利證詞隻字未提，顯見檢察官有個人定見，違反無罪推定原則。陳嘉義則回嗆，表示鄭文燦收賄案金流、行賄口供、市府會議紀錄等都非常完整，給錢和退款金流都一應俱全，人證物證完備，甚至表示「不是只有excel檔而已」，諷刺北檢柯文哲案。檢察官邱健盛也昇，此案是罕見的人證物證都非常明確的收賄案，主任檢察官呂象吾也強調，不論有無違背職務或最後事情有沒有辦成，關鍵點都是「不能拿錢辦事」，與程序錯誤無涉。
柯文哲3千萬不夠看！政界「交保金TOP5」出爐 他付16.1億交保破天荒
民眾黨主席柯文哲深捲京華城案、政治獻金案，他涉嫌於擔任台北市長期間，將京華城容積率提高到840％，涉嫌獨厚威京集團損害市民利益，台北地檢署昨（26日）偵查終結，依涉犯收賄、圖利、公益侵占、背信等4罪將他起訴。台北地院今（27日）清晨裁定，柯文哲以3000萬元交保，稍早他也面露微笑步出北院返家了。回顧台灣歷往犯罪記綠，其中以天價16.1億交保金居冠的就是「他」，而政治圈交保金排行榜也出爐。柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案遭起訴，並求刑28年6個月，法官以3000萬元諭知交保，並限制住居，然而在政治人物交保金排行中，柯文哲僅位列第二，政壇「交保金額TOP5」排行榜如下：TOP1：時任行政院秘書長林益世他於2012年捲入6300萬元的貪污案，遭台北地院裁定以5000萬元交保。TOP2：民眾黨主席柯文哲柯文哲今年遭爆涉京華城、政治獻金兩大弊案遭起訴，法官裁定3000萬元交保。TOP3：行政院前副院長鄭文燦鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收賄500萬元，桃園地方法院裁定以2800萬元交保。TOP4：南投前縣長李朝卿李朝卿涉嫌收取災修工程回扣，遭檢方依貪污罪嫌起訴，法院裁定以2000萬元交保。TOP5：台北市前議員賴素如、國民黨前中常委蕭景田及台北市議員應曉薇賴素如於2013年捲入雙子星開發弊案，遭依貪汙罪嫌起訴；蕭景田則是替台北市議員林杏兒買票，被依選罷法投票行賄罪起訴；應曉薇捲入京華城容積率弊案，依收賄、洗錢等罪起訴，3人均以1500萬元交保。另外，若單以交保金額來看，味全前董事長魏應充捲爭議油案，締造台灣司法有史以來最高交保金，金額高達16.1億元；遠雄集團董事長趙藤雄則以5億5000萬元交保金位居第二；第三名則是國寶集團總裁朱國榮、永豐金控前董事長何壽川，均被裁定以4億元交保。其中，朱國榮去年因「棄保潛逃」已遭列通緝犯，據悉他一路逃往菲律賓、萬那杜，最後現身在俄羅斯首都莫斯科，不過至今仍未落網。
柯文哲3000萬交保！台銀無人力點鈔 5人候審室過夜天亮才能獲釋
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，昨（26）日遭台北地檢署起訴，求處28年6月重刑。合議庭3位法官今（27）凌晨3時15分裁定，柯文哲以3000萬元交保。不過，凌晨4點多銀行尚未開門，加上台灣銀行臨時抽調不出人手趕赴北院點鈔，所以柯文哲等人必須在候審室睡覺，早上才能交保離開。北院在昨（26）日晚間7時許召開羈押庭，而北市議員應曉薇被檢方控收賄5250萬元，應也在當庭否認貪污，並請求交保。27日凌晨3時15分合議庭結果出爐，北院裁定全員交保，交保金額為柯文哲3000萬、京集團總裁沈慶京4000萬、前台北市副市長彭振聲500萬、前柯辦主任李文宗追加800萬（之前200萬交保）及台北市議員應曉薇1500萬。立委黃國昌在第一時間，將此消息傳遞給在北檢外守候的「小草」，也不忘開酸直言「柯文哲不是鄭文燦，現在不可能拖著現金來」，要支持者給他們時間，要待到台灣銀行上班，大家想辦法籌錢後，在銀行人員上班見證才能領錢，請支持者們先回家休息，早上再來接阿北回家。彭振聲的律師團於凌晨3時35分，即推著2只共裝了500萬元現金的行李箱，到達北院法警室，因為台銀無人力即刻點鈔辦保，且規定逾2000萬元現金即須立即送入國庫，將待上午8點半以後，台銀人員才會到北院點鈔入庫。彭振聲律師團只好拿著錢離開法院，天亮再來。
柯文哲3000萬交保！小草歡呼迎阿北 黃國昌酸：柯不是鄭文燦，我們得籌錢
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，27日凌晨3時許遭法院裁定3000萬元交保，支持者小草們在場外熱情歡呼，等著迎接「阿北」回家。柯文哲遭檢方控訴收賄1710萬元，又因拒不認罪、態度惡劣而被建議求處28.6年重刑，併科罰金5000萬元、褫奪公權10年。接押庭結果於27日凌晨3時15分出爐，柯文哲裁定3000萬元交保，支持者們在場外開心歡呼，吶喊「謝謝法官」。立委黃國昌除了在第一時間將此消息傳遞給在北檢外守候的支持者，也不忘開酸，直言「柯文哲不是鄭文燦，現在不可能拖著現金來」，要支持者給他們時間，要待到台灣銀行上班，大家想辦法籌錢後，在銀行人員上班見證才能領錢，請支持者們先回家休息，早上再來接阿北回家。桃園市前市長鄭文燦涉嫌任內收賄，於8月28日凌晨1時25分被裁定2800萬元交保，其親友僅花1小時又15分鐘的時間就籌集千萬現金，帶著2個手提袋、1個行李箱到桃園地院辦理交保，讓鄭文燦在8月28日凌晨5時得以回家。黃國昌說：「柯文哲不是鄭文燦，現在不可能拖著現金來」民眾黨必須想辦法籌錢交保。（圖／翻攝畫面）
快訊／大家可以回家啦！柯文哲延押庭宣判諭知3000萬交保
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28年6月。根據最新消息指出，柯文哲延押庭於27日凌晨12時20分結束，後續也將等待5名在押被告延押庭結束後再進行諭知。而法官於27日凌晨3時15分宣布，羈押114天後，柯文哲3000萬交保，並限制住居、限制出境出海。立委黃國昌則在第一時間將此消息傳遞給在北檢外守候的支持者，但黃國昌不忘開酸，直言「柯文哲不是鄭文燦，現在不可能拖著現金來」，表示會在早上銀行開門的第一時間把錢湊足，將柯文哲接出來。
得知「許智傑提告」狂笑不止 黃國昌：惡意誣告無法遮醜
立法院20日通過《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》修正案，民進黨號召青鳥在外抗議；不過，民眾黨立委黃國昌指控，在立法院表決《財劃法》時，有4名民進黨委員不在場，造成民進黨最後以47比48票輸了表決，並表示綠委許智傑、邱志偉跑去跟新潮流大老吳乃仁吃飯，許智傑25日針對此提告。黃國昌25日聽到「許智傑提告」這5個關鍵字就狂笑不止，要對方不要混淆視聽，「晚上7點多到8點多人在哪裡？人有沒有中離？有沒有跑去一個地方，吳乃仁也有參加？先問這個問題就好，不要迴避啊」。民眾黨團總召黃國昌、立委陳昭姿今（25）日上午召開「恐怖衛福部 二度霸凌、幫兇現形」記者會，會後接受媒體訪問。媒體表示，許智傑一早跑到北院提告黃國昌，並說若黃國昌願意道歉就撤告。黃國昌一聽到「許智傑提告」關鍵字，就立刻狂笑不止。黃國昌回應，「第一個，我昨天晚上就發文了，惡意誣告無法遮醜，我說的都是事實，請問許智傑要告什麼？」之前跟許智傑採取相同行動想遮醜的人，包括前桃園市長鄭文燦、前雲林縣長蘇治芬、前立委陳明文等民進黨裡的「前輩」，想要透過濫訴誣告的下場是什麼，就是被認證。黃國昌表示，許智傑不要迴避問題，如果現在媒體還在場，就直接問他「你那天晚上有沒有中離，跑去參加吳乃仁的聚會？他有沒有回答這個問題？」媒體則回應，許智傑稱他從頭到尾、晚上9點多在現場。黃國昌直言「等一下，不要混淆視聽，9點多都在現場，從頭到尾都沒離開？那就直接問他，晚上7點多到8點多人在哪裡？人有沒有中離？有沒有跑去一個地方，吳乃仁也有參加？先問這個問題就好，不要迴避啊」。黃國昌補充，還有一個證人可以證明，因為除了許智傑以外，邱志偉也有去，「說清楚講明白，不要想要用混的，我掌握的資訊非常具體、非常清楚，跑去那個地方幹嘛？主人是誰？吳乃仁是不是有去？有沒有搭立法院的公務車去？」黃國昌說，這2人看到吳乃仁，有沒有說「乃公啊，你害我們國家損失1億多元，到現在都沒賠完，他們兩個是去幫立法院執行公務，說你欠我們台糖1億多啊，趕快把錢還出來啊」，他們是為了要執行「天大地大宇宙大重要的事情」，所以跑去跟吳乃仁聚會嗎？「敢說沒去？真的有人問他這麼具體的問題，然後他說他沒有去？膽子這麼大喔？」