黃呂錦茹
」 黃呂錦茹 國民黨 國民黨台北市黨部 死亡連署 大罷免
對在野重拳收押涉綠共諜案者卻輕放 藍酸「綠共」兩手策略只為大獨裁
國民黨今天召開記者會，抨擊賴清德總統520就職周年，嘴巴上說要與在野共商國事，實際上卻玩兩手策略，持續全面追殺在野黨，就連國民黨癌症末期的黨工都不放過，毫無人性。新北市議員江怡臻指出，當年民進黨曾不斷呼籲前總統馬英九必須讓陳水扁保外就醫，現在陳水扁卻仍可以主持節目評論時政；民進黨前原民立委巴彥達魯，猥褻兩名未滿14歲的女童被判刑坐牢，卻因有黨證、和台獨團體走的近，就可以保外就醫，民進黨的黨證已經變成司法保護傘，只保護民進黨人，令人不恥。江怡臻表示，目前遭司法調查的有中央黨部李姓專委，臺北市黨部有黃呂錦茹主委等6人。新北市包含國民黨黨部書記長以及昨天的大搜索，包含土城、樹林、市黨部，還有五泰林的執行長，蘆洲的執行長共有11人。基隆市包含吳前主委等4人，台中市包含陳書記長，也包含下周有24人，已收到了市調處的約談通知。台南市黨部有莊副主委等20人，屏東縣蕭書記長等三人，宜蘭縣林主委等14人，嘉義縣黨部有賴總幹事等她說，總計遭賴清德司法追殺的國民黨黨工就有92人（含已收到約談通知24人），其中被羈押13人，目前有11人仍在押。 江怡臻指出，昨天被檢調帶回的6位新北市黨工，在今天凌晨2點全數交保，但是在民進黨執政的司法體制下，可能又會繼續抗告，繼續約談，直到羈押、起訴為止。 她說，賴清德執政後，多位重大要犯陸續棄保潛逃，包括和民進黨友好的林秉文，在2022年涉入88會館、地下洗錢高達數十億元，卻輕鬆棄保潛逃，還挑釁司法；國寶集團總裁，涉內線交易遭判20年的朱國榮，也在2023年民進黨執政下輕鬆潛逃；炒作五檔TDR股票，獲利4億元的鍾文智，今年3月被判30年後，才發現早已棄保潛逃。此外，幾天前涉嫌非法吸金22億的三聯集團實際負責人徐少東，二審遭判12年，限制出境出海後，竟然也棄保潛逃。 江怡臻指出，對比上面這些涉及不法高達數十億、法院一二審判決已有罪的重大經濟罪犯，民進黨都可以輕鬆讓他們潛逃，目前僅有偽造文書、違反個人資料保護法的民間團體，就因為是國民黨籍或協助罷免民進黨立委，卻遭到違反比例原則的關押，連癌末化療的黨工都不放過，這就是民進黨雙標的司法。 國民黨副發言人康晉瑜對賴政府提出三問：賴政府就說要朝野合作，但是為何檢調抓人的範圍，並不是僅針對提出罷免的範圍，難道是想要透過搜索與羈押，獲得國民黨相關的選戰機密？其次，為何宜蘭黨部主委80萬交保，是共諜案交保金的四倍，難道清算在野黨比抓共諜重要嗎？第三、為何賴清德一邊說要朝野溝通，一邊繼續司法追殺， 520就職周年後也沒有中斷？ 他因此嚴正呼籲賴清德總統，不要人前笑嘻嘻，背後卻滿腹心機，不斷用司法清算在野黨，全民絕對不會接受。
帝王的逆襲1／資安法「檢查非公務機關」霸王條款再闖關 美方態度居關鍵
紀錄全都露！八年前時任閣揆的賴清德曾推動《資訊安全管理法》（資安法），其中「政府不需法院同意，即可檢查非公務機關」的條文被喻為帝王條款，遭批行政機關違憲擴權，條文最後由綠委自行刪除、未入法。本週四「資安法」再度排入立法院交通委員會初審，此帝王條款也被夾帶企圖捲土重來，並可能在現階段大罷免的慌亂陰霾中，矇混過關！回顧2017年，行政院就曾多次公開強調《資安法》非及於所有民間企業，檢查對象也是組織、而非個人，但當年中華人權協會就反駁，草案條文充斥不確定法律概念，一旦被濫用，人權堪慮；連資深檢察官也質疑，國安監聽都要搜索票，為何唯獨資安不必？現階段遇有國安與資安疑慮，政府部會沒有法院核發的搜索票，不能以「行政檢查」之名搜查非公務機關的資訊設備。一旦《資安法》帝王條款完成三讀，數發部就能會同各單位以「資安」為由，堂而皇之進入民間機構執行行政檢查，且民間機構不得拒絕，否則重罰。朝野立委大罷免之際，賴政府大舉搜查國民黨地方黨部、羈押在野黨主席，遭批選擇性辦案，如今資安法修法，在野黨聯很憂心行政機關擴權。圖為北檢大舉搜索國民黨台北市黨部，並羈押黨部主委黃呂錦茹迄今（圖／報系資料照）政大法律系副教授廖元豪說，去年立院審查國會改革法案時，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，即使在野立委辯稱該條款無罰則且有保護個資的規定，仍被大法官解釋違憲。如今，行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不再擔心損及個人隱私，這算不算雙標？行政機關手握裁量、許可權，現在又能直接進民間企業檢查，權力更甚於立院當初爭取的調查權，會不會以資安為由「搜A案查B案」，當然會令人憂慮紅線在哪？一位金融業主管表示，資安最大挑戰其實是人，軟硬體就算再好，一旦執行的人不守法仍是白搭，民間電信、金融、媒體業者掌握大量個資、營業機密，若在資安法帝王條款實施後外洩，政府若不認有責，業者賠給客戶的錢恐賠不完。當年，《資安法》被列為綠營最優先法案，時任閣揆賴清德主持行政院會通過草案，5月送入立院後完成一讀，但在司法委員會審查時卻卡關一年多，直到綠委主動宣布刪除帝王條款，隔年5月才完成立法。卡關最大原因在於「行政檢查權」爭議太大，即使昔日親綠的澄社學者都曾為文勸諫小英政府「勿學大陸政府管制民間企業的那一套」。外界則痛批，不具司法警察調查權的行政機關，有權直接進入民間公司，檢查資訊系統，業者不能拒絕，行政權擴非常明顯。政院當時曾火速澄清，說明行政檢查有前提，民間公司必須符合「資安維護有重大缺失」，或「發生重大資安事件」才能進行，但傳出多家在台外商不相信官方保證，擔心商業機密外洩，要求行政院正面表列，保證不搜查在台外商，但被政院拒絕。當初在野黨推國會改革案，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，政大法律系副教授廖元豪質疑，如今行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不擔心傷害個資隱私及營業機密。（圖／黃耀徵攝）曾全程參與2017年資安法立法過程的「業界人士」告訴本刊，當年政院雖解釋政府可直接檢查的「非公務機關」是以關鍵基礎設施提供者（能源、水資源、通訊傳播、交通、銀行金融、緊急救援與醫院等實體或虛擬資產、系統及網路）、公營事業及政府捐助財團法人「為主」，沒有科學園區內廠商，但「為主」二字，代表定義權由政院說了算，反引發更多疑慮。該人士說，政府當年對民間企業反彈，立場強硬，引發AIT高度關切，並曾盛大策劃一場公聽會，公開探討資安法對於企業的衝擊，時間還刻意排在立院司委會完成初審後，「警告用意很明顯」。最後帝王條款卻在司法委員會初審時被綠委主動刪除，時任綠營「英系」召委蔡易餘曾坦承，撤案是因擔心未來行政機關以擴權式發動檢查，外界則解讀「AIT關切奏效」。已的前法務部長羅瑩雪2017年曾警告，行政機關可不需搜索票，隨便找個與資安、公益有關含糊理由，堂而皇之進入任何私人場所徹底檢查，業者還不能拒絕，基本人權、財產權、隱私權、正當程序、民主法治全拋腦後，台灣將成警察國家，言猶在耳，當年賴揆如今已貴為賴總統，資安法帝王條款也再度捲土重來，也讓審查結果更受矚目。
帝王的逆襲1／資安法「檢查非公務機關」霸王條款再闖關 美方態度居關鍵
紀錄全都露！八年前時任閣揆的賴清德曾推動《資訊安全管理法》（資安法），其中「政府不需法院同意，即可檢查非公務機關」的條文被喻為帝王條款，遭批行政機關違憲擴權，條文最後由綠委自行刪除、未入法。本週四「資安法」再度排入立法院交通委員會初審，此帝王條款也被夾帶企圖捲土重來，並可能在現階段大罷免的慌亂陰霾中，矇混過關！回顧2017年，行政院就曾多次公開強調《資安法》非及於所有民間企業，檢查對象也是組織、而非個人，但當年中華人權協會就反駁，草案條文充斥不確定法律概念，一旦被濫用，人權堪慮；連資深檢察官也質疑，國安監聽都要搜索票，為何唯獨資安不必？現階段遇有國安與資安疑慮，政府部會沒有法院核發的搜索票，不能以「行政檢查」之名搜查非公務機關的資訊設備。一旦《資安法》帝王條款完成三讀，數發部就能會同各單位以「資安」為由，堂而皇之進入民間機構執行行政檢查，且民間機構不得拒絕，否則重罰。政大法律系副教授廖元豪說，去年立院審查國會改革法案時，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，即使在野立委辯稱該條款無罰則且有保護個資的規定，仍被大法官解釋違憲。如今，行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不再擔心損及個人隱私，這算不算雙標？行政機關手握裁量、許可權，現在又能直接進民間企業檢查，權力更甚於立院當初爭取的調查權，會不會以資安為由「搜A案查B案」，當然會令人憂慮紅線在哪？朝野立委大罷免之際，賴政府大舉搜查國民黨地方黨部、羈押在野黨主席，遭批選擇性辦案，如今資安法修法，在野黨聯很憂心行政機關擴權。圖為北檢大舉搜索國民黨台北市黨部，並羈押黨部主委黃呂錦茹迄今（圖／報系資料照）一位金融業主管表示，資安最大挑戰其實是人，軟硬體就算再好，一旦執行的人不守法仍是白搭，民間電信、金融、媒體業者掌握大量個資、營業機密，若在資安法帝王條款實施後外洩，政府若不認有責，業者賠給客戶的錢恐賠不完。當年，《資安法》被列為綠營最優先法案，時任閣揆賴清德主持行政院會通過草案，5月送入立院後完成一讀，但在司法委員會審查時卻卡關一年多，直到綠委主動宣布刪除帝王條款，隔年5月才完成立法。卡關最大原因在於「行政檢查權」爭議太大，即使昔日親綠的澄社學者都曾為文勸諫小英政府「勿學大陸政府管制民間企業的那一套」。外界則痛批，不具司法警察調查權的行政機關，有權直接進入民間公司，檢查資訊系統，業者不能拒絕，行政權擴非常明顯。政院當時曾火速澄清，說明行政檢查有前提，民間公司必須符合「資安維護有重大缺失」，或「發生重大資安事件」才能進行，但傳出多家在台外商不相信官方保證，擔心商業機密外洩，要求行政院正面表列，保證不搜查在台外商，但被政院拒絕。當初在野黨推國會改革案，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，政大法律系副教授廖元豪質疑，如今行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不擔心傷害個資隱私及營業機密。（圖／黃耀徵攝）曾全程參與2017年資安法立法過程的「業界人士」告訴本刊，當年政院雖解釋政府可直接檢查的「非公務機關」是以關鍵基礎設施提供者（能源、水資源、通訊傳播、交通、銀行金融、緊急救援與醫院等實體或虛擬資產、系統及網路）、公營事業及政府捐助財團法人「為主」，沒有科學園區內廠商，但「為主」二字，代表定義權由政院說了算，反引發更多疑慮。該人士說，政府當年對民間企業反彈，立場強硬，引發AIT高度關切，並曾盛大策劃一場公聽會，公開探討資安法對於企業的衝擊，時間還刻意排在立院司委會完成初審後，「警告用意很明顯」。最後帝王條款卻在司法委員會初審時被綠委主動刪除，時任綠營「英系」召委蔡易餘曾坦承，撤案是因擔心未來行政機關以擴權式發動檢查，外界則解讀「AIT關切奏效」。已的前法務部長羅瑩雪2017年曾警告，行政機關可不需搜索票，隨便找個與資安、公益有關含糊理由，堂而皇之進入任何私人場所徹底檢查，業者還不能拒絕，基本人權、財產權、隱私權、正當程序、民主法治全拋腦後，台灣將成警察國家，言猶在耳，當年賴揆如今已貴為賴總統，資安法帝王條款也再度捲土重來，也讓審查結果更受矚目。
國民黨幽靈連署案！北檢深夜裁定北市黨部第四區執行長30萬交保
台北地檢署偵辦一起疑似偽造連署書案件，昨（16日）展開大規模行動，除借提國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹外，更同步約談多名相關人士，包括台北市黨部第四區執行長陳奎勳及中山區婦工會會長葉麗琴等9人。經過連夜偵訊，檢方最終裁定陳奎勳以30萬元交保候傳，葉麗琴則獲10萬元交保，其餘涉案人員訊後暫請回，全案朝偽造文書等罪嫌深入追查。據《ETtoday新聞雲》，此次行動由檢調聯手出擊，鎖定國民黨台北市黨部及婦女工作會相關成員，懷疑其涉嫌在特定活動中偽造連署資料。除主要涉案幹部外，多名基層志工也被約談到案說明，顯示檢方偵辦範圍持續擴大。對此，許多法界人士分析，檢方近日只針對藍營罷綠委的行動展開搜索，不免讓人質疑有政治力介入，尤其偽造文書法定刑期5年以下，許多判決更可以易科罰金，缺乏大動作搜索的必要性。建議檢方應該藍綠都要辦，不然偵辦力度差異如此之大，恐會破壞民眾對司法的信任。
罷吳沛憶連署不理想 領銜人向朱立倫求援
國民黨青年軍發動罷免民進黨立委吳沛憶、吳思瑤，距離二階連署截止，只剩下不到一個月，但卻傳出北市黨部黃呂錦茹被檢方羈押後，藍營罷雙吳行動受到衝擊，連署時間剩下不到一個月就要截止，但連署狀況卻傳出並不理想。有鑑於此，台北市議會國民黨團今天在議會舉行「罷雙吳、來連署」活動，啟動車隊宣傳罷免雙吳連署，國民黨主席朱立倫也到場聲援，要展現藍營北市團結氣勢。罷免吳沛憶領銜人李孝亮則坦言，檢調導致社會上有寒蟬效應，許多中正萬華或士林北投的人都不敢出來連署。李孝亮說，罷免吳沛憶第二階段連署書門檻是23392份，但目前僅連署到6000多份，期盼國民黨、民眾黨、新黨都能一起幫忙連署，他說，國民黨北市議員都已經開始擺攤幫忙募連署書，至於國民黨中央目前有無幫忙的問題，李孝亮語帶保留的說，他目前仍無法聯繫到朱立倫主席。據了解，力挺民眾黨的網紅館長陳之漢，已應允幫忙李孝亮推進連署，並且可能在公開活動中與李孝亮同台「催票」。另外，民眾黨前立委蔡壁如也將聲援出席領罷雙吳的活動。熟悉罷免吳沛憶行動的人士透露，罷免吳沛憶總部目前最大的困擾就是在前一波志工相繼被約談後，目前志工人數很少，再加上罷免活動不准募款，總部只能透過藍營民代支援運作，總部甚至沒有安裝冷氣以節省經費。國民黨主席朱立倫致詞時強調，面對大罷免，國民黨退此一步，即無死所，今天在街頭巷尾，大家都要團結，如果還有個人主義，就是對不起台北市民，因為是一場台灣民主保衛戰，非僅國民黨存亡，全世界找不到任何民主國家，會以罷免在野立委的方式對付在野黨，世界民主國家連想都不敢想，只有獨裁者才敢這樣做，賴總統卻發動對在野黨大罷免，而且是無差別待遇的大罷免。由於今天上午國民黨北市議會黨團召開記者會的同時，又傳出檢調因偵辦國民黨發動罷免兩位民進黨原住民立委涉嫌偽造文書罪，搜查國民黨屏東縣黨部，外界繪聲繪影指檢調已逐漸縮小偵辦國民黨罷免原住民綠委案，因該案是由國民黨中央發動，因此距離搜查國民黨中央黨部的時間應該也不遠，朱立倫致詞完畢後，與台北市藍營議員拿著空白連署書合照後，隨即就取消原訂的聯訪行程，匆匆離開現場，議員們也說要開始遊街宣傳罷雙吳，李孝亮則無法多與朱立倫晤談，恐怕只能另尋時機再向朱立倫求援。
身不由己1／小案大辦意外替藍黨權之爭解套 傳盧秀燕表態就在罷藍投票前
檢調偵辦罷免綠委涉死亡連署案，史無前例開搜藍營各地黨部，羈押包括黃呂錦茹在內等多位縣市操盤手，外界憂心國民黨恐有滅黨之危。但一名藍營重要人士認為「失之東隅，收之桑榆」，還透露檢調小案大辦，卻意外替陷入僵持的國民黨主席之爭帶來「解套」契機，台中市長盧秀燕不排除在罷藍投票前，舉「全黨危急存亡」大旗，表態選黨主席，激勵支持者背水一戰。日前藍營宣布「426大遊行」25萬人上街，然而其氣勢顯然對檢調搜索羈押、嚴辦國民黨的影響有限，進而化國民黨支持者同仇敵愾，並意外讓黨主席的選戰瓶頸出現契機，藍營內部評估只要黨權更不傷組織團結，罷免將走上政黨對決之路，有助藍委驚險脫困。一名藍營重量人士分析，台中市黨部2日被中檢大舉搜索、羈押，盧秀燕第一時間選擇緘默，隔天呼籲賴政府與其用國家司法打壓，不如好好打擊詐騙，綠委沈伯洋雖然反唇相譏，宣稱辦國民黨發動罷免涉及偽造文書就是「打詐」，不少民眾卻也解讀沈「偷換概念」欲轉移民眾對政府打詐不力的反彈，同時也印證盧每一步都被綠營持續鎖定。檢調近日搜索國民黨地方黨部，並且羈押多位黨部重要幹部，風聲鶴唳，引發國民黨強烈抗議，外界也議論國民黨是否會有滅黨危機，圖為檢調二次前往國民黨新北市黨部搜索。（圖／報系資料照）盧秀燕一直被外界視為是接任國民黨黨主席與2028的藍營總統候選人，中市黨部卻遭檢調搜索，盧卻堅持民生問題為優先，不改其發言溫良恭儉發言風格，符合盧「求穩」作風，卻與藍營內部近期高漲「主戰風」有別。被視為盧嫡系的國民黨立委黃健豪語露玄機地表示，立院本會期未結束，藍委仍忙問政，全黨還得面對大罷免，以及司法系統搜索羈押，目前談主席選舉還太早，但只要盧有參選主席意願，國民黨會有處理機制。盧幕僚則緩頰，應對民進黨極限壓迫，盧外表看來即使非主戰派，但不代表她就會束手就範，先前綠營大黨鞭柯建銘曾激盧別選總統、乾脆回家當主婦，盧就曾反嗆「媽媽原諒你」，展現其剛強的另一面。他眼中的盧其實是「越到最後關頭越不躁動」，再加上黨主席選舉已有卓伯源等多人宣布參選，盧不會讓此事虛懸半空，拖累「反罷」士氣。藍營人士分析，只要國民黨黨權更迭不會影響全黨團結，民進黨發動的大罷免可能朝向政黨對決的方向發展，圖為綠營罷團在台中市舉辦活動，聲勢驚人（圖／翻攝自卓冠廷臉書）一名定期參與「挺盧派」餐敘的人士透露，某中部政壇挺盧要角認為從執政黨近期作為後，不用再擔心盧秀燕是否選黨主席，盧或對兼顧市長任期仍有顧慮，但面對「大罷免、司法追殺」至此，朱立倫必須忙於應對司法戰，盧已身不由己，看來將被迫不得不投入黨主席選舉。該人士還說，賴總統戰略明確、意志堅定，2028年非連任不可，前桃園市長鄭文燦、前民眾黨主席柯文哲都官司纏身，當前國民黨有能力挑戰賴的第一人只剩盧秀燕。盧也早成綠箭靶，綠營新系發動大罷免就是從台中起跑，從柯文哲身為黨主席就被聯結市政弊端，盧若卸任市長後裸退養望，難保不會成鬥爭對象。反之，若接黨主席，一開始雖可能舉步維艱，但若遇對手「極限壓迫」，即能凸顯盧、賴之別，可有更多底氣與生機助其突圍。
身不由己2／恐淪首位在任「跑法院」國民黨主席 連任尷尬中朱立倫找新定位
民進黨發動的大罷免藍委箭在弦上，國民黨卻屋漏偏逢連夜雨，反罷死亡連署案不僅多名縣市重要幹部被押，連重中之重的黨員名冊還被扣，形同「全都露」，黨主席朱立倫態度雖轉趨強硬，但外界推測他可能將因違集遊法、疑涉組織罪等，淪藍營首位「跑法院」的現任黨主席。據透露，朱的子弟兵獻策力抗檢調搜索中央黨部，朱應朝爭取外界將焦點集中於大搜在野黨是開民主倒車，並發動藍白立委宣誓推動下波司法、民主改革，抗衡綠營獨裁專制。屆時不僅有助朱應對司法戰，若能順勢解柯P之圍，朱有機會站上新制高點。屆時，能否連任黨主席就不需強求，畢竟退萬步而論，選黨主席若真為取大選門票，朱若能挺身捍衛在野黨，洗刷「精算師」酸名，門票也等同入袋。檢調18日聲押北市黨部主委黃呂錦茹的首日，朱立倫率藍委、市議員到北檢外聲援，堪稱近年藍營罕見的夜衝北檢陳抗，朱身先士卒在北檢外待整晚，直到隔日一早黃呂無保請回才撤。立委直言，面對罷免、立委補選、縣市長大選接踵而至，中央黨部開銷大、黨工不斷精簡，還遭對手惡鬥，處境艱難（圖／報系資料照）據轉述，夜半藍營支持者幾乎散去，朱留在現場與民代聊天時感嘆檢調自亂威信，未來陳抗恐只多不少，他終將會被警方抬走，還自嘲的要對方向警方打聽，是否真會一語成讖。面對國民黨快速被逼到牆角，朱立倫也正在思索走昔日綠營街頭抗議路線的可能性。一名立委直言，面對罷免、立委補選、縣市長大選接踵而至，中央黨部開銷大、黨工不斷精簡，還遭對手惡鬥，處境艱難，但為何仍有Ａ咖堅持要選黨主席？說穿了，就是「當選黨主席幾乎拿到選總統的半張門票」，可惜的是，多數人只看到黨中央沒錢缺人現實，卻忽略必須感動、能號召支持者，才是拿到「大選另半張門票」的關鍵。對朱而言，若能帶國民黨背水一戰，走出被罷免、司法追殺的雙困境，聲望將上漲，至於是否連任黨主席，對朱的政壇定位，其實已非關鍵。朱若被起訴，將是第一位任內就因黨務被起訴，不時跑法院的黨主席（圖／林冠吟攝）據了解，挺朱派仍替朱抱屈，認朱固然在2024藍白合、大罷免，曾犯「輕敵」大忌，但仍盡力亡羊補牢，此刻不宜輕易言退主席。不過，當朱立倫在418晚間率藍營民代，推倒北檢前鐵欄杆的剎那，遭控違反集遊法，不僅被視為藍營應對執政黨的重要分水嶺，朱的新定位之路其實也悄然開展。回顧國民黨近年黨主席，從連戰、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣等，僅馬英九曾因捲入特別費案被檢察機關起訴，因2008總統選舉在即，選擇辭去黨主席後再「跑法院」。如今檢調如火如荼偵辦藍營反罷死亡連署案，外界研判檢調將因國民黨發動罷免兩位原住民立委案，直搗中央黨部，約談組發會主委、立委許宇甄，及朱立倫恐難避免，朱若被起訴，將是第一位任內就因黨務被起訴，不時跑法院的黨主席，即使卸任主席，官司也未必會結束，朱如何踏出下一步，黨內外都在看。
黃呂錦茹被羈押提抗告遭駁回 國民黨痛斥法官政治辦案不演了
北檢偵辦罷免綠委涉偽造文書案，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹不服遭被押禁見，提起抗告。高院今天認定，黃呂曾曾指示他人製作「某文件」傳送給共犯，並以「被告政治立場相同」為由，認定有串供之虞，駁回抗告，確定不得上訴。國民黨得知此事後，發表聲明，痛斥法官辦案竟然要考量被告的政治立場，黃呂錦茹主委一開始的無保請回，卻突然急轉彎被聲押、羈押禁見，黃呂律師團本週依法抗告，法院今天的駁回處分內容卻令人傻眼，根本就是政治辦案不演了！國民黨舉例，駁回理由竟上白紙黑字的寫：「被告與本案其餘共犯間，關於政治立場及本案犯行部分，均有利害關係，且曾指示他人製作文件傳送予共犯，有勾串共犯、滅證之虞。」國民黨痛批，現在連「政治立場」都寫在駁回處分書中真的是前所未聞！「政治立場」都可以是羈押理由，這不是綠色恐怖什麼才是？國民黨表示，除了把「政治立場」作為羈押理由，在所有法院檢察官所提供的資料中，都完全看不黃呂黃呂任何滅證證據，法官確認為，因為黃呂會使用通訊軟體，認定有可能「未來」會通過通訊軟體去串供，就成為羈押理由之一，國民黨也因此酸法官「請問法官，您是時空旅人」嗎，難道真可以知道未來發生的事，或是先把還沒做的事情先塞進黃呂的嘴裡嗎？國民黨說，以通訊軟體作為羈押更是瞎到爆的理由，若都能成立，那所有犯罪都應該要羈押，畢竟所有人都可以使用通訊軟體，所有人都「有可能」串供，問題是能這樣嗎？當司法體系已經被民進黨玩弄至此，只因政治立場與臆測犯罪就可以將人羈押，打著民主的旗號，行極權之實、操弄司法，壓制異己，這不是綠共，什麼是綠共？國民黨表示，賴清德把法院變成清算反對者的工具，賴清德更不需要坦克車，只要一張寫著「政治立場」的裁定就可以把人關進民主的黑牢，今天他們可以關黃呂，明天也可以關你、關我。
律師抗告遭高院駁回 黃呂錦茹涉罷免連署不實「確定羈押禁見」
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉嫌罷免案「幽靈連署」，上月遭北檢大動作約談、搜索，同月19日獲無保請回。經北檢提出抗告，台北地院於4月25日裁定羈押禁見。黃呂錦茹的委任律師日前緊急赴北院遞狀，主張原裁定有誤，要求撤銷羈押處分。不過，高等法院今天（6日）稍早維持羈押禁見，不得再抗告。台北地檢署於114年3月7日、3月24日分別接獲告發「吳思瑤立委」、「吳沛憶立委」罷免案之罷免團體，疑有偽造提議書情事，涉犯偽造文書、違反個人資料保護法等罪嫌，本署依程序立案後，由承辦檢察官指揮法務部調查局臺北市調查處進行調查。經向中央選舉委員會、臺北市選舉委員會函調前揭罷免案提議人資料，分析相關事證，並查證訊問部分提議人確有遭冒名提議之情事，檢察官為保全證據及追查釐清案情，經向臺灣臺北地方法院聲請核發搜索票獲准，於4月14日指揮調查官持法院核發之搜索票，搜索李姓被告等6人之住居所共6處，並通知相關人士到場查證。經分析搜索、扣押及偵訊所得後，檢方再向臺灣臺北地方法院聲請核發搜索票獲准，於4月17日指揮調查官持法院核發之搜索票，搜索黃呂錦茹等4人之住居所及國民黨臺北市黨部、第一區黨部共6處。複訊後，黃呂錦茹遭檢方聲押，但獲北院裁定無保請回。經檢方抗告，北院於4月25日逆轉裁定黃呂羈押禁見。黃呂錦茹的律師團隊昨天（5日）緊急赴北院遞狀，要求撤銷羈押處分。不過，高院認為，黃呂涉犯偽造文書、違反個資法等罪嫌重大，且其與其他共犯間關於政治立場及本案犯行部分，均有利害關係，事後又曾指示他人製作某文件傳送予共犯，足認有勾串共犯、滅證之虞，有羈押之必要，最終裁定維持羈押禁見，且不得抗告。
黃呂錦茹涉罷免連署不實遭羈押禁見 律師今提抗告駁勾串滅證之嫌
近日各地檢調單位積極偵辦國民黨涉及罷免連署不實案件，其中台北地檢署於4月17日指揮調查局，大動作約談台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文及第一區黨部執行長曾繁川等4人。黃呂錦茹雖於4月19日獲無保請回，但檢方隨即提出抗告，台北地院於4月25日裁定逆轉，改為羈押禁見。對此，黃呂錦茹的律師團隊於今（5日）上午9時緊急向北院遞狀，主張原裁定有誤，要求撤銷羈押處分。 據《ETtoday新聞雲》的報導，律師在抗告狀中強調，原審僅以黃呂錦茹身為市黨部主委，即推斷她對罷免案具主導權，卻未提出具體證據證明她直接參與或指示偽造連署書，認定犯罪嫌疑重大顯有瑕疵。此外，律師進一步反駁，卷內並無任何事證顯示黃呂錦茹有勾串證人或湮滅證據之虞，且考量公共利益與個人權益平衡，認為以具保、責付或科技監控等替代手段，已足以確保後續偵查程序順利進行，無須採取最嚴厲的羈押措施。 對此，許多法界人士認為，檢方近日僅針對藍營罷綠委的行動展開搜索，不免讓人質疑有政治力介入，尤其偽造文書法定刑期5年以下，許多判決更可以易科罰金，缺乏大動作搜索的必要性。建議檢方應該藍綠都要辦，不然偵辦力度差異如此之大，恐會破壞民眾對司法的信任。
回頭太難2／領銜罷免如搭「失速列車」 學者立委齊籲檢討《選罷法》防民主暴衝
「大罷免潮」喧騰多時方興未艾，截至4月28日已有49位朝野區域立委進入第二階段連署，然而《選罷法》對「罷免」活動設計卻漏洞百出，立委與學者紛紛疾呼修法，否則一波波司法戰之下如同寒蟬效應沒收公民權「誰敢再提罷免」？ 第11屆立委「三黨不過半」，自2024年就任以來就喧囂異常，也成為媒體關注的焦點。其中在野的國民黨與民眾黨聯手通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》三大修法觸動民進黨敏感神經，民進黨立院黨團總召柯建銘因而在年初召開記者會，痛批在野黨擾亂國會，「泛藍41區立委應該全部罷掉」，被外界視為執政黨正式為罷免「開槍」。 對此，國民黨立院黨團也不甘示弱，在年初黨團大會上，由資深立委賴士葆帶頭叫陣，黨團決議對民進黨「全面開戰」，38位綠營區域立委「一個都不可少」，也正式啟動罷免雙方駁火，接下來從罷免涉及「死亡連署」等不實樣態，更驚動各地檢察署大動作調查，全台多數國民地方黨部幾乎被「抄」了一輪，指標性的台北市黨部主委黃呂錦茹更被裁定羈押禁見身陷囹圄。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹（中）被控操盤罷免綠營立委案涉犯「死亡連署」偽造文書案，如今身陷牢獄，學者憂心此舉恐令被罷免者更恣意妄為。（圖／趙世勳攝） 曾任立委的中山大學政治研究所教授張其祿就批評，儘管「選舉」與「罷免」都是公民基本權利，但《選罷法》卻對「罷免」處處掣肘。他舉例，以發起人來說，除了政黨之外，就只能以一名自然人身分啟動罷免連署，而政黨往往為了自清，即使在背後運籌帷幄，檯面上也只會拉一名「魁儡」自然人出來領銜，所有發文宣、借場地、辦活動都得由一人扛，且因《政黨法》與《政治獻金法》規定，自然人提起罷免行為不能進行募款，罷免根本寸步難行。 張其祿進一步直言，領銜人除了煩惱活動財源與人力，只要涉有不實連署，刑事問題更是扯個沒完，「行使公民權搞到抓去關」恐怕將引發寒蟬效應，未來要提罷免是難上加難，對民主社會絕非好事。 第一線衝刺罷免的前「拔羅波」團體召集人吳柏瑋則說，《選罷法》是早該修正，如果能適度放寬罷免案「第一階段」成案後，罷免團體能在法律上成立政團，即使是臨時任務性編組也無所謂，至少在法律上「站得住腳」，讓內部組織法制化，進一步修《政治獻金法》也更有底氣，以法人身分接受捐款，罷免活動後的監察院財產申報也更有依據，否則「錢捐給我吳柏瑋我也不敢收啊」他直言。 出身東吳政治系教授的立委劉書彬則指出，儘管罷免案部分連署公民是衝著信任「領銜人」而來，要卸職「下車」設有其門檻不無道理，但來自民間的領銜人比起選區大立委，根本是「小蝦米對上大鯨魚」她認為這樣苛求不符比例原則，《選罷法》確實該檢討。 而對於現行罷免活動不能收「政治獻金」挨批寸步難行，劉書彬直言《政治獻金法》有漏洞，因為第二條略以，「指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體……」但是《政黨法》與《選罷法》卡住罷免活動成立政團的契機，若只捐給一個無名小卒自然人「你怎麼知道他會不會捲款潛逃」她直言徵信問題又將橫生枝節。立委劉書彬認為要求罷免案領銜人獨扛文宣發放、連署查核的刑責，對比高高在上的立委是「小蝦米對大鯨魚」，不成比例顯然該檢討《選罷法》了。（圖／黃鵬杰攝） 劉書彬也提醒，罷免案本質是「拉人下台」，目的本身就非國家鼓勵的常態，且不像選舉一票有新台幣30元補助款，政黨衝破門檻還另有每年運營補助，若真的讓罷免收政治獻金，選後還得面臨監察院政治獻金申報，這些都不是一時半刻能解決。 劉書彬預告，將與立法院內政委員會委員商討，或許先針對《選罷法》對罷免領銜人成立政團等問題，充分討論並視情況看要不要開公聽會凝聚共識，否則罷免制度像煞車失靈的「失速列車」，把民主帶向暴衝。
多數任少數打壓「軟爆」 吳子嘉只有韓國瑜蔣萬安當黨主席藍才可能轉強
美麗島電子報董事長吳子嘉今天指出，總統兼民進黨主席賴清德每天最關心的事，就是2028年能否順利連任總統，別的事不關心，但民眾卻擔憂，若長此以往，國家的未來怎麼辦？他推測，即使賴總統民調繼續降低，也絕對會堅持選到底，也因此，未來三年，台灣恐怕都會像現在，繼續陷入所謂的混亂時間。吳子嘉今天接受網路節目受訪時分析，藍白各地黨部幹部甚至黨主席不少人都已經被羈押，426大遊行，不少藍白政治人物談到主席或同志受難，都哭成一團，但他們先哭也「沒關係」，因為哭完後，或許還有國民黨立委會遭罷免，甚至被罷免後又被司法抓起來，到時候，國民黨或許才會比現在更堅強，國民黨才可能選出「夠堅強的黨主席」。吳子嘉直言，他個人認為，國民黨內「堅強的黨主席」，當然不是朱立倫，放眼藍軍內部領導層，應對近期大罷免表現，台北市長蔣萬安「算是還不錯」，但真要論國民黨的領導階層，他認為比較有領導魅力的，擅長群眾語言者，第一名是立院院長韓國瑜。其次，蔣萬安年輕、顏值高，懂法律，在北市市黨部主委黃呂錦茹被聲押那一晚，敢到北檢前抗議、發言，雖然警方第一次舉牌制止前，他就離開，但仍「算是勇敢的」，因為這已算是「以身試法」「敢破壞執政黨的遊戲規則」。他也勸蔣萬安，「其實不用怕」，只要記得當年民進黨前主席許信良選桃園市長，在當選那一晚，就率領支持者將桃園分局「砸掉了」，後來的政治之路也沒受影響。吳子嘉指出，在野黨支持者都希望國民黨要「硬起來」，但一直看不到，他酸國民黨「其實有個辦法，就是請我去當國民黨主席，保證一定會有氣勢」。吳子嘉感慨，藍白到底有沒有認知，他們現在就是在野多數黨，在立院有優勢？但多數卻被少數欺負到現在這個樣子「哪裡有那麼窩囊的政黨？」「真太好笑了」。吳子嘉表示，檢調全省搜索國民黨部會發生，或許就是「歷史的必然」，就是荒謬，但是文學中，越是荒謬不合理的內容，越會有人看，而且台灣就真的發生了，後續發展其實很值得觀察。他舉例，賴清德是總統，大家尊重總統這個職位是應該的，但是否會尊敬賴總統，那就見仁見智。看看如今的民進黨動作頻頻，透過司法、修法，提出越來越多的政策、修法，想要限制大家的行動，這樣就能獲得民眾「尊敬」嗎？國家的多數民眾，能夠接受執政黨訂出這樣的遊戲規則嗎？他警告，當不合理之處越來越多，就會破壞司法公正性，對國家發展造成影響，絕對不能任由這樣的情況蔓延下去。
快訊／涉幽靈連署遭羈押禁見！姚富文、初文卿「不服提抗告」遭高院駁回
罷綠立委「幽靈連署案」連環爆，罷免綠委吳思瑤、吳沛憶連署也涉不實，台北黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文及第一區黨部黨部執行長曾繁川等4人，於本月17日遭北檢搜索約談，4人訊後全遭聲押，經台北地院19日審理裁定，黃呂錦茹、曾繁川無保請回，姚富文、初文卿羈押禁見。對此，姚富文、初文卿均提出抗告，高院今（30日）裁定駁回。
綠要辦藍組織犯罪？ 吳宗憲痛批法盲
曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲今天表示，民進黨宣稱國民黨罷免案抄名冊、假連署「是系統性的組織犯罪」，但如果民進黨一句話，檢調就能以組織犯罪辦國民黨組織犯罪，他想請問，「檢調、媒體、司法、政黨」混一起，整天偵辦在野黨主席、支持者，卻頻頻洩密、抹黑，那算不算也是組織犯罪？他痛批若能將偽造文書疑案辦成組織犯罪，那他也只能持續批評，一群政客「在那邊五四三，都是法盲」。國民黨地方黨部近日遭檢調搜索，包括台北市黨部主委黃呂錦茹在內，多名黨部操盤手遭收押禁見，民進黨祕書長林右昌29日痛批國民黨罷免案作弊抄名冊、假連署，是系統性的組織犯罪，狠酸如果國父孫中山還在世，會氣到話都說不出來。國民黨發言人楊智伃回嗆，民進黨搞的就是「黑哨」比賽，違反公平原則，「你們才是孫中山要誓死推翻的腐敗政權」。吳宗憲今天接受「誰來早餐」節目專訪時質問，過去檢調有這樣辦過偽造文書案嗎？民進黨突然想把罷免連署案辦成組織犯罪案，歷史都會留下記錄。他說，包括他擔任檢察官時，要辦組織犯罪最主要的還是針對暴力團體或是詐欺團體，從沒有過政黨聲援罷免團體，不僅在結果還沒出現前就發動偵辦，還可以指在野黨組織犯罪，民進黨就是不怕講出去被笑死，畢竟民進黨最近已經發明許多新名詞，連司法系統都跟著做。他舉例，像宜蘭地檢搜索國民黨宜蘭縣黨部時，連中選會發給罷團的二階連署文件都能拿走，然後堅持指是「併同帶走」，但法律何時出現過這四個字？扣錯就扣錯、違法查扣就違法查扣，何必創造新名詞「國家司法全部亂了套」。吳宗憲強調，民主國家政黨輪替是非常正常的事，司法系統沒必要全跟著執政黨走，如果這樣做，司法系統將永遠是一團混亂。若檢調想要「併同帶走」，請不要在新聞稿上創造新名詞，而應請司法院先提案送立院審查三讀通過後再說。他也向宜蘭地檢喊話「你們新聞稿上寫這種東西，好意思嗎」「我們以前是同事，怎麼沒發現你們這麼有創意？」。他感嘆台灣怎麼走到這一步，司法人員沒有司法人員的堅持，政治人物沒有政治人物的樣子，就在全台灣亂搞一通，他也想請問國父提出的罷免，真的是像民進黨現在喊的大罷免操作嗎？
證實扛北市黨部代理主委職 戴錫欽：提振士氣抗大罷免
台北市議長戴錫欽28日表示，當日上午已和國民黨主席朱立倫通過電話，會幫忙代理國民黨主委，在主委黃呂錦茹遭羈押時穩住士氣，也當然相信黃呂錦茹與市黨部人員的清白。罷免藍委團體日前聲稱，罷免台北市國民黨籍五席立委均達第二階段標準，值此藍委人人自危之際，藍營台北市操盤總舵手黃呂錦茹卻被控涉「死亡連署」相關的偽造文書等罪嫌遭羈押禁見，地方基層議論紛紛，也憂心將瓦解北市藍營士氣。對此，戴錫欽強調，自己已和朱立倫取得共識，市黨部不可以「群龍無首」，重要的是黃呂錦茹要趕快出來，她才是真正的主委。戴錫欽說，代理布達日押在何時由黨中央決定，一般是在每周三的中常會宣布較適合，不過這都是過渡階段，穩定為上。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹（中）被控涉入「死亡連署」案25日遭台北地院裁定羈押禁見。（圖／趙世勳攝）值得一提的是，原先國民黨台北市黨部稱主委一職暫由副主委、退役將領張延廷暫代，後卻又由國民黨中央發布正式通知，改由戴錫欽代理，人事急轉彎也引議論。張延廷也對此強調，自己在戴錫欽接下代理主委之前，就是暫代主委，而人事派令是一件很簡單的事情，沒有必要複雜化，至於總幹事等幹部人選，也尊重黨中央，黨中央派誰下來都好，畢竟「人多好辦事」。戴錫欽強調，儘管現在還沒有被宣布為代理主委，但是對抗「惡罷」不停歇，黨部也有幹部持續運作反制大罷免，自己未來代理主委，主要是精神上激勵，希望透過黨中央的安排，鼓舞地方士氣。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
違反集會遊行法朱立倫到案說明 支持者加油聲離開將被函送北檢裁罰
國民黨26日站上街頭，舉辦「反綠共、戰獨裁」遊行，主席朱立倫、立法委員龍介和發言人楊智伃在遊行後直奔中正一分局，為日前違反集會遊行法一事做出說明，中正一分局更被數百名支持者包圍，筆錄則約半小時後完成，全案則將交由北檢裁罰。朱立倫等人前在台北地檢署外，聲援涉及幽靈聯屬案遭約談的台北市黨部主任委員黃呂錦茹，由於北檢外不得遊行，朱立倫等人行為已經違法，中正一分局要求3人前往說明，他們則在遊行結束後直奔中正一分局。數百名支持者也跟著前往，中正一分局遭團團包圍，警方緊急調動百名警力維持秩序，筆錄過程則約半小時，朱立倫在支持者的加油聲後離去，而全案後續則將函送台北地檢署，決定是否裁罰。
426真只是起點 朱立倫宣布520後發起罷免賴總統隨即向警方自首
國民黨今天發動「反綠共，戰獨裁」集會，民眾黨也鼎力相助，雖然今日凱道現場不時下著大雨，但並未影響現場大批民眾的參與，主辦單位在傍晚宣布活動進入尾聲，現場人數已經超過25萬人。今日活動結束時也出現新轉折，國民黨主席朱立倫在致詞痛批賴總統是獨裁者，毀滅台灣，強調今天集會只是一個開始，從520開始，他會在立法院、在台灣各地，發動罷免賴清德。朱立倫並預告，等今日４２６集會結束後，就前往中正一分局「自首」，包括警方原訂「同場約談」的立委謝龍介，以及國民黨發言人楊智伃等人，也在多位立委陪同下，抵達中正一分局。今晚將就日前國民黨北市黨部主任委員黃呂錦茹遭北檢聲押禁見，朱立倫率多位國民黨立委到場聲援一事向警方說明。朱立倫今天在426集會致詞時表示，台灣是我們的家，應該是一個團結的台灣、和平的台灣，但是「後面（指總統府）的那一位」，去年520就職之後，就在分裂台灣、毀滅台灣。導致團結的台灣變成對立的台灣，朱強調，和平台灣是全民所期待，但他讓大家變成敵對的台灣、政治的台灣。朱立倫痛批賴清德總統就是獨裁者，更要毀滅民主，台灣的民主應該是人民作主，現在卻變成是民進黨做主。他說，人民的力量，讓賴清德當選總統，但總統卻不好好做事，只想為一黨之私、一黨專權，消滅在野黨，抓走在野黨黨內反對總統的人，抓走去年跟你選總統的柯文哲，未來還要抓走曾與賴清德競爭的國民黨及各種反對力量，這就是獨裁，痛批民進黨的作法比共產黨還共產黨，比法西斯還法西斯。朱立倫強調，民主是中華民國最珍貴的資產，大家必須把民主找回來，不容獨裁者毀滅台灣民主。曾幾何時，獨裁者正在台灣，進行文化大革命，用綠色文革消滅反對者，還講什麼要大家「到天安門抗議」，國民黨強調反對中共，也要反對綠共，反對法西斯主義，但賴總統卻發動青鳥，到處清算、追擊民眾，這種作法就是真正的綠共頭子。朱立倫說，會以人民的力量讓賴總統聽到外界的聲音，若不願悔悟、不團結台灣，520起，國民黨會推動全民連署罷免賴清德，立法院在520之後，立刻提出罷免賴清德的提案，除了立法院，也會在台灣各地，用人民的力量推倒賴清德，人民的力量會在每個角落，大家發出怒吼讓賴清德下台，這才是人民的力量和聲音，今天的凱道廣場不只屬於藍白，也屬於全體人民。朱立倫結束致詞後，罕見的以「大退場」的方式，直接走下舞台，穿過現場為數眾多還沒有離場的民眾，在多位頭綁「戰獨裁」白布條的民眾陪同下，步行前往公園路上的中正一分局「自首」，多位現場民眾也爭相與他握手致意，也有部份民眾陪著一起走到中正一分局，現場已經有大批警力進行戒備，朱隨後進入警察局，至於警方會不會直接將朱立倫移送北檢偵辦，此舉會不會導致原已經陸續散場的群眾會不會再度集結抗議，外界持續觀察。
總統指在野黨該到天安門戰獨裁？鄭麗文反嗆「難道中華民國政府其實在北京嗎」
針對在野黨發起426反綠共、戰獨裁集會活動，賴總統強烈反擊，指活動本身就證實我們是民主國家，台灣不只有綠共，還有藍共、白共，狠酸在野黨要戰獨裁，「請去天安門、別又卑躬屈膝」。對此，前立委鄭麗文回應，她很想請教賴總統，所以他的說法，難道是「承認台灣確是中國的一部份」嗎，不然為何要大家去天安門呢？賴總統已經承認中共政權才是兩岸的合法政權嗎？否則，為何要求台灣這麼多的公民，不要走上凱道抗議，卻要大家去天安門抗議呢？難道賴清德不認為他自己現在就是總統，反認為中華民國總統是「假的嗎」。還是賴總統的想法，也像蔡英文前總統以前曾宣稱的「中華民國只是一個流亡政府，是偽政權」？所以，其實中華民國真正的政府「是在北京、是在天安門」嗎？所以是今日總統府前數萬公民抗議，其實是走錯地方，不應走上凱道，而是應到天安門前嗎？他更質問，所以賴總統真正主張其實是期盼兩岸早日統一嗎。鄭麗文今天受訪時指出，賴清德回應426集會的發言，邏輯顯然有很大的問題，不過，也暴露出他「郎心似鐵」「毫無愧疚」，畢竟面對在野黨強烈抗議司法辦藍白不辦綠，總統沒有一絲一毫，想要傾聽總統府前數萬名冒著大雨集會民眾的心聲，賴不但不把這些群眾當一回事，而且對到府前集會的群眾，內心充滿仇恨，只想著「你們不但不支持我、還走上街頭，我多沒面子」。鄭麗文分析，賴清德總統對付政治異己，不僅對付國民黨、民眾黨，連民進黨內這一輩子曾經得罪過賴清德的人「都糟糕了」，賴清德取得政權後一定睚眥必報。否則，怎麼會有人明知國民黨已經要走上街頭抗議，卻仍堅持每天繼續抄國民黨地方黨部，民進黨有因為檢調收押國民黨北市黨部主委黃呂錦茹，引發藍營群情激憤下收斂暫緩嗎？沒有，因為賴總統並沒把在野黨放在眼中，反而在野黨是鬧越大越好，因為民進黨就是要搞仇恨對立，民進黨就是要凝聚40％打死不退的民進黨支持者，強力動員他們，達成政治目的。鄭麗文分析，賴總統如此強硬的對付在野黨，也可以讓台灣正遭遇「滅頂式的經濟災難」，卻因執政黨轉移外界對於政府應對混亂無方的討論與批評，當大家討論在野黨如何如何，國民黨群情激憤，反而導致執政黨遭受民進黨支持者的批評變少。民進黨的想法應該就是「國民黨最好氣死」，反正民進黨已經 掌握國家機器，如今不僅羈押黃呂錦茹還要讓她禁見，也讓反對賴清德的前立委蔡正元因為多年前舊案戴上電子腳鐐，讓她看到，真的只能驚呼「太傻眼」。鄭麗文反問「蔡正元犯下什麼滔天大罪嗎，不過就是要逼蔡正元咬馬英九三中案，但馬英九都卸任總統多少年了，現在還念念不忘要辦馬英九的案子」，她痛批，為了逼蔡正元咬馬英九，過去就已經被羈押了四個月，過了這麼久都沒有偵辦進度，卻只因為蔡正元講話得罪了賴總統，檢察官就要為他戴上電子腳鐐，這不就是百分百政治壓迫？民進黨這樣作會不會太離譜了？
憂司法淪執政者工具 蔣萬安：26日上凱道喊心聲
台北市長蔣萬安25日表示，司法怎麼做民眾都在看，如今司法對國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，感覺已成為執政者的工具，希望26日全民站出來，響應國民黨上凱達格蘭大道表達「反綠共、戰獨裁」訴求。台北地檢署偵辦國民黨被控「死亡連署」台北市民進黨籍立委吳沛憶、吳思瑤罷免案涉嫌偽造文書，17日上午指揮調查局台北市調處搜索國民黨台北市黨部，並約談主委黃呂錦茹等市黨部幹部並移送台北地檢署複訊，黃呂錦茹18日遭台北地方法院裁定無保請回後，檢方抗告成功，無保請回被台北高等法院24日裁定發回，25日下午1時許遭台北地院再開羈押庭後，逆轉裁定黃呂錦茹羈押禁見，當日下午3點10分雙手上銬步入警備車，面對媒體詢問不發一語。台北市長蔣萬安（中灰衣者）直言不少民眾已認定司法變成執政者的工具。（圖／劉耿豪攝）台北地院書面指出，檢察官聲請及抗告提出的全部證據資料研判，如今狀況已與19日聲押時有別，認定黃姓被告（黃呂錦茹）涉犯《刑法》第210條與第216條行使偽造私文書，還有《個人資料保護法》第41條非法利用他人個人資料罪等罪嫌，由於犯罪嫌疑重大，且足認黃呂錦茹恐有勾串共犯與滅證之虞。北院進一步指出，經斟酌比例原則後，為了確保後續偵查、審判的順利進行，研判具保、責付、限制住居、科技監控等較輕微強制處分已不足以替代羈押，因此認有羈押必要，依《刑事訴訟法》第101條第1項第2款，自即日起羈押黃呂錦茹2個月，並禁止接見和通信。對此，曾在17日台北地檢署外聲援黃呂錦茹的蔣萬安在25日下午「道安會報」中聞訊表示，民眾對於司法的公信力已打上問號且非常憂心，感覺現在的司法恐怕已經成為執政者的工具，值此司法問題橫生之際，大家26日更要站出來，讓執政者知道民眾的聲音。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
黃呂錦茹逆轉羈押禁見 侯友宜：有無選擇性辦案人民會看
新北市長侯友宜25日表示，近期大罷免潮被外界稱的「死亡連署」案件已進入偵查階段，自己無法得知細節，不過法律之前人人平等，司法究竟有沒有公正性、有沒有選擇性辦案，人民眼睛雪亮的。台北地檢署偵辦國民黨被控「死亡連署」台北市民進黨籍立委吳沛憶、吳思瑤罷免案涉嫌偽造文書，17日上午指揮調查局台北市調處搜索國民黨台北市黨部，並約談主委黃呂錦茹等市黨部幹部並移送台北地檢署複訊，黃呂錦茹18日遭台北地方法院裁定無保請回後，檢方抗告成功，被台北高等法院24日裁定發回，25日下午1時許遭台北地院再開羈押庭後，逆轉裁定黃呂錦茹羈押禁見，當日下午3點10分雙手上銬步入警備車，面對媒體詢問不發一語。新北市長侯友宜對黃呂錦茹遭羈押案未多評論，僅強調人民眼睛是雪亮的。（圖／周志龍攝）對此，新北市長侯友宜25日下午到新北市議會備詢時被問及此事，原本僅揮手簡短回應「謝謝大家」不願多談，但議會質詢中，民進黨籍議員連番質詢，也讓侯友宜不得不鬆口，直言案件進入偵查階段，基於偵查不公開，並無法得知細節，然而法律之前人人平等，大家都在看司法有沒有公正、有沒有選擇性辦案，畢竟人民的眼睛是雪亮的。而針對國民黨號召民眾26日上凱達格蘭大道表達「反綠共、戰獨裁」抗議，日前缺席台北地檢署前抗議的侯友宜也重申出席立場。面對議員質疑挺「違法陳抗」，侯友宜則強調，426集會經合法申請獲准，又不是違法集會遊行，民主法治國家，自己有權利表達聲音。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。